Windows Open NT 4.5

[clik!84]

So werde das jetzt mal gründlich testen. Ob ich den Internet Explorer 6.0 SP1 installiert bekomme, ist fraglich

[Benjamin92]

Du müsstest wohl zuerst das Service Pack 6 installiert bekommen?

[clik!84]

(25.04.2016 21:29)Benjamin92 schrieb:  Du müsstest wohl zuerst das Service Pack 6 installiert bekommen?

ich teste das mal

also ich krieg die update.inf nicht gepatcht

läuft nichts eigentlich drauf, da alles SP6 voraussetzt.

---

(25.04.2016 21:37)clik!84 schrieb:  

(25.04.2016 21:29)Benjamin92 schrieb:  Du müsstest wohl zuerst das Service Pack 6 installiert bekommen?

ich teste das mal

also ich krieg die update.inf nicht gepatcht

läuft nichts eigentlich drauf, da alles SP6 voraussetzt.

Hab SP1 installiert bekommen, Bluescreen. Also unnutzbar

[Der Doktor]

(25.04.2016 20:08)Benjamin92 schrieb:  Hat sich damit schon mal jemand beschäftigt?
http://www.betaarchive.com/forum/viewtop...61&t=33250

Legal ist es ja wohl nicht und die Vorteile im Vergleich zu Windows NT 4.0 dürften ja auch nicht wirklich gegeben sein.

Man bekommt ja im Prinzip weniger Software ans laufen, als mit Windows NT 4.0 SP 6.

Sollte der Link problematisch sein, würde ich euch ersuchen, den rauszueditieren und nicht gleich den ganzen Thread zu löschen/sperren.

Mich würde nämlich interessieren, was ihr über das Projekt denkt bzw ob ich Vorteile gegenüber einem normalen Windows NT 4.0 übersehen hab.

Das ist nicht ziemlich neu... ich bin in BA aktiv und ich glaube schon 2010 oder 2012 hatte es jemand geschafft Windows NT 4 zu kompilieren.

Windows 2000 kann nicht kompiliert werden, da es sich nur um den SP Quellcode handelt und der Basiscode fehlt

[thosch97]

Windows NT ist ziemlich portabel gebaut, das sollte keine allzu großen Probleme machen.

[clik!84]

(26.04.2016 00:05)thosch97 schrieb:  Windows NT ist ziemlich portabel gebaut, das sollte keine allzu großen Probleme machen.

Trotzdem. Da läuft nichts drauf, da kein SP6 drauf laufen kann, da Versionsnummer 4.5.

[Benjamin92]

Portabilität hat aber eher was mit der Hardware zu tun, auf der es läuft und nicht mit den Programmen, die auf dem System laufen

Die Version von Windows NT konnte man doch mit einem Programm setzen, weiß aber gerade nicht, wie das heißt.

[clik!84]

(26.04.2016 06:04)Benjamin92 schrieb:  Portabilität hat aber eher was mit der Hardware zu tun, auf der es läuft und nicht mit den Programmen, die auf dem System laufen

Die Version von Windows NT konnte man doch mit einem Programm setzen, weiß aber gerade nicht, wie das heißt.

Irgendwas mit "i". komm jetzt auch nicht drauf.

[Benjamin92]

imagecfg oder so, glaub ich.

[Blue]

(25.04.2016 20:58)Benjamin92 schrieb:  Ich bin mit dem Thread noch nicht ganz durch, aber dass Windows NT 4.0 auf ARM läuft, kann ich mir nicht vorstellen.
Theoretisch gesehen kann es vielleicht gehen, allerdings müsste man ja HALs und Gerätetreiber komplett selbst entwickeln.
Mich würde interessieren, in welcher Lebenssituation man sich befinden muss, dass man das Wissen hat und gleichzeitig die Zeit hat, so ein Projekt zu realisieren.
Arbeitslos wird man ja bei dem Kenntnisstand wohl eher nicht sein.
Arbeiten da vielleicht ehemalige Windows-Entwickler an dem Projekt, die durch die Aktienoptionen genug Geld haben, damit sie nicht mehr arbeiten gehen müssen?

naja gewisse framebuffer basics kann die gpu der broadcom ja..

denke mal dank quelloffen lässt sich da zumindest einfacher was realisieren.

problemmatisch wird nur der hal den du natürlich komplett neu schreiben musst oder ein endgeiler wrapper