Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Geekbench 6.0
Benjamin92 Offline
tauscht CMOS-Batterie per TeamViewer

Beiträge: 7.787
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #11
RE: GeekbenchMarks - Version 6 und neuer
Benjamin9294541817AMD Ryzen 3700X8164,43 GHzLink

Hätte auch versucht, den Xeon von Pain zu benchen, hat aber nicht funktioniert, also das Programm ist in Linux gecrasht und für Windows XP gibt es ja kein Geekbench 6.
18.02.2023 19:27
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.193
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #12
RE: GeekbenchMarks - Version 6 und neuer
(17.02.2023 13:54)michi schrieb:  Was würdet ihr von so einem Format halten?
-#Threads durch SMT ja/nein ersetzt
-64-Bit weg, ist eh schon Pflicht, dafür die Verwendeten Instruktionen
-mit PC Hersteller

Finde ich gut - auch wenn ich da mit den Instruktionen nicht so recht verstehe - gibt doch keine andere Version dafür?

Vllt. wäre noch die Info "Linux", "Windows" etc. von Interesse? Zumindest gabs bei früheren Geekbench-Versionen z. T. deutliche Ergebnisdifferenzen Zwischen Windows und Linux (auch bei "nackigen" Systemen ohne Bloatware drauf).

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
18.02.2023 19:44
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
michi Online
Bad GPU Fetish

Beiträge: 6.511
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #13
RE: GeekbenchMarks - Version 6 und neuer
Ich denke Geekbench erwähnt es bei den Ergebnissen wenn es AVX2 verwenden konnte, aussuchen kann man sich das bei der Free Version nicht. die Pro ist ja leider recht teuer geworden, weiß jemand ob man dort wählen kann? Das OS wäre in der Tat auch ganz interessant, ja.

ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
New Shyzen - Ryzen 3 3100 - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6400 - 250 GB Samsung 960 EVO; 500 GB NVMe Daten - 4k IPS - Win11
Es ist RISC im Haus!
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.02.2023 20:03 von michi.)
18.02.2023 20:02
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.226
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #14
RE: GeekbenchMarks - Version 6 und neuer
Sje2003966AMD Athlon 200GE243,20 GhzLink

Sje4084Radeon Vega 3Link

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
22.02.2023 15:50
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Coburg-M Offline
Der mit MS-Dos 6.22

Beiträge: 9.984
Registriert seit: Aug 2008
Beitrag #15
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
Geekbench V6:

CPU: Ryzen 5 5600X:

Singlecore: 2085
Multicore: 8909

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/361372


GPU: RX 6600:

OpenCL-Score: 72369

https://browser.geekbench.com/v6/compute/137558

:oO3: :oO3:
Internet Explorer 3.02, 16 und 32 Bit
Mei Fratzenbuchseite
Meine Seite beim schwulen Einwohnermeldeamt
Download Internet Exploder Trollface Icon here
01.03.2023 11:38
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Gelöschter Beitrag von Sje
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.226
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #16
RE: GeekbenchMarks - Version 6 und neuer
Sje541303-AMD A4-3400222,70 GhzLink

Sje612AMD Radeon HD 6410DLink

Sje979307-AMD A6-3650442,60 GhzLink

Sje839AMD Radeon HD 6530DLink

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
07.03.2023 19:27
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Pain Offline
NT-AUTHORITY\SYSTEM

Beiträge: 8.235
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #17
RE: GeekbenchMarks - Version 6 und neuer
(18.02.2023 20:02)michi schrieb:  Ich denke Geekbench erwähnt es bei den Ergebnissen wenn es AVX2 verwenden konnte, aussuchen kann man sich das bei der Free Version nicht. die Pro ist ja leider recht teuer geworden, weiß jemand ob man dort wählen kann? Das OS wäre in der Tat auch ganz interessant, ja.

Ich hab die Pro. Man braucht selbige meiner Erfahrung dafür nicht.

Geekbench schnappt sich wohl unter Windows die AVX2-Version sobald die CPU geeignet ist. Desweiteren liegen neben der normalen Programmbinary noch zwei Binaries im Programm-Verzeichnis - eine für x86_64 und eine für AVX2. Denke nicht das dafür Pro nötig ist.

Die Linux-Version scheint hier bisher keine Eingriffsmöglichkeit, (jedenfalls geben es auch die Pro-Programmparameter nicht her) zu haben und schaut wohl ebenfalls auf die Instruktionen der CPU und wählt die entsprechende Version automatisch. Die Entsprechenden Binaries liegen hier ebenfalls bei, die normale Executable verhält sich analog zu Windows.

Auf einem Core 2 Duo T5500 crasht Geekbench bereits beim Single Core Bench. Auf einem Core 2 Quad Q9000 liefs problemlos durch.

sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
ThinkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian
</> Do you know who ate all the doughnuts?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.03.2023 03:51 von Pain.)
11.03.2023 03:22
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Pain Offline
NT-AUTHORITY\SYSTEM

Beiträge: 8.235
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #18
RE: GeekbenchMarks - Version 6 und neuer
Geekbench 6 lässt sich nun auch definitiv nicht mehr unter Server 2012 R2 analog Windows 8.1 ausführen.

Ein Benchversuch auf meinem Microserver brachte schnell Ernüchterung.

sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
ThinkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian
</> Do you know who ate all the doughnuts?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.03.2023 15:32 von Pain.)
11.03.2023 15:31
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Pain Offline
NT-AUTHORITY\SYSTEM

Beiträge: 8.235
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #19
RE: GeekbenchMarks - Version 6 und neuer
Die Crashes beim benchen auf Uralt-Plattformen wie Core 2 Duo sind mit 6.0.1 behoben.

sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
ThinkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian
</> Do you know who ate all the doughnuts?
12.03.2023 01:59
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.226
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #20
RE: GeekbenchMarks - Version 6 und neuer
(12.03.2023 01:59)Pain schrieb:  Die Crashes beim benchen auf Uralt-Plattformen wie Core 2 Duo sind mit 6.0.1 behoben.
Nicht wirklich, es braucht noch meist 2 bis 3 Versuche damit Geekbench 6.0.1 mit ältern Plattformen läuft.
Hab neulich zwei FM1 APU's getestet, bei beiden musste ich den CPU-Benchmark zweimal starten, beim ersten mal ist der zuverlässig abgestürzt.

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
12.03.2023 03:35
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste