Wie sehen eure Desktops aus?

[Kuxuntu]

2 * 1 Ghz P3 <3

[fynn]

(25.06.2012 20:20)Kuxuntu schrieb:  2 * 1 Ghz P3 <3

Warum 2k? Auf der Kiste wäre XP doch viel besser

[mrshadowtux]

Jo, finde ich auch. 2000 ist für alte Kisten, son Dual P3 hat durchaus Power.

[CDW]

Allein schon wegen den langsam aufkommenden Sicherheitslücken.

[Sje]

XP braucht mit den ganzen Updates seit SP3 ganz schön viel Leistung, das hab ich neulich bei einem Athlon XP 2200+ mit 512 MB RAM festgestellt.
Da ist man mit 2k besser bedient.

[Kuxuntu]

Könnte man ja mal irgendwann installieren ^^ Aber ich kleb irgendwie an 2k und so hab ich volle Power für Anwendungen ..

[fynn]

(25.06.2012 20:28)Sje schrieb:  XP braucht mit den ganzen Updates seit SP3 ganz schön viel Leistung, das hab ich neulich bei einem Athlon XP 2200+ mit 512 MB RAM festgestellt.
Da ist man mit 2k besser bedient.

Trotzdem sind 2GHz ja wohl voll und ganz für XP geeignet..
Würde es wagen da nen win7 drauf zu fahren

[Kuxuntu]

Würde sogar mit Aero laufen dank der FX5200 ..

Aber effektiv sind das keine 2 Ghz ^^ So darfst du nicht rechnen, wenn ich mal ne Platte hab kann ich ja aus Scheiß mal nen 7 installieren ^^

[CDW]

(25.06.2012 20:30)Kuxuntu schrieb:  Würde sogar mit Aero laufen dank der FX5200 ..

Aber effektiv sind das keine 2 Ghz ^^ So darfst du nicht rechnen, wenn ich mal ne Platte hab kann ich ja aus Scheiß mal nen 7 installieren ^^

5200FX und Aero würden dich so hart ausbremsen, merke ich schon bei meiner 5200FX(GIGABYTE)

[Kuxuntu]

Ach deswegen war das auf dem Athlon XP so lahm ^^

Hier mal ein Video :