Wie sehen eure Desktops aus?

[Xaar]

Da könnt ihr euch nochmal übergeben Ist mir egal, wie es aussieht, die Funktionalität ist das, was mich primär interessiert. Außerdem: Start8 war doch nicht kostenfrei wimre.

[michi]

nö kann man lassen. Passt nicht perfekt, aber wenigstens ist das icon nicht so hässlich...

[Basstra]

(10.07.2013 18:36)Wynton schrieb:  3 verschiedene auflösungen

Erklär mir das Problem? Die zwei Monitore die nebeneinander stehen sind fast gleich groß, da ists eh kein Problem mit der Auflösung und der dritte steht aufm Highboard, der wird ja beim "arbeiten" nicht benutzt der ist für Musik/Filme da, also wo ist das Problem?

[Spit]

virtuelle kanten, das is das problem

[fynn]

(10.07.2013 19:15)Xaar schrieb:  Da könnt ihr euch nochmal übergeben Ist mir egal, wie es aussieht, die Funktionalität ist das, was mich primär interessiert. Außerdem: Start8 war doch nicht kostenfrei wimre.

Es kostet 5€ und die ist es allemal Wert.

[mrshadowtux]

[Xaar]

(10.07.2013 19:14)fynn schrieb:  Classic Shell sieht einfach scheiße aus. Sowohl das Menü als auch der Button.

Reine Geschmackssache. Ich benutze ja eh nicht das Standard-Menü, ich nutze ein selbst angepasstes, was auf dem Menü von Windows 2000 basiert und um das Suchfeld ergänzt wurde. Das Startmenü von Windows XP, Vista und 7 sagt mir in Sachen Funktionalität absolut nicht zu.

---

(10.07.2013 19:19)fynn schrieb:  Es kostet 5€ und die ist es allemal Wert.

Mir nicht - da es - wie oben geschrieben - für mich absolut keinen Mehrwert bietet.

[Basstra]

(10.07.2013 19:19)Spit schrieb:  virtuelle kanten, das is das problem

naja wen's stört pech! die 176 Pixel stören mich nicht wirklich

[Pain]

(10.07.2013 19:19)mrshadowtux schrieb:  

Mein T400 hieß zuerst "Denkbrett" Aktuell einfallslos "penryn".

[freaked]

charming again