Wie sehen eure Desktops aus?

[Griggi]

Aqua ist viel besser!

Bildschirmfoto 2010-01-24 um 16.08.30.png (2,65 MB) !

[hecken]

Aqua is schon seit Jahren ausgelutscht und wird von Version zu Version hässlicher.

[YAL]

Aqua ? Barbie Girl ? Video & kostenlos Musik hören bei Last.fm
Aqua is toll :>

[Xaar]

Blue schrieb:  Gnome ist viel besser

Kann ich nur zustimmen, wenngleich Xfce auch nicht schlecht ist. Allerdings bin ich persönlich in Sachen KDE negativ vorbelastet. Mein erstes Linux (easyLinux 2000) hatte nämlich KDE 1 als Desktop-Environment. Irgendwie fand' ich das damals einfach nur scheußlich. Auch das KDE 2 vom SuSE Linux 7.3 Personal fand' ich wenig toll. Das Gnome fand' ich damals schon besser - nur leider lief da irgendwie die wenigste Software drauf

Aber letzten Endes muss das jeder für sich entscheiden, was besser ist. Ich persönlich könnte auch mit CDE ganz prima leben

[YAL]

Zitat: Aber letzten Endes muss das jeder für sich entscheiden, was besser ist. Ich persönlich könnte auch mit CDE ganz prima leben

Dann is XFCE genau dat richtige für dich

[oreissig]

Griggi schrieb:  Aqua ist viel besser!

Bildschirmfoto 2010-01-24 um 16.08.30.png (2,65 MB)

hecken schrieb:  Aqua is schon seit Jahren ausgelutscht und wird von Version zu Version hässlicher.

find ich allerdings auch...seit leopard ist das so trist, dass es mich bisschen an Win98 erinnert
die ersten Versionen bis vll grob 10.2 fand ich cool vom look mit tonnenweise streifchen und gigantischen schatten unter jedem scheiß und allem...nur wars für damalige hw u.U. bissl viel

[Xaar]

YAL schrieb:  Dann is XFCE genau dat richtige für dich

Aus diesem Grund läuft mein Linux auch mit Xfce

Aber mittlerweile dürfte ich auch mit KDE kaum noch Probleme haben - schließlich gibts nun schon Version 4 und außerdem habe ich nun wesentlich mehr "Erfahrung" im Umgang mit Linux. Diese hatte ich zu Beginn überhaupt nicht. Als "verwöhnter" Nur-Windows 98-Nutzer war Linux und KDE 1/2 ja eine ganz andere Welt - was heute ja auch noch der Fall ist.

[Griggi]

oreissig schrieb:  

Griggi schrieb:  Aqua ist viel besser!

Bildschirmfoto 2010-01-24 um 16.08.30.png (2,65 MB)

hecken schrieb:  Aqua is schon seit Jahren ausgelutscht und wird von Version zu Version hässlicher.

find ich allerdings auch...seit leopard ist das so trist, dass es mich bisschen an Win98 erinnert
die ersten Versionen bis vll grob 10.2 fand ich cool vom look mit tonnenweise streifchen und gigantischen schatten unter jedem scheiß und allem...nur wars für damalige hw u.U. bissl viel

ich finds ehr gegenteilig - für mich war Aqua bis einschließlich 10.2 ehr so Windows XP mäßig: bunde Knöpfchen, quetische Farben, transparenz hier und da, Linien überall.

Ab 10.3 wars dann angenehm, Leo hat einen neuen Akzent draufgesetzt (schön dunkel aber auch kräftige Farben) und Snow Leo ist ja fast gleich mit Aqua von Leo öö

[DosAmp]

hecken schrieb:  Dein Wallpaper gefällt mir. Aber was hat Commo damit zu tun?

Frag TAL, ich hab das Topic in #whforum nicht gesetzt.

Aber ja, ich bin dagegen, sich nur auf eine große Desktopumgebung einzuschießen.

Und auf meinem Omnibook entwickelt sich so langsam ein schnuckliges Openbox mit Tint2.

[Dustin]

KDE 4 ist imho es seit Version 4.3.x benutzbar.