[Split] Sozialismusdiskussion

[Xaar]

LukeGee schrieb:  Und du bist Ossi

Ey, haste wat gegen Ossis?
Der Osten ist 1337!

[LukeGee]

Xaar schrieb:  

LukeGee schrieb:  Und du bist Ossi

Ey, haste wat gegen Ossis?
Der Osten ist 1337!

Nö, wie kommst da drauf? Ich hab nigs gegen den Osten gesagt
Es sei denn, du siehst die Assoziation mit Spit als Beleidigung an :>

[Spit]

der ossi wari mmer 1327 weil 10 jahre zurückgeblieben aus technischer sichjt

[Xaar]

Spit schrieb:  der ossi wari mmer 1327 weil 10 jahre zurückgeblieben aus technischer sichjt

Aha. Da spricht wieder der allwissende Spit.. Es gab in der DDR ganz gewiss Dinge, bei denen der "Westen" um Jahre voraus war. Aber auch die DDR hatte ihre Vorzüge.

Was die Technik anbelangt: WAS bitte hat die DBR selbst auf die Beine gestellt? Technik entwickelt mögen die haben, aber mit welchen Voraussetzungen? Allein schon in finanzieller Hinsicht war die DDR weit im Hinterttreffen gegenüber der DBR: Die DDR musste von Beginn an immense Reparationsleistungen erbringen bzw. waren bei Staatsgründung der DDR schon große Teile der (nach dem Krieg noch vorhandenen) Industrie demontiert und in die Sowjetunion verbracht worden. Im "Westen" hingegen waren die Reparationsleistungen eher gering.
Außerdem muss mach auch beachten, dass die DBR durch den Marshall-Plan in wirtschaftlicher Hinsicht gestärkt wurde, während der DDR diese Möglichkeit verschlossen blieb.

[Spit]

ich sag nur das was uns die medien auftischen

[Xaar]

Ist ja einfacher als selber sich mal zu informieren und mal etwas nachzudenken .. Aber ich schweife vom Thema ab...

[Spit]

bin faul und gucke lieber

[oreissig]

also ich fand 1327 lustig
zum thema: imho ist das wort "ossi" schon negativ belegt...als beleidigung würd ichs noch nicht ansehen, aber ne neutrale aussage ists imho nicht

zu Xaars aussage: ja klar hat die BRD zeitgleich auch nich so megaviel entwickelt, aber warum sollte sie auch so blöd sein und das rad neu erfinden? das war imho genau das problem der ddr, dass dort (im nicht sonderlich finanzstarken land) auch noch alles selber entwickelt werden sollte...selber entwickelt oder nich, fakt ist, dass es in der BRD moderne technik bezahlbar gab und keine 8- oder 16bit-rechner zu 6stelligen preisen

[Spit]

also hier in unserer gegend isses nen typisches beleidigungswort, weil wir auch hier "ossis" haben die sich, ohne witz, komplett mit nem zaun ummauert haben was nunmehr nochmehr klischees unterstützt (ossis fanden die mauer toll)

nat. gibts auch gegenteile und die wahrheit.

[MaTel]

oreissig schrieb:  also ich fand 1327 lustig

zu Xaars aussage: ja klar hat die BRD zeitgleich auch nich so megaviel entwickelt, aber warum sollte sie auch so blöd sein und das rad neu erfinden?

guter Witz... mach dich da mal schlau. Die Bundesrepublik ist seit ihrer Gründung nicht ohne Grund zur stärksten Wirtschaftsmacht Europas und eine der größten der Welt aufgestiegen. Das haben wir bestimmt nicht durch den Export von irgendwelchen Steiff-Tieren zu verdanken.

Zitat:das war imho genau das problem der ddr, dass dort (im nicht sonderlich finanzstarken land) auch noch alles selber entwickelt werden sollte...selber entwickelt oder nich, fakt ist, dass es in der BRD moderne technik bezahlbar gab und keine 8- oder 16bit-rechner zu 6stelligen preisen

Im Ostblock war die DDR mit ihren Entwicklungen auch einer der innovativsten, auch wenn sehr vieles extrem unwirtschaftlich war und schließlich zum Genickbruch des ganzen Systems führte. Der Osten war auch gezwungen, eigene Entwicklungen z.B. in der EDV zu machen, um nicht vom Westen abhängig zu sein. Zusätzlich gab es ein EXPORT-Verbot für Computersysteme >8Bit in den Osten... wurde zwar vom Westen nicht stark kontrolliert... Theoretisch durfte kein Amiga/AtariST/DOSe/MAC/etc. in den Osten.