Eure Rechnersammlungen

[Xaar]

niwax schrieb:  Hab grad keine genauere Angabe da, aber es ist ein System mit Centrino-Technik, was den möglichen Bereich schonmal auf alle Vor-Centrino-2-Dualcores einschränkt.

Die CPU heißt dennoch nicht "Centrino"! Wenn, dann ists ein Pentium M/Core Solo/Core 2 Solo ("Centrino") oder ein Core Duo bzw. Core 2 Duo ("Centrino Duo")

niwax schrieb:  Gibts scheinbar. 14" ist jedenfalls wesentlich kleiner und 1024x768 ist eindeutig 4:3.

Upps, verlesen, ich hatte 17" im Kopf xD

[Scrippler]

PC:
P4 2,4GHz mit 1GB Ram 2 HDDs und so ner alten Geforce Karte mit 64MB, 15" TFT Monitor, Soundblaster Karte

Laptops:
Gericom Overdose M 2040 XL 2GHz, 512MB Ram, 30GB Festplatte
Asus Eee PC 901 mit kaputter Tastatur aber dafür grossem Akku
kaputten Packard Bell Easynote SJ 51
kaputten Gericom Bellagio 1330e
Apple Powerbook 145b mit kaputter Festplatte

sonstige Rechner:
Philips MSX VG 8020
Commodore C16
Commodore C12
Amiga 2000 mit ner Menge Tuning
Amiga 500

Spielekonsolen:
3x Pong
2x Billig 8-Bit Nachbauten
Sega Master System 2
Sega Mega Drive 1
Sega Game Gear
Sega Saturn
Sega Dreamcast
2 x Nintendo Entertainment System (NES) einmal kaputt
Super Nintendo Entertainment System (SNES)
Nintendo Gameboy Classic 2x und 1x kaputt + Zubehör
Nintendo Gamecube
Sony PSX mit Chip SCPH 1002
Microsoft XBOX
Atari 7800
Atari 2600 Junior
Atari 2600

und ne Menge Einzelmist, was man ned als Rechner bezeichnen kann

[mrshadowtux]

Leicht offtopic:
Scrippler, was ist eigentlich mit dem MSX, den wolltest du doch verkaufen. Habe mich in dem Thread gemeldet.

[Iceman]

Also, dann mal zu meinen alten/neuen Rechnern.

PC1
Mein großer I7 (4C) Rechner, der bis heute abend noch Probleme mit seiner Leistung hatte.
I7 2600k 3,7GHz 16GB RAM 2TB Festplatte 3x GeForce GTX 590 (Gesamt 9GB Grafik RAM)
8Ch HD sound, HD-TV Karte, 2 BluRay Laufwerke

PC2
Mein Celeron E1400 (DC) (2GHz OC auf 2,55GHz) Rechner, 2GB Ram,
2x 500gb HDD, GeForce 9600 Ultra 8Ch HD sound, HD-TV Karte, DVD Brenner, BluRay Laufwerk

PC3
P4 (DC) (3GHz OC auf 3,8GHz) 4GB RAM, GeForce 8800 Ultra, 2x 500GB Festplatte, 2 DVD Brenner.

PC4
AMD Athlon XP 1900 1,8 GHz, (OC auf 2,5 GHz) 2GB RAM, GeForce 5700 AGP Version, 6Ch HD Sound, 2x 320 GB Festplatte, DVD Brenner, CD Brenner.


So, das sind meine 4 kleinen im über blick, laufen noch alle, Rechner 2-4 alle mit Windows XP Pro, Rechner 1 Windows 7 Enterprice. Sie sind alle eingelaufen, und laufen etwa 2x die Woche. Der Celeron läuft seit 3 Jahren im Dauerbetrieb, das ist unser Media Rechner für Fernsehn, DVD, BluRay und bisher auch zum Gamen. Zum Gamen nutze ich jetzt mein I7 Rechner, 15x Leistungsfähiger als die Celeron.

[Blue]

"15x Leistungsfähiger als die Celeron."

Dann ist mein X3 schneller als dein i7.

Und 3 Grafikkarten.. wegen Gamen, ich lach mich kaputt

[michi]

Blue schrieb:  "15x Leistungsfähiger als die Celeron."

Dann ist mein X3 schneller als dein i7.

Der addiert wahrscheinlich die MHz zusammen hat er beim VRAM ja auch gemacht...

[Blue]

michi schrieb:  

Blue schrieb:  "15x Leistungsfähiger als die Celeron."

Dann ist mein X3 schneller als dein i7.

Der addiert wahrscheinlich die MHz zusammen hat er beim VRAM ja auch gemacht...

[Iceman]

Blue schrieb:  "15x Leistungsfähiger als die Celeron."

Dann ist mein X3 schneller als dein i7.

Hast nicht Verstanden wie ich das meine, 1Kern Benchmark, ein ist 15x Schneller als ein Kern Der Celeron, ergibt eine Leistung 120x Schneller als die Celeron. (Die Celeron hat Effektiv nur einen Kern)

[Blue]

- Der i7 hat nur 4 Kerne (HT sind keine physischen Kerne)
- Deine Rechungen sind unlogisch.
- Der E1400 hat 2 Kerne
- Is der bei weitem nicht so langsam. (Ich hatte die E1500 selbst mal und konnte dank richtige Einstellungen auf E8400, E6750 Niveau hochkloppen).
- Vor allem welcher Benchmark?

[Iceman]

Ich weiß wohl das die I7 nur Vier Kerne mit HT, allerdings ist de HT Effektivität so hoch, das man es mit 2 Kernen berechnen kann. (Effektivität über 80%)
Die E1400 hat Physisch 1 Kern, mit sehr Ineffektivem HT, deshalb hat die E1400 effektiv nur einen Kern (Effektivität etwas über 30%) Und die E1400 ist im Vergleich zur E1500 ne lahme Mühle, und lässt sich zu dem sehr gut Übertakten, was sich bei der E1400 nur schwer bewerkstelligen lässt.
Meine Verlobte hat die E1500 in ihrem kleinen Rechner, sie leistet etwa 130% mehr als die E1400. (beide getaktet auf 2,6 GHz)

Gebencht wurde mit Sandra 2011 Pro