Windows 8 Sammelthread

[mrshadowtux]

Blödsinn. 2014 soll der nächste kommen laut Intel. Das Problem ist eher, dass Softwarehersteller ihn nicht supporten wollen. Aber Intel entwickelt fleißig weiter an der Hardware.

[strex]

Itanium wird nur zwangshaft durch HP am leben erhalten.
Oracle entwickelt auch nur noch Software für Itanium weil sie von HP verklagt wurden.

Da existieren bestimmt auch Verträge zwischen Intel und HP, sonst würde bestimmt auch kein neuer von Intel mehr kommen.

[gandro]

(19.08.2012 13:16)strex schrieb:  Da existieren bestimmt auch Verträge zwischen Intel und HP, sonst würde bestimmt auch kein neuer von Intel mehr kommen.

Sehe ich auch so. Und HP machts auch nur, weil sie wiederum Verträge mit Kunden haben bzw. weil sie halt die Monopolstellung für die paar Nasen haben.

Nachtrag: Dass Itanium aber schönes RISC ist halte ich für diskussionswürdig

[winfreak]

Ergo: Plattform ist tot. Sehe ich das richtig?
Wenn keiner mehr was dafür macht, ist sie nutzlos.

[Coburg-M]

(19.08.2012 10:54)Igor Todeshure schrieb:  

(19.08.2012 08:28)Dirk schrieb:  Ich bin aber auch sehr konservativ. Ich mag digitale Güter nicht. Nen Key per Email nen Downloadpaket. Ne MP3. Dafür soll ich echtes Geld ausgeben? Hab mehr oder weniger nüscht™ in der hand, verschenken sieht misstig aus, verkaufen obwohl letztlich per Gerichtsurteil unterstützt macht auch nen seltsamen eindruck. Und ich muss mich auch noch um ein physikalisches Backup kümmern falls Computer oder Shoppingplattform kaputt? Super. Achja außerdem werden die Apps ja immer an den Nutzer gehangen. Das heißt am Familienrechner darf sich jeder einzelne das Zeug besorgen.

etwas ot:
Du sprichst mir aus der Seele - für mich sind das allenfalls Pseudowaren, bei denen man zudem häufig genug noch wegen DRM-Verdongelung vom Wohlwollen des Veräußerers (Anbieters) abhängt. Wenn der meint, man habe sein Nutzungsrecht verwirkt, macht der einfach die Schotten dicht. Das widerspricht imho irgendwo auch dem Erschöpfungsgrundsatz, der ja seinerzeit die HW-Verbundelung billiger OEM-SW aushebelte, was auch gut so ist. Als Kind der Vinylgeneration habe ich mich noch an das Kleinformat der CD-Einleger gewöhnt, aber ich betrachte es als Teil eines Gesamtkunstwerks, und nur ein paar gescannte jpgs zu den mp3s ist definitiv zuwenig. Schade nur, daß ich inzwischen einer nicht mehr marktrelevanten Minderheit angehöre - wie sehr habe ich es früher geliebt, in Platten- bzw. CD-Regalen nach interesanten Sachen zu wühlen. Wer aber nur noch die Top100-Titel präsent hat, weil sich die Lagerhaltung von Spartenmusik nicht rechnet, darf nicht erwarten, daß ich sein Kunde bleibe. Also gehe ich 1-2 mal im 1/4 Jahr zur Börse und wühle dort.

Danke

[chiaki]

(19.08.2012 13:23)gandro schrieb:  

(19.08.2012 13:16)strex schrieb:  Da existieren bestimmt auch Verträge zwischen Intel und HP, sonst würde bestimmt auch kein neuer von Intel mehr kommen.

Sehe ich auch so. Und HP machts auch nur, weil sie wiederum Verträge mit Kunden haben bzw. weil sie halt die Monopolstellung für die paar Nasen haben.

Nachtrag: Dass Itanium aber schönes RISC ist halte ich für diskussionswürdig

es ist eine epische architektur!

[Xaar]

(19.08.2012 13:27)winfreak schrieb:  Ergo: Plattform ist tot. Sehe ich das richtig?
Wenn keiner mehr was dafür macht, ist sie nutzlos.

Wieso tot? Intel entwickelt, HP baut noch Systeme und sein HP-UX - ergo ists net tot. Und Oracle muss auch tun.

[Hexley]

Für mich ist sicher :
Ich kauf Windows 8 - wahrscheinlich aber nur mit Classic-Shell.

[mrshadowtux]

Ich kriege es über MSDNAA

Aber ohne Classicshell ist das in der Tat Müll.

[winfreak]

(20.08.2012 14:59)mrshadowtux schrieb:  Ich kriege es über MSDNAA

Aber ohne Classicshell ist das in der Tat Müll.

*rolleyes*