Linearer Modus

**winfreak** · 10.10.2012 21:10

(10.10.2012 21:01)fynnk schrieb:
(10.10.2012 20:59)freaked schrieb: dann installier das nicht, wozu auch
alsob du den stromfresser als server nutzen willst
für ein bisschen http reicht auch apache

LOOOOL
was denn sonnst außer apache oder lighty? IIS oder was? Blödsinn
Und die Kiste ist ein Testrechner was sonnst..

Ja, "IIS oder was". Kann ausgezeichnet funktionieren.

10.10.2012 21:11

IIS benutzt man nur für ASP und anderen proprietären Kram. Dort ist es sinnvoll. In der oberen Liga spielen dann eher Server wie Lighttpd und Nginx.

Generell gilt: Man wählt den Webserver, der zur jeweiligen Aufgabe am besten passt.

fynn · 10.10.2012 21:13

(10.10.2012 21:10)winfreak schrieb:
(10.10.2012 21:01)fynnk schrieb:
(10.10.2012 20:59)freaked schrieb: dann installier das nicht, wozu auch
alsob du den stromfresser als server nutzen willst
für ein bisschen http reicht auch apache

LOOOOL
was denn sonnst außer apache oder lighty? IIS oder was? Blödsinn
Und die Kiste ist ein Testrechner was sonnst..

Ja, "IIS oder was". Kann ausgezeichnet funktionieren.

Aber nicht bei mir.. Will ich nicht brauch ich nicht

**winfreak** · 10.10.2012 21:13

(10.10.2012 21:11)mrshadowtux schrieb: IIS benutzt man nur für ASP und anderen proprietären Kram. Dort ist es sinnvoll. In der oberen Liga spielen dann eher Server wie Lighttpd und Nginx.

Generell gilt: Man wählt den Webserver, der zur jeweiligen Aufgabe am besten passt.

Nur ist quatsch. Man kann mit dem IIS alles einbinden - klappt 1a. Das Lighttpd in der "oberen Liga" spielt, war mir allerdings nicht bewusst *lol*

Bei dem letzten Satz gebe ich dir vollkommen Recht.

@FynnK: Probieren geht über studieren.

freaked · 10.10.2012 21:15

komisch nur, dass große seiten wie ebay auch immer auf IIS setzen
wenn es so mies wäre

10.10.2012 21:19

(10.10.2012 21:15)freaked schrieb: komisch nur, dass große seiten wie ebay auch immer auf IIS setzen
wenn es so mies wäre

Ebay nutzt ein altes eigenes ISAPI-Modul. Die können nicht so leicht migrieren.

(10.10.2012 21:13)winfreak schrieb: Das Lighttpd in der "oberen Liga" spielt, war mir allerdings nicht bewusst *lol*

Bei dem letzten Satz gebe ich dir vollkommen Recht.

Dann guck mal, worauf große Seiten wie Youtube oder die Wikipedia hosten. Nginx ist aber auch sehr gut.

(10.10.2012 21:13)winfreak schrieb: Nur ist quatsch. Man kann mit dem IIS alles einbinden - klappt 1a.

Man KANN noch ganz andere Sachen. Ob die dann sinnvoll sind, ist eine ganz andere Sache.

**winfreak** · 10.10.2012 21:23

(10.10.2012 21:19)mrshadowtux schrieb:
(10.10.2012 21:15)freaked schrieb: komisch nur, dass große seiten wie ebay auch immer auf IIS setzen
wenn es so mies wäre
Ebay nutzt ein altes eigenes ISAPI-Modul. Die können nicht so leicht migrieren.

(10.10.2012 21:13)winfreak schrieb: Das Lighttpd in der "oberen Liga" spielt, war mir allerdings nicht bewusst *lol*

Bei dem letzten Satz gebe ich dir vollkommen Recht.
Dann guck mal, worauf große Seiten wie Youtube oder die Wikipedia hosten. Nginx ist aber auch sehr gut.

YouTube: Zuerst Apache, nu GWS (Custom web server von Google)
Wikipedia: Apache
FaceBook: Auch ein eigener Server, der auf nix basiert (Tornado)

@mrshadowtux: Nur weil Seiten den IIS nutzen, heißt das nicht, das sie's nicht gerne tun.

thosch97 · 10.10.2012 21:42

Noe, Wikipedia nutzt nginx

10.10.2012 21:47

(10.10.2012 21:23)winfreak schrieb: YouTube: Zuerst Apache, nu GWS (Custom web server von Google)

Ja, für die Textseiten, nicht für den Videostream. Der Videostream läuft mit einem angepassten Lighttpd.

(10.10.2012 21:23)winfreak schrieb: Wikipedia: Apache

Ist in Wirklichkeit nen Lighty, sie senden nur den andern Agent.

(10.10.2012 21:23)winfreak schrieb: FaceBook: Auch ein eigener Server, der auf nix basiert (Tornado)

Die haben in der Tat was eigenes.

(10.10.2012 21:23)winfreak schrieb: @mrshadowtux: Nur weil Seiten den IIS nutzen, heißt das nicht, das sie's nicht gerne tun.

Das machen die meisten, weil sie noch aus den 90ern ISAPI-Module haben, die man nicht mit anderen Webservern verwenden kann. Da bleibt ihnen nichts anderes übrig.

**winfreak** · 10.10.2012 21:47

(10.10.2012 21:42)thosch97 schrieb: Noe, Wikipedia nutzt nginx

'mrshadowtux schrieb:Ist in Wirklichkeit nen Lighty, sie senden nur den andern Agent.

_Wieso_ lasst ihr nicht mal die Seiten sprechen: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:F...kipedia.3F

Zitat:Apache is the web server,

Zu YT: ↑ Lighttpd powers 5 Alexa Top 250 sites. 28. Dezember 2006, abgerufen am 28. August 2012.
Das sagt Wikipedia - die Quelle ist also urig.

Mag zwar heute auch noch stimmen, denke aber eher, dass die alles auf GWS haben.