Geekbench 2.2 und 2.3

[Magic94]

10953 Pkt. @ AMD FX-8150, 1CPU, 8 Kerne @ 3,9GHz
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1149284

Ich würd mal sagen mein CPU tuts oder?

[freaked]

für 8 kerne nicht wirklich
mein i5 hat mit 4 kerne 13000 pkt


bin eh traurig drüber, dass amd so nachgelassen hat. athlon xp war gut...

[Fuexline]

lol 8 Kerne at fast 4 Ghz und dann der Score? ist wirklich schwach selbst mein alter 930er I7 bekommt locker 13500

[Magic94]

(12.10.2012 07:36)freaked schrieb:  bin eh traurig drüber, dass amd so nachgelassen hat. athlon xp war gut...

och ich finde nicht das sie nachgelassen haben.
Preis / Leistung stimmt jedenfalls find ich. Denn obwohl das ein 8 Kerner mit knapp 4GHz ist, hab ich für den CPU nur 100€ bezahlt und schaff trotzdem über 10,000 Punkte.
Mach das mit Intel

[michi]

4 Module.

[Blue]

Preis macht die Leistung, nicht die Module/Kerne.

Ich glob wenn die wollten, könnten die ein Singlecoreviech entwickeln der den kompletten Bulldozer inne Tonne tritt. Genauso andersrum, nur kostet der Singlecore dann genauso viel wie das AMD Modell was gekickt wurde

[fynn]

1526 Pkt. @ AMD Opteron 144 @1x 1,81GHz

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1186213

[Alpha]

(12.10.2012 07:36)freaked schrieb:  für 8 kerne nicht wirklich
mein i5 hat mit 4 kerne 13000 pkt


bin eh traurig drüber, dass amd so nachgelassen hat. athlon xp war gut...

AMD64 war in den Anfangszeiten auch ne Granate.. aber dann hat ja Intel mit der iX-Serie nachgezogen..

[fynn]

fynnk: 2186 Pkt. @ Pentium D 915 @ 2.8GHz

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/view/1189389a

[fynn]

369 Pkt. @ Intel Pentium III @1x 1x 700MHz (Mein Dual CPU P3 System mit putter 2. CPU b2)