Winhistory-Forum › Community › Benchmarks
Geekbench 2.2 und 2.3

Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Geekbench 2.2 und 2.3
Stone Offline
Benutzer

Beiträge: 338
Registriert seit: Feb 2011
Beitrag #201
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Stone: 3769 Pkt. AMD Athlon II X2 250 @ 3.01 GHz 1 processor, 2 cores

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1230294
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste. Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.
02.11.2012 00:07
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
michi Offline
Bad GPU Fetish

Beiträge: 6.501
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #202
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Desktop:
michi: 2824 Pkt.* @ Celeron 450 1×1×2,2 GHz
Result

ebenfalls Desktop, gehört aber nicht mir...
michi: 8048 Pkt.* @ AMD A10 5800K 1×"4"×3,8 GHz
Result
02.11.2012 11:08
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Stone Offline
Benutzer

Beiträge: 338
Registriert seit: Feb 2011
Beitrag #203
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Stone: 7501 Pkt. AMD Phenom II X6 1045T @ 2.72 GHz 1 processor, 6 cores

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1237458
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste. Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.
03.11.2012 15:10
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Hexley Offline
Windows Profi

Beiträge: 4.192
Registriert seit: Jan 2012
Beitrag #204
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Batch10s : 1565 Pkt. ARMv7 @ 1,3Ghz. (< Asus Nexus 7)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1280942
13.11.2012 20:29
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
DosAmp Offline
Anderes Zeigegerät

Beiträge: 12.217
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #205
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Auf mehrfachen Wunsch wurde die Kategorie für tragbare Computer in Notebooks und Tablet/Smartphone geteilt.
Erinnerst du dich an #whfclassics? Es ist zurück! In Pog-Form.
13.11.2012 21:33
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
windowsneptune Offline
Windows Profi

Beiträge: 3.272
Registriert seit: Jun 2010
Beitrag #206
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Hauptrechner, Desktop:
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1281322
windowsneptune: 5950 Pkt. @ AMD Phenom II x4 850 socket AM3 @ 3.31GHz, 1 processor, 4 cores

Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch
Google Pixel 6 Pro
13.11.2012 22:28
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.336
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #207
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Mein Soekris NET6501-70: http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1287090
Mark IV Style Motherfucker!
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.11.2012 16:55 von Alpha.)
15.11.2012 01:06
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
mrshadowtux
Unregistered

 
Beitrag #208
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Die verbauen inzwischen Atom statt Geode? Cool :)
15.11.2012 06:44
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.336
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #209
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Bis gestern hatte der Soekris einen fetten Bios Bug :D Das ding lief nur mit 600 MHz, aber Linux hat 1600 MHz angezeigt :D
Wurde endlich gefixt.

Zitat:I have now identified the cpu performance problem on the net6501-50 and -70. Due to sloppy work the cpu clock is not programmed correctly when enabling speedstep.
Mark IV Style Motherfucker!
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.11.2012 08:00 von Alpha.)
15.11.2012 07:59
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
TAL Offline
機関車

Beiträge: 6.359
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #210
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Nichmal UEFI? :
​
15.11.2012 08:07
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 17 Gast/Gäste