Was ist euer Lieblings-Seitenverhältnis bei Computermonitoren?

[Vicky]

(19.11.2012 18:06)freaked schrieb:  wer hat heutzutage noch nen monitor <22" in betrieb? ich nich
und die haben alle fullhd

langt

ich weil ich kurzsichtig bin und mir selbst 17" wie kino vorkommt

[freaked]

(19.11.2012 18:22)mrshadowtux schrieb:  

(19.11.2012 18:20)freaked schrieb:  da hab ich 1366x768 auf 15", in relation zu meinen 27" fullhd ist das für die bildschirmgröße genau richtig.

zu damaligen laptopbildschirmen mit 15" und 1024x768 kein verlust

1366x768 auf 15 Zoll genau richtig?! Bei so einer geringen DPI-Zahl sieht man doch jeden Pixel. Da ist 1400x1050 MINIMUM, besser 1600x1200!

also ich will keine fuzzelschrift und mini-icons

[mrshadowtux]

Dann benutz mal ein System, was die Größe ordentlich skaliert. Kann KDE schon seit Ewigkeiten. Windows 7 übrigens auch.

[oreissig]

(19.11.2012 17:38)gandro schrieb:  Halte 22" für viel zu hohen Threshold, bei mir füllt mein 12"-ThinkPad bei normaler Nutzung schon mein Sichtfeld schon komplett aus.

kommt halt auf den abstand an, aber hier aufm schreibtisch geht mein augenwinkel weit über die 15,6" des W530 hinaus. wenn ich das ding auf den schoß nehme, ists vermutlich anders

(19.11.2012 17:38)gandro schrieb:  (ja, da ist noch etwas sichtbarer Umgebungsrand bei 12", aber wer in Anatomie aufgepasst hat, weiss, dass um den nicht-fokussierten Rand scharf zu rendern das Hirn zusätzliche Augenbewegungen machen muss, passt also schon)

das ist aber immer so, dass nur die mitte des blicks scharf ist und man den rest nur grob sieht. weder kann man bei 4:3 die gesamte höhe scharf sehen, noch bei 16:9 die gesamte breite. das argument kann man also bei beiden formaten bringen

[freaked]

(19.11.2012 18:31)mrshadowtux schrieb:  Dann benutz mal ein System, was die Größe ordentlich skaliert. Kann KDE schon seit Ewigkeiten. Windows 7 übrigens auch.

die alten programme vor <2009 könnens aber zu 90% nicht

[mrshadowtux]

Also unter KDE können sies

Nur weil du Programme benutzt die es nicht können, ist die Bildschirmauflösung ja wohl nicht verkehrt.

[oreissig]

(19.11.2012 18:41)freaked schrieb:  die alten programme vor <2009 könnens aber zu 90% nicht

also ich hab mein FullHD hier auf 125% laufen und noch keine krassen inkompatibilitäten bemerkt. pixelgrafiken sehen halt bisschen meh aus, aber sonst alles dufte

[michi]

(19.11.2012 18:23)thosch97 schrieb:  Was ja auch lustig ist: 17"-CRT: 1280*1024; 4.5"-Handy: 1280*720

zeig mir bitte einen 5:4 CRT. sicher ein 4:3 der 1280x1024 verzerrt darstellt. Gibt in meinen Augen nix schlimmeres als verzerrtes Bild am Monitor, stell ich halt 1280x960 ein, ach...

[CDW]

16 zu fucking 9

[Sje]

16:10 FTW!