Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 10 Bewertung(en) - 4.6 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wie sehen eure Desktops aus?
Mr. Vain Offline
Jetzt auch mit TCP/IP-Netzwerk

Beiträge: 1.187
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #7941
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
Da is der Stromsparzweck aber wirklich das einzige Argument fuer solche Grafikhardware :fresse:

Klassiker:
Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)
11.12.2012 20:47
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
freaked Offline
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.293
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #7942
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
stromsparzweck. da würd ich mir lieber ne neue 30€ graka rein hauen die für die selben watt'sup mehr kann

11.12.2012 20:52
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Marc Offline
Ich ;D

Beiträge: 558
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #7943
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
Nun ja.

Ist halt so, dass ich damit halt einfach Office, Internet und so mache und
dazu reicht die Karte locker....

Von daher, kein Upgradegrund....

Karte stammt aus meinem alten Athlon....
11.12.2012 21:09
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
HOMEBOY87 Offline
Der mit dem Lötkolben :o

Beiträge: 8.335
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #7944
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
(11.12.2012 21:09)Marc schrieb:  Ist halt so, dass ich damit halt einfach Office, Internet und so mache und dazu reicht die Karte locker....

Da kann man dann genausogut gegenargumentieren, dass du für Office, Internet und co da keinen Quadcore mit 4GB RAM brauchst...
Von daher is das Graka-Argument auch 'n bisschen schwachfug..
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.12.2012 21:50 von HOMEBOY87.)
11.12.2012 21:50
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Marc Offline
Ich ;D

Beiträge: 558
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #7945
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
Und virtualisierung ;)

Und dazu ist die CPU und die 4GB Ram definitiv sinnvoll.
12.12.2012 08:45
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
HOMEBOY87 Offline
Der mit dem Lötkolben :o

Beiträge: 8.335
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #7946
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
Temporärer (? .. hoffentlich jedenfalls) Ersatzrechner für meinen Quad..

Dazu passende Tageserkenntnis: Wer über AMD Grakatreiber meckert hat nochnie Intel CPU-Grafik benutzt. Die sind locker 10x schlimmer, was beschissene nicht-funktionierende Treiber angeht.
(Aero und Maus ruckeln, screenshot-bare Grafikfehler und 3D Last = instant-BSOD ...)

[Bild: baumwurst_t.jpg]

Wenigstens funzts jetzt mit 'ner alten Version..
14.12.2012 18:39
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
friedrichheinze Offline
...und Kondensatoren.

Beiträge: 2.838
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #7947
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
(14.12.2012 18:39)HOMEBOY87 schrieb:  Dazu passende Tageserkenntnis: Wer über AMD Grakatreiber meckert hat nochnie Intel CPU-Grafik benutzt. Die sind locker 10x schlimmer, was beschissene nicht-funktionierende Treiber angeht.
Stimmt nicht unter Linux. Intel hat zwar immer ne uralte OpenGL-Version aber funzt dafür zuverlässig im Gegensatz zu fglrx.
14.12.2012 19:21
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
PacMani
Unregistered

 
Beitrag #7948
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
Also ich fand Intel CPUs bisweilen immer etwas schneller in Sachen CPU-Grafikberechnung, das Gegenteil stört mich aber durchaus weniger, als durchgängiger AMD-Kunde :D
Krass ist, dass mit dem Windows 8 CPU-Grafiktreiber sich sogar 3D-Spiele zocken lassen, wenn auch ruckelig, wenn sonst mehr CPU-Berechnungen stattfinden (also FPS einbruchsstark wie ein schlechtes WLAN-Signal).
14.12.2012 20:02
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
niwax Offline
Hardcore-Coder

Beiträge: 3.822
Registriert seit: Dec 2009
Beitrag #7949
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
Ich hab heut sogar geschafft, auf der etwas betagten Intel-Grafik innerhalb einer VM das wiederentdeckte Need For Speed Underground 2 flüssig laufen zu lassen, sogar bei höchsten Einstellungen. Das schöne am Intel-Treiber bzw. Windows-Standard ist auch, dass er nicht wie bei nVidia alle paar Stunden das System einfriert.


15.12.2012 00:19
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
HOMEBOY87 Offline
Der mit dem Lötkolben :o

Beiträge: 8.335
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #7950
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
Der WEI-Score von dem Ding ist auch nich schlecht (Aero 4,7 und Spiele 5,7 mit dem alten Treiber). Erst recht nich wenn man bedenkt, dass es 'ne ~30eur CPU is mit "nur" HD-Graphics (ohne Nummer dahinter).
Minecraft, Grid, Dirt, Sauerbraten und diverser anderer Krams laufen ganz anständig (40+fps) dadrauf. Sauerbraten sogar mit weiiit über 100fps bei 1920x1080 wenn ich AA und AF aus lass Beim Screenshot hier drunter steht alles auf maximum (rote Settings) mit 2xAA und glaub 8x AF (?) .. schon 'n bisschen her.
[Bild: clipboard01_t.jpg]

Mit dem Windows default treiber kannste die aber trotzdem inne Tonne treten (GMA950 level, wenn überhaupt..)
15.12.2012 18:19
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 28 Gast/Gäste