Wie sehen eure Desktops aus?

[mrshadowtux]

Mac Mini

[Smaecks]

▲

[CDW]

[windowsneptune]

[Mr. Vain]

Jetzt neu mit Tualatin



...und immer noch ohne Hintergrundbild, wenn ich den anschalte, dann guck ich mir ja Spiele oder Programme an, und nicht den Desktophintergrund

[Fuexline]

[Xaar]

(01.02.2013 22:40)Mr. Vain schrieb:  Jetzt neu mit Tualatin

http://upload.euda.org/datei/1168/1400er_Desktop.PNG

...und immer noch ohne Hintergrundbild, wenn ich den anschalte, dann guck ich mir ja Spiele oder Programme an, und nicht den Desktophintergrund

Wie ist der letzte Satz zu verstehen? Wenn du das Hintergrundbild anschaltest, guggst du dir Spiele oder Programme an? Oder meinste den Rechner mit "wenn ich den anschalte"?

Achja: Aufgrund der "üppigen" RAM-Menge, würde ich mal auf einen i815E* als Chipsatz tippen, richtig?

[Coburg-M]

Tipp ich auch ma. Weil das FSC-Board von mir nimmt auch nur maximal 512 MB an.

[Mr. Vain]

Ne, das war so zu verstehen, dass ich kein Hintergrundbild brauche Wenn ich was spiele, sehe ich es ja nicht. Bei Programmen arbeite ich immer im Vollbild, also sehe ich den Desktop dann auch nicht. Fuer die paar Sekunden, die ich dann doch mal ein Programmsymbol vom Desktop waehle, tuts der einfarbige Hintergrund auch

Und beim Chipsatz habt ihr euch ebenfalls vertan
Es ist ein Gigabyte GA-6VTXE Rev 1.0 mit VIA 694T (Apollo Pro 133T). Den hab ich genommen, weil der noch wenigstens einen ISA hat, wo ich die AWE64 Gold stecken kann, um unter 98 noch paar DOS Spiele laufen zu lassen

[Xaar]

(02.02.2013 00:04)Mr. Vain schrieb:  Ne, das war so zu verstehen, dass ich kein Hintergrundbild brauche Wenn ich was spiele, sehe ich es ja nicht. Bei Programmen arbeite ich immer im Vollbild, also sehe ich den Desktop dann auch nicht. Fuer die paar Sekunden, die ich dann doch mal ein Programmsymbol vom Desktop waehle, tuts der einfarbige Hintergrund auch

Ah, also genau meine Ansicht Ich brauche auch kein Hintergrundbild - sehe ich eh nicht

(02.02.2013 00:04)Mr. Vain schrieb:  Und beim Chipsatz habt ihr euch ebenfalls vertan
Es ist ein Gigabyte GA-6VTXE Rev 1.0 mit VIA 694T (Apollo Pro 133T). Den hab ich genommen, weil der noch wenigstens einen ISA hat, wo ich die AWE64 Gold stecken kann, um unter 98 noch paar DOS Spiele laufen zu lassen

Da sind dann aber 512MB RAM auch nicht soooo üppig, für den Rechner. Ich dachte nur, dass es ein i815E* ist, da die ja maximal nur 512MB RAM mitmachen. Das stört mich auch so ein wenig an dem Tualatin-fähigen Board, was ich hier noch zu liegen habe (ASUS TUSL2-C mit i815EP). Und das zweite Sockel 370-Board, was ich habe (Gigabyte GA-6VXC7-4X), hat nur einen VIA Apollo Pro 133A - der ist nicht Tualatin-fähig