Was ist unter "scheisst alles zusammen" zu verstehen?
vermutlich sind zuviele Treiber für so moderne Hardware nicht vorhanden...
da geht das aber noch. ich installiere gerade Windows 98 auf meinen Pentium M 1.83 Ghz laptop 
habe extra den 1 GB ram riegel rausgenommen 
Mal schauen ob ich graka treiber finde 
ich habe ne vermutung mit setfsb... 
Ich würde mal alles Unnötige rausbauen. Es könnte vielleicht an einer SATA HDD liegen. Denn ich glaube nciht, das NT 4.0 SATA unterstützt. Dann eine kleine IDE Platte, weniger RAM (nicht über 3 GB) und eine alte PCI GraKa rein. Dann könnte es funktionieren, muss es aber nicht.
die werden aber hoffentlich auch irgendnen scsi controller nehmen. Wenn es ne SATA Platte ist würde ich alles auf oldschool stellen, das die platte sich wie ide verhält. so viel als möglich abschalten, und acpi möglichst auf primitiv. wenn möglich vorher partitionieren, weil das fat <8 GB konvertier problem nervt nur.
aber bei NT ist immer launisch. auf meinen PCD-5T hielt die 7te Installation dann mal über 4 Tage. Wobei ich massive probleme mit diversen massenspeichern hatte.
Also auf meinem P4 2800 MHz kommt er auf den ersten Installationsbildschirm. werden auch die vollen 1,5 GB RAM erkannt.
Kanns ja mal auf dem c2d probieren. Interessant wäre es auch ob die XEONs neue auf c2d basis, oder p4 basis sind. evtl. die 64 bit erweiterung? ich schreibe mal wie es auf nem c2d aussieht
Hier das ergebnis
läuft nicht.
OK habs ausprobiert und funktioniert nicht. Aber es liegt nicht an der IDE Emulation. Er scheitert bereits an der CPU.
hab mal testhalber den eintrag "limit cpud id to 3" auf enabled gesetzt, weil die erklärung was davon laberte für ältere OS like NT 4.0
Ergebnis war das NT 4.0 nicht neustartete, sondern hängenblieb, mit nen crashdebug und der CPU ID Anzeige.
Schätze man muss einiges ab und runterschalten, kandidaten wären für mich EIST, No Execute, 64 bit, virtualization, ACPI auf total banal.
Mir ist noch kein SATA kontroller untergekommen der nicht IDE kann, meist der Mode der nicht ACHI und nicht RAID heißt.
was hat den der panzerspähwagen so für eine cpu?
http://de.wikipedia.org/wiki/T-40
Scherz beiseite, hab bei ebay mal nen kasten gesehen, der aus dem gepard flugabwehrpanzer war, der nen 386er hatte. war wohl nen ausgeschlachter irgendwas computer
hat schon mal wer diesen Treiber probiert?
http://alter.org.ua/en/soft/win/uni_ata/
Andere mögliche Ursache: NT4 findet ein Multi-CPU-System und erhängt sich daran. Hast Du mal beim starten der Installation "F5" gedrückt und einen "standard-uniprozessor-PC" ausgewählt? Vielleicht geht's dann.
ich schätze das problem wird einfach ähnlich wie bei NT 3.1 gelagert sein, das nen p2 und besser einfach nicht mehr richtig erkannt wird.
die frage ist ob man es da genau so patchen kann. der c2d ist afaik nicht mehr voll 386 kompatibel, durch seine 64 bit erweiterung. siehe da das wfw 3.11 athlon 64 problem
Zitat von Sergeij ShnurovÄhm, Windows NT ist kein 98
das ist mir schon klar -.-
Mein experiment ist übrigens in de hose gegangen ich hab immer noch nen fsb von 100 unter windows 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
