[B]Dell Precision WS 530 + sonstige Teile

[UnderTaker_2]

Wer hat das Angebot losgetreten:
"Willste unmengen an AMD Prozessoren haben? "

[Coburg-M]

Wynton wars, wynton wars

[thosch97]

(28.03.2013 20:15)Coburg-M schrieb:  Naja, ich kenn da so nen Spaßvogel, der meint, Intel hätte von AMD geklaut... Aber im Allgemeinen ist der etwas crazy. Behauptet auch, daß das Mac OS X quellcodeseitig in Teilen mit dem von Win XP gleich ist.

Code:

#include <iostream>

Schockierend, diese Ähnlichkeit!

[winfreak]

You, sir, just made my day.

[Coburg-M]

ja, wie schon gesagt, bei dem Spaßvogel denk ich mir auch immer nur

[Xaar]

(28.03.2013 19:56)UnderTaker_2 schrieb:  Mag schon sein, aber währrend Intel mit RDRAM "rumgespielt" hat, hat AMD den DDR-RAM durchgesetzt! Von daher: booooring für den ambitionierten AMD-User.

Ähm, nein. Als Intel mit dem RDRAM angefangen hat, war grade der Pentium III frisch rausgekommen. Da hat AMD noch garnicht mit DDR-SDRAM gearbeitet - die haben noch mit normalem SDRAM gearbeitet

(28.03.2013 19:36)UnderTaker_2 schrieb:  Dieses Teil habe ich halt seinerzeit gegen meinen Opteron 175 antreten lassen; um das Ergebnis vorweg zu nehmen, es war ernüchternd..

Der Vergleich hinkt ebenso... Als das obige System rauskam, hatte AMD dem nichts entgegen zu setzen, außer vielleicht einem Dual Athlon MP-System. Der Opteron 175 ist hingegen 4 Jahre jünger als das obige System - selbst mit Prestonia-Xeons wärens noch 3 Jahre. Das wäre so, als wenn du einen aktuellen Core i7 mit einem Phenom (nicht Phenom II!) vergleichen würdest.

(28.03.2013 20:15)CDW schrieb:  Bräuchte was niedrigeres für ältere Boards

Schau mal in meine Tradelist (Link in der Signatur ;D)

[meego4ever!]

Xaar unser CPU Gott

[Coburg-M]

[Xaar]

öö?

Also versteh(t) mich nicht falsch: Ich habe nix gegen AMD - im Gegenteil, ich hänge sehr an meinem Desktop (Athlon XP 2500+!) und auch die anderen neueren Rechner sind allesamt von AMD (Dual Athlon 64 FX-72, Athon 64 2650e, Dual Athlon MP 2600+). Ich würde mir als aktuelles System auch nachwievor eher ein AMD-System aufbauen als ein Intel-System, aber ich bin durchaus der Meinung, dass man nicht pauschal derartig große Release-Unterschiede unter den Teppich kehren darf. Daher find ich ja auch die Geschichte "öööhhhh mein Pentium III-S mit Tualatin ist ja viel besser als so ein oller Pentium 4" deutlich überzogen. Man darf die Fakten dahinter nicht vergessen.

[Coburg-M]

Nuja... Momentan hat AMD Intel nix entgegenzusetzen... Aber mal ganz ehrlich. Ich bin mit meinen System zufrieden. Zum Spielen reichts allemal, und der große Zocker bin ich eh nicht.