Winhistory-Forum › Community › Benchmarks
Geekbench 2.2 und 2.3

Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Geekbench 2.2 und 2.3
michie1997 Offline
10.03.08

Beiträge: 383
Registriert seit: Aug 2008
Beitrag #341
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Damit willste BF4 spielen :D.
13.04.2013 19:17
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
michi Offline
Bad GPU Fetish

Beiträge: 6.501
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #342
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Wird sich weisen obs läuft :fresse:

Naja, wenns nicht gescheit tut muss ich halt den Dual Xeon nehmen, auch wenn eher ungern...
ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
New Shyzen - Ryzen 3 3100 - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6400 - 250 GB Samsung 960 EVO; 500 GB NVMe Daten - 4k IPS - Win11
Es ist RISC im Haus!
13.04.2013 19:20
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
windowsneptune Offline
Windows Profi

Beiträge: 3.272
Registriert seit: Jun 2010
Beitrag #343
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Wird resultierend aus der uralt-CPU nicht spielbar laufen. Die Graka würde es (spekulativ) auf max. 1680*1050 + Low packen. BF3 in Verwendung meines (nun Stones) Athlon II x2 250 + HD 7850 lief damals ab 8 Spielern äußerst schlecht. Konstante 30FPS à la Graka limitiert erweisen sich als spielbarer, als 30-50 FPS mit starken Einbrüchen im Sekundentakt. Wird leider nicht gehen.

Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch
Google Pixel 6 Pro
13.04.2013 19:50
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.182
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #344
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Weil wir grade bei "Uralt-CPUs" sind (wobei ich diesen Begriff für einen Pentium Dual-Core E6600 nicht wählen würde!), hier noch ein paar Werte von mir:

Xaar: 1800 Pkt. @ Celeron D 347 1x3,06GHz
Xaar: 1858 Pkt. @ Celeron D 352 1x3,20GHz
Xaar: 1924 Pkt. @ Celeron D 356 1x3,33GHz
Xaar: 1932 Pkt. @ Celeron S 430 1x1,80GHz
Xaar: 2303 Pkt. @ Pentium D 820 2x2,80GHz
Xaar: 2454 Pkt. @ Pentium D 915 2x2,80GHz
Xaar: 2516 Pkt. @ Pentium D 830 2x3,00GHz
Xaar: 2587 Pkt. @ Pentium D 925 2x3,00GHz
Xaar: 2592 Pkt. @ Pentium Dual-Core E2160 2x1,80GHz
Xaar: 2826 Pkt. @ Pentium Dual-Core E2180 2x2,00GHz
Xaar: 3043 Pkt. @ Pentium Dual-Core E2200 2x2,20GHz
Xaar: 3082 Pkt. @ Core 2 Duo E6400 2x2,13GHz
Xaar: 3431 Pkt. @ Core 2 Duo E6550 2x2,33GHz
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
13.04.2013 20:05
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
michi Offline
Bad GPU Fetish

Beiträge: 6.501
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #345
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Naja solangs auf 1280x720 halbwegs läuft reicht mir das :D
ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
New Shyzen - Ryzen 3 3100 - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6400 - 250 GB Samsung 960 EVO; 500 GB NVMe Daten - 4k IPS - Win11
Es ist RISC im Haus!
13.04.2013 20:06
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Spit Offline
fetter klempner

Beiträge: 26.834
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #346
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
das nen c2d e6600
13.04.2013 21:23
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.182
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #347
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
(13.04.2013 21:23)Spit schrieb:  das nen c2d e6600

Äh, nee? Das ist ein übertakteter Intel Pentium E6600. Der Core 2 Duo E6600 basiert nicht auf dem Wolfdale-Kern, sondern dem alten Conroe. Außerdem läuft der Core 2 Duo E6600 von Werk aus auf 2,4GHz, der Pentium E6600 auf 3,06GHz.
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
13.04.2013 21:34
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Spit Offline
fetter klempner

Beiträge: 26.834
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #348
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
achso jo
13.04.2013 21:35
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
michi Offline
Bad GPU Fetish

Beiträge: 6.501
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #349
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
jup, war am Anfang auch verwirrt, E6600 und 3,06 GHz, bis ich draufkam dass es da 2 unter der Bezeichnung gibt. Aber im Endeffekt ein ganz guter Prozessor, 2MB Cache und die neuste C2D Architektur...
ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
New Shyzen - Ryzen 3 3100 - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6400 - 250 GB Samsung 960 EVO; 500 GB NVMe Daten - 4k IPS - Win11
Es ist RISC im Haus!
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.04.2013 21:41 von michi.)
13.04.2013 21:41
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Stone Offline
Benutzer

Beiträge: 338
Registriert seit: Feb 2011
Beitrag #350
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Stone: 7988 Pkt. AMD model unknown @ 3.01 GHz 1 processor, 6 cores
Ist ein Phenom x4 960t auf 6 cores Unlocked
http://valid.canardpc.com/2768760
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1864382
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste. Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.04.2013 01:52 von Stone.)
14.04.2013 01:35
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 18 Gast/Gäste