Wie sehen eure Desktops aus?

[Xaar]

Windows 2000 auf einem Core 2 Duo?! o.O Oder ist das eine VM?

[fynn]

(01.07.2013 15:42)Xaar schrieb:  Windows 2000 auf einem Core 2 Duo?! o.O Oder ist das eine VM?

Den gleichen Gedanken hatte ich auch grade.

[ChrisKuhli]

Nee echtes System

[Xaar]

Und ich dachte, Windows XP auf einem Core i5-520M wäre schon verrückt..

[fynn]

(01.07.2013 15:43)ChrisKuhli schrieb:  Nee echtes System

Warum tut man sich das an? Da läuft doch kaum noch Software, von den Sicherheitsproblemen ganz zu schweigen.

[MaTel]

(01.07.2013 15:50)fynn schrieb:  

(01.07.2013 15:43)ChrisKuhli schrieb:  Nee echtes System

Warum tut man sich das an? Da läuft doch kaum noch Software, von den Sicherheitsproblemen ganz zu schweigen.

Weil es geht?

[freaked]

(01.07.2013 12:48)Windows NT schrieb:  @freaked: Wie haste denn den Gruppen verschiedene Symbole zugewiesen?

pmicons

[ChrisKuhli]

(01.07.2013 15:50)fynn schrieb:  

(01.07.2013 15:43)ChrisKuhli schrieb:  Nee echtes System

Warum tut man sich das an? Da läuft doch kaum noch Software, von den Sicherheitsproblemen ganz zu schweigen.

Brain Antivirus.

Speedport.

Konservative Softwareauswahl: Was kompatibel zu machen ist; und nur maßvoll installieren.

E-Mail Anhänge mit Vorsicht betrachten.

---

(01.07.2013 16:21)freaked schrieb:  

(01.07.2013 12:48)Windows NT schrieb:  @freaked: Wie haste denn den Gruppen verschiedene Symbole zugewiesen?

pmicons

Verknüpfungen lassen sich einfach editieren, Systemsymbol sind nur die 3 oben links.

[fynn]

(01.07.2013 16:39)ChrisKuhli schrieb:  

(01.07.2013 15:50)fynn schrieb:  

(01.07.2013 15:43)ChrisKuhli schrieb:  Nee echtes System

Warum tut man sich das an? Da läuft doch kaum noch Software, von den Sicherheitsproblemen ganz zu schweigen.

Brain Antivirus.

Speedport.

Konservative Softwareauswahl: Was kompatibel zu machen ist; und nur maßvoll installieren.

E-Mail Anhänge mit Vorsicht betrachten.

Ich rede nicht von AntiViren Software sondern von Lücken im Betriebsystem. Da hilft dir auch brain.exe nicht. Zumal brain.exe bei AntiVirus als alleiniger Schutz eine ziemlich schlechte Idee ist.

[ChrisKuhli]

http://www.golem.de/1007/76283.htmlAvast 8 funzt (war bei letztem System installiert) und kommt drauf.

Zu Windows 2000 - Lücken:
KB - Nummern (Wahlweise Verlinkung auf englsichsprachigen Artikel)?

Und nochmal zu Lücken:

Firefox 22.0/ aktuelles Flash/ Sumatra PDF.

Der Router lässt nix von Remote rein.
Bleiben noch Angriffe beim Surfen/ PDF lesen/ Multimedia?.

Habe auf die schnelle dies gefunden:

http://www.golem.de/1007/76283.html

Zitat:...
Das Sicherheitsportal Secunia liefert Details zur Sicherheitslücke in Windows 2000 und XP mit Service Pack 2 oder 3. Das Sicherheitsleck betrifft die Windows-Komponente mfc42.dll. Angreifer können darüber einen Buffer Overflow erzwingen, um so beliebigen Programmcode auszuführen. Ob auch neuere Windows-Versionen von dem Fehler betroffen sind, ist noch nicht abschließend geklärt.

Die Sicherheitslücke lässt sich ausnutzen, indem Dateien mit einer Software geöffnet werden, die auf die betreffende Windows-Dll zugreift. Derzeit ist bekannt, dass Powerzip so ein Fall ist. Auf welche weiteren Applikationen das zutrifft, ist derzeit nicht bekannt. Secunia bewertet die Gefahr des Sicherheitslochs als mittel....