Wie sehen eure Desktops aus?

[strex]

Naja, gerade die Symbole sehen - zumindest auf dem 1. Screen - alles andere als modern aus.

[mrshadowtux]

Najo je nach Theme halt.

Das sieht auch recht nett aus:

[fynn]

(07.10.2013 21:15)mrshadowtux schrieb:  Najo je nach Theme halt.

Das sieht auch recht nett aus:

nicht modern.

[Spit]

aber auch nicht alt.

[freaked]

ich bezweifle, dass mein A500 solche grafikleistung wie auf den screens vollbringt
ich gehe eher von

in kleiner aus

[DosAmp]

(07.10.2013 18:05)PacMani schrieb:  Leider ruiniert diese doofe Windows-Hintergrundo. -Komprimierung (ca. 95%ige JPG-Quali anscheinend) immer die Schärfe, gerade bei roten Kanten...

Wenn man statt über den Anpassen-Dialog das Hintergrundbild über "klassische" alternative Methoden setzt (Paint o. anderes Bildbearbeitungsprogramm oder Wallpaper-Tool), bleibt dieses als Bitmap erhalten.

[PacMani]

(08.10.2013 06:45)DosAmp schrieb:  

(07.10.2013 18:05)PacMani schrieb:  Leider ruiniert diese doofe Windows-Hintergrundo. -Komprimierung (ca. 95%ige JPG-Quali anscheinend) immer die Schärfe, gerade bei roten Kanten...

Wenn man statt über den Anpassen-Dialog das Hintergrundbild über "klassische" alternative Methoden setzt (Paint o. anderes Bildbearbeitungsprogramm oder Wallpaper-Tool), bleibt dieses als Bitmap erhalten.

Donnereuda stimmt

[Xaar]

(07.10.2013 21:07)mrshadowtux schrieb:  

Stimmt, absolut nicht modern, sieht aus wie 1845


Auch so Sachen wie halbtransparente Startmenüs sind absolut total 80er:



Informier dich erstmal über AmigaOS, bevor du son Stuss redest

Mir wärs optisch viel zu bunt Dann lieber das Gute alte TOS - aufm Atari TT030

[Coburg-M]

(07.10.2013 21:23)fynn schrieb:  

(07.10.2013 21:15)mrshadowtux schrieb:  Najo je nach Theme halt.

Das sieht auch recht nett aus:

nicht modern.

Einigen wir uns auf zeitlos elegant.

[DosAmp]