Themabewertung:
- 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Blue
Seit dem 17.10.2006 dabei!
Beiträge: 21.587
Registriert seit: Jul 2008
|
RE: Snow Leopard PPC Beta
Und die ging doch auch für G4?
|
|
28.04.2014 17:48 |
|
oreissig
Maître Modérateur
Beiträge: 11.991
Registriert seit: Jul 2008
|
RE: Snow Leopard PPC Beta
was ich mal gehört hatte war die 64bit only
|
|
28.04.2014 17:56 |
|
atarixle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 316
Registriert seit: Jul 2008
|
RE: Snow Leopard PPC Beta
Ich wette, alle OSX werden intern noch für PPC übersetzt. Schon, um die Portabelität von OSX zu prüfen - auch wenn's selbst auf einem G5 kaum noch benutzbar wäre. Genau wie es auch Intel-Versionen von OSX seit Version 10.0 gab. ARM-Builds von Mac OS X (also nicht nur iOS) gibt es bestimmt auch auf dem Apple-Campus.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.04.2014 09:20 von atarixle.)
|
|
30.04.2014 09:19 |
|
oreissig
Maître Modérateur
Beiträge: 11.991
Registriert seit: Jul 2008
|
RE: Snow Leopard PPC Beta
(30.04.2014 09:19)atarixle schrieb: Ich wette, alle OSX werden intern noch für PPC übersetzt. Schon, um die Portabelität von OSX zu prüfen
dafür reicht doch ARM
|
|
30.04.2014 11:48 |
|
Commodore-Freak
Mit Velocity Engine
Beiträge: 5.303
Registriert seit: Jul 2008
|
RE: Snow Leopard PPC Beta
Für ARM haben sie ja zumindest sowieso schon einen funktionierenden Kernel, und auch einige Kern-Technologien haben OS X und iOS ja gemeinsam.
PowerPC kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen (so cool ich das auch fände), weil die Architektur auf dem Desktop tot ist und Apple das seit fast einer Dekade hinter sich gelassen hat.
|
|
30.04.2014 11:52 |
|
oreissig
Maître Modérateur
Beiträge: 11.991
Registriert seit: Jul 2008
|
RE: Snow Leopard PPC Beta
genauso wenig wie Microsoft sein Windows noch auf Alpha bauen wird, das lief vll noch ein paar Monate nach dem offiziellen Ende weiter, aber mehr dann auch nicht
|
|
30.04.2014 11:54 |
|
gandro
Quälgeist
Beiträge: 8.952
Registriert seit: Jul 2008
|
RE: Snow Leopard PPC Beta
Ob der Code baut oder ob er auch läuft sind bei Betriebsystemen zwei verschiedene Paar Schuhe.. Klar kompiliert deren C-Code auf jeder Plattform, lässt man die Assemblerschnippsel mal aussen vor.
Nur bringt es genau gar nichts, wenn der Code für die Verwaltung der x86-spezifischen Datenstrukturen (Pagetables & Co) auf PPC kompiliert, denn laufen wird er nicht.
Betriebsysteme portabel halten ist nochmals eine andere Kategorie ist als eine normale Applikation portabel halten. Bei einem normalen Programm kann man einfach mal für PPC kompilieren und hat dann gute Chancen dass es läuft, weil die Schnittstelle zum Betriebsystem plattformunabhängig ist. Bei einem Betriebsystem ist die Schnittstelle zum Prozessor/Hardware aber eben nicht plattformunabhängig; und der Compiler wird das (meistens) nicht mal merken.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.04.2014 12:04 von gandro.)
|
|
30.04.2014 12:01 |
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste