Was schaut Ihr gerade?

[Xaar]

(04.01.2016 21:29)amok_alex schrieb:  Und ich hielt Western Digital für Ostern Analog.

Wenn dann schon Eastern Analog - oder Östliches Analog

[Pain]

SECAM West.

[MS-DOS Manfred]

SECAM ist ursprünglich ne französische Fernsehnorm. Dass sowas zusätzlich noch in $sozialistischen_staaten präsent ist, entzieht sich mir jeglicher Kenntnis. Ich weiß, dass die DDR die SECAM-Norm propagandistisch missbraucht hatte (um die PAL-Norm in den Dreck zu ziehen), doch dürften seit HDTV keine Unterschiede mehr bestehen. Selbst im Ursprungsland Frankreich (a.k.a. freundlichstes Land der Welt) sind selbst die PAL-Normen ebenso wie das HD-Fernsehen (welches sowieso weltweit einheitlich ist) inzwischen allgegenwärtig.

---

Bis auf die Unterschiede in Sachen Farbfernsehdecoding ist mir leider kein Unterschied in Sachen Bildauflösung (kann auch Bildzeilen heißen) bekannt.

Langsam werd ich echt alt, trotz der fehlenden Kenntnis in den Fernsehnormen. :/

[Pain]

SECAM hat man in der DDR mit dem Hintergrund eingeführt das Westfernsehen unattrakiv zu gestalten, zumindest im Versuch. Später waren sowieso Multinormgeräte erhältlich. Im Gegensatz zu den Sowjetstaaten wurde die Tonnorm mit +5,5 MHz Abstand zum Bildträger kompatibel gehalten, so hatte man Ton auf PAL B/G als auch SECAM B/G-Geräten. Russland, Ukraine, Weißrussland und Moldavien haben heute noch den SECAM D/K Standard mit 6,5 MHz Tonabstand. Frankreich fuhr bis zuletzt SECAM L, diese Norm hat eine positive Bildmodulation und konnte weder mit europäischen PAL noch mit sowjetischen SECAM-Fernsehen angesehen werden. Frankreich wollte sich somit vor dem Importmarkt schützen.

[MS-DOS Manfred]

Hat die SECAM-Norm auch 576 Bildzeilen oder weicht diese selbst dahingehend von den übrigen Normen ab. Selbst Wikipedia hatte mich auch nicht schlauer gemacht.

Grund: Ich hatte mal früher an nem RFT-Fernseher (DDR-Bestand seit ca. 80er-Jahren) nen SNES in Farbe zum Laufen bekommen (war zwar bloßes Anschließen per Antennenkabel). Oder war bei dem Dingens schon ein Multituner drinne? Ganz genau kann ich mich leider auch nicht mehr erinnern. In meiner früheren Kindheit hatte ich eh nur nen Schwarzweißfernseher, ca. 30 cm (geschätzt), da war eh kein Unterschied bei den Normen zu bemerken. Scheinbar war die Auflösung gleich, lediglich die Technik lt. Pain anders.

Ist für mich irgendwie nach wie vor ein Mysterium. :/

[Pain]

Genau, die Anzahl der Zeilen (625) 576 davon sichtbar. Bis auf den Farbhilfsträger identisch. Dein RFT wird wie alle späteren DDR-Geräte ein PAL/SECAM-Multinormer gewesen sein. Die meisten davon leben heute noch. Nicht so wie die frühen Brandbeschleuniger aus der UdSSR mit Raduga-Bildröhre.

[MS-DOS Manfred]

Achso. Naja, seit HD-Fernsehen haben sowohl PAL/NTSC/SECAM inzwischen keine Bedeutung mehr, da weltweit einheitlicher Standard. (oder irre ich mich da wieder?)

Weil mit moderneren Fernsehern (so spätere 90er/Anfang 2000er) konnten die Fernseher eh schon sowohl NTSC als auch PAL (a.k.a. 60 Hz-Modus in den Konsolen; von SECAM war da eigentlich keine Rede mehr).

Kann auch sein, dass ich mich irre, den Irrtum ist #Menschlich. Für mich sind die unterschiedlichen TV-Normen trotzdem ein Mysterium, auch wenn ich PAL von NTSC noch unterscheiden kann und die Wikipedia mich leider im Stich lässt, weil zu fachspeziefisch.

[Scrippler]

RE Retribution davor Afterlife

[Pain]

Was terrestrischen Empfang angeht gibt es kein einheitlich weltweiten Übertragungsstandard. DVB-T(2), ISDB-T, ATSC, sowie das gescheiterte Format für Mobiltelefone DVB-H.

[Scrippler]

(04.01.2016 23:16)Scrippler schrieb:  RE Retribution davor Afterlife

Ich muss sagen ich hatte Retribution schlechter in Erinnerung. War im Prinzip ein guter Film