Latenzprobleme Nr.2

[Der Doktor]

(29.05.2016 19:46)Michael_ schrieb:  Techno ist euch ein Begriff oder? xD

lg
Michael

Sehr langatmiger Textbook Techno

[Alpha]

(29.05.2016 19:46)Michael_ schrieb:  Techno ist euch ein Begriff oder? xD

Aber ich mach auch mehr kommerzielle Sachen die dann auch ne normale 4 Taktige Melodie haben.

lg
Michael

Unter gutem Techno kenne ich anderes..

[friedrichheinze]

Meine Güte seid ihr alle drauf... es gibt verschiedene Musikstile, und die haben verschiedene Einsatzzwecke. Es gibt Mucke zu der man headbangt und es gibt Mucke zu der man chillt oder irgendetwas anderes macht wo man sich nicht auf die Musik konzentriert. Michaels Mucke gehört halt zu letzterem, und letztendlich ob man das mag oder nicht ist ein Geschmacksurteil.
Jegliche Musik ist irgendwo auf dem Gradient zwischen "akustische Vergewaltigung" und "langweilig" und die meisten Leute sind halt irgendwo dazwischen.

[Spit]

Finds ok, schön für nen langen übergang als dj

[Michael_]

Wie gesagt ich mach nicht nur solche Musik.
Hauptsächlich mache ich kommerziellere Sachen, dann auch mit 4 Taktiger Hauptmelodie.

Aber ich mag auch Techno sehr gerne, sogar noch deutlich monotoneren.
Hier mal der Loop den ich mir gebastelt habe um die Kernel und DPC Latenzen zu checken: http://www107.zippyshare.com/v/eZLdZaez/file.html xD

lg
Michael

[Michael_]

I can not believe this is happening ^^

Gerade nen alten Intel Celeron D rausgekramt mit 2,8ghz und 1gb Ram.
Das ding hat mit DPC Latency Checker weniger DPC Latenz wie meine modernen Systeme. Ich raste aus.

Der erreicht spitzenwerte von 100us die bei meiner HP Z400 mindestwerte sind.
Die meiste Zeit bewegt er sich zwischen 5 und 50us ^^ Das geht doch echt zu weit. (Ich würde sagen durchschnittlich 50us)

Sind die Treiber und Qualität der Hardware Komponenten in den letzten Jahren so viel schlechter geworden?
War früher wirklich alles besser?

Edit:

Oder liegt es an Windows XP Professional 32bit das dieses besser war diesbezüglich?

lg
Michael

[Benjamin92]

Musst die alte Maschine für deine Musik verwenden. Ich entsorge dir deine neueren Rechner gerne, die taugen eh nicht wirklich

[Michael_]

Also wenn die Matrox Millenium G550 PCIe x1 Karte das Problem nicht löst bin ich recht ratlos.
Ich glaube nicht das es an Windows 7 Einstellungen liegt oder am OS selbst da ich schon von Usern gelesen habe die dort 5us DPC Latenz werte haben und ich glaube nicht das ich was falsch gemacht habe.

Allerdings ist auf dem XP Rechner nun nicht der ASIO Treiber installiert von RME, aber das der das auslöst glaube ich eher nicht, sollte man vllt. aber mal testen ^^
Als letzte Lösung würde mir ggf. noch einfallen mal ne PCIe Karte auszuprobieren um das Problem quasi zu umgehen da diese Direkt und nicht über die Windows Komponenten angesprochen werden kann.

Edit:

Der Celeron D ist leider bereits mit dem aktuellen Firefox überfordert und bis zu 100% ausgelastet, das reicht mir leider nicht für's Musik machen.

lg
Michael

[Der Doktor]

(31.05.2016 20:51)Michael_ schrieb:  I can not believe this is happening ^^

Gerade nen alten Intel Celeron D rausgekramt mit 2,8ghz und 1gb Ram.
Das ding hat mit DPC Latency Checker weniger DPC Latenz wie meine modernen Systeme. Ich raste aus.

Der erreicht spitzenwerte von 100us die bei meiner HP Z400 mindestwerte sind.
Die meiste Zeit bewegt er sich zwischen 5 und 50us ^^ Das geht doch echt zu weit. (Ich würde sagen durchschnittlich 50us)

Sind die Treiber und Qualität der Hardware Komponenten in den letzten Jahren so viel schlechter geworden?
War früher wirklich alles besser?

Edit:

Oder liegt es an Windows XP Professional 32bit das dieses besser war diesbezüglich?

lg
Michael

Alter belegt mal nen Kurs über Rechnerarchitektur...

[Michael_]

Erklär das mal genauer bitte, dir scheint ja klar zu sein warum es so ist wie es ist. mir nicht.
Außer halt qualität der Hardware und Treiber.

lg
Michael