Der Core i7 880 ist der schnellste i7 für den Sockel 1156 - wobei der Xeon X3480 das entsprechende Xeon-Äquivalent ist (jeweils 3,06 GHz mit 4 Kernen/8 Threads). Höher getaktet gab's dann noch den Core i5 680, aber der hat nur 2 Kerne/4 Threads mit 3,60 GHz.
Was haste denn für ein Mainboard drin? Da lässt sich die Xeon-Kompatibilität noch am ehesten rausbekommen - wobei so ein X3480 sicher nicht einfacher zu bekommen ist, als ein i7 880.
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014
Ich tendiere immer mehr einfach zu einem I7-880 - Das Experiment mit Xeon scheint mir etwas zu riskant, zumal man im Internet auf soo viele verschiedene Szenarion stösst.
Die einen schwören auf Xeon statt I7 und umgekehrt. Die einen haben Probleme, bei den anderen ist das System instabil etc..... es gibt also noch etwas zu viele Risikofaktoren.
Naja also wie Blue schon sagt, die paar MHz vom 880 reissen dich da nicht mehr raus, die 2 Kerne mehr bei jedem i7 und der erhöhte Cache schon eher. Also ich würde sehen was man günstig bekommt (vermutlich 860 dann) und einfach mit dem Kühler dafür sorgen, dass er ordentlich boosten kann.
ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
Es ist RISC im Haus!
Ich schaue mal ob und wo ich eine solche CPU herbekomme. Die meisten Angebote auf dem Gebrauchtmarkt sind etweder überrissen oder dubios.
Bisher schon mal Danke für die Hilfe bisher.
-> 
