Hilfe/Quelle für SRAM Upgrade für 486er erbeten (Cacheable Area, L2 Cache)

[freaked]

Ausgangslage:



Nicht schwer zu erraten gewesen, habe ich mit IS61C1024-12N ein brauchbares Upgrade für den Cache gefunden (-10N Versionen geistern herum, sind aber Chinafakes und lahmer), um 512KB zu erhalten, die mir erlauben 64MB RAM zu nutzen.

Aber ich finde für den fünften DIP28 Tag RAM IS61C256AH-20N keine Modellnummer für was größeres und schnelleres. IS61C256AH-10N sind wieder nur Chinafakes am rumgeistern, IS61C256AH-12N ebenso.

Gigabyte 5486AL Manual schrieb:The cache memory system consists of two parts, one is TAG SRAM, the other is DATA SRAM.
The TAG SRAM type used in this mainboard is 8Kx8, 16Kx8, 32Kx8 and the DATA SRAM type is 32Kx8-15ns 64Kx8-15ns or 128Kx8-15ns.
The mainboard can be installed with 128, 256, 512 KB cache memory when using 32Kx8 or 64Kx8 or 128Kx8 type DATA SRAM respectively.

verstehe ich die Manual soweit richtig, erspare ich mir eine Suche, da der Tag RAM schon maxed out ist (ist ein 32Kx8 Chip)? Würde letztlich nur mehr eine Timing-Verbesserung bringen, den von -20 auf -12 zu bringen? Spürbar?

Ich war einfach schockiert, als der Walter in den Kommentaren mit doppelt so schnellen Cache Ergebnissen prahlt,


als ich derzeit erhalte:

[Igor Todeshure]

Sein L1 läuft mit writeback, deiner mit Writethru - das macht schon einen Unterschied

[freaked]

meine fresse wenn man da nicht hin schaut, fiel mir nach dem posten auch auf.
welcher idiot hat den L1 auf write-trough konfiguriert, schon besser jetzt. hätte das nicht vorgejumpert vom vorbesitzer lassen sollen.

wie auch immer, L2 bleibt lahm.

[freaked]

pci bus war auch auf fsb 1/2 statt 1/1 gejumpert, jetzt 40mhz statt 20mhz für pci und 10mhz für isa hat auch bei den grafikbenches einen boost gebracht.

[Arnulf zu Linden]

(21.09.2020 22:25)freaked schrieb:  pci bus war auch auf fsb 1/2 statt 1/1 gejumpert,

Was ja auch korrekt war, denn mit 40 MHz ist der PCI-Bus hart übertaktet. Wenn nur 'ne Graka drin steckt, mag es gehen. Damals machte das eine mit Chip S3 Trio64+ mit. Die meisten anderen PCI-Karten verweigern aber mit 40 MHz einen stabilen Betrieb, wenn die Kiste dann überhaupt noch startet. Daher wurde seinerzeit das Experiment, den Am5x86-P75 auf 160 MHz zu übertakten, auch wieder beendet.

Die einfachste und naheliegendste Abhilfe besteht darin, den Am5x86-P75 nicht länger zu quälen und mit den regulären 133 MHz zu betreiben. Der PCI-Bus läuft dann mit 33 MHz (PCI CLK = 1/1) der ISA-Bus mit 8,33 MHz (ISA CLK = 1/4).

[freaked]

Läuft stabil mit der 8029as und millenium 2
Und in der wiki steht
Der PCI-Bus ist ein synchroner Bus mit 33,33 MHz (= 30 ns pro Takt) oder nach der 2.1-Spezifikation 66,66 MHz Taktrate, also 15 ns pro Takt. Diese Werte sind Maximalwerte, nach der Spezifikation kann der Takt auch niedriger und zudem variabel sein, beispielsweise zum Stromsparen.
also sind 40mhz nicht hart übertaktet sondern völlig ok, mein board hat pci 2.1
es war also nach meinem Verständnis sogar underclocked

[Dirk]

bin auch der meinung, dass 33 MHz richtig sind. Hat den je was die 2.1 spezifikation gneutzt?

[freaked]

ja, wenn ich den 1/2 teiler lasse, lauft er aber nur mit 20mhz.

[Aqua]

(22.09.2020 07:03)Dirk schrieb:  bin auch der meinung, dass 33 MHz richtig sind. Hat den je was die 2.1 spezifikation gneutzt?

Yepp. Z.B. 3dfx Karten benötigen Spec 2.1.
Versuch die mal in 2.0 Slot's zu stecken, wird nicht funktionieren.

@freaked: die ISSI L2 Bausteine scheinen die gleichen wie bei meinen Tomato Boards zu sein,
Meine sind aber 15 NS.
Vielleicht hast du Glück,
bei den ' Teodor Iuancu' Bords zeigten ein paar beim Post 66 Mhz anstatt 100 Mhz an, waren also Fail.
Da hab ich die L2-15 NS Chips abgenommen und bis heute 'lagernd'.

Bei Write-Back würd ich bei einem Sockel 3 Board auf 32 MB abspecken,
weil 'MAIN MEMORY' weist auf Uncacheable 64 MB Ram hin !
Das könnte sich im Write Back Mode beim Benchen nochmals lohnen.
Das Thema Cacheable Area hatte man aber schon vor gefühlten 100 Jahren X-mal durchgekaut.

@Arnulf zu Linden:
bei 160 Mhz 40 FSB blieb der 5x86 bei mir im Bios hängen.
Ist auch gar nicht nötig, wenn man gewisse Regeln einhält.
Meiner Erfahrung nach verträgt der 5x86 auch kürzere Bios Timing Settings als z.B. ein Intel DX-4.

[freaked]

SRAM timing ist derzeit 3-2-2-2 also das lahmste was das board kann.
3-1-1-1 funzt schon nicht mehr.
wie auch immer, ich hab jetzt -12er bausteine bei ebay gekauft für 512kb l1 cache, dann sind die 64mb ram auch kein problem.
mal schauen ob die dann 2-1-1-1 timing vertragen, oder zumindest das 3-1-1-1