Themabewertung:
- 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
tamtamtino
Neuer Benutzer
Beiträge: 6
Registriert seit: Jul 2008
|
Windows Systeme ordnen
Hallo
wäre es nicht besser wenn man statt einem Haupthema Windows, die windows Systeme nicht unterteilt ?
vieleicht so:
- Windows Vista, Server 2008
-Windows XP, Win server 2003
- Windows 2000, Win ME
-Win 98, Win 98 SE
-Win 95, Win NT 4.0 (vielcieht noch NT 3.51)
un dann vieleicht nocj Historische Betriebssysteme (ist ja schon)
das wäre übersichtlicher.
könnte man das Thema vieleicht nach Winhistory.de-> Forum, dahin verschiben ?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.07.2008 09:33 von tamtamtino.)
|
|
30.07.2008 09:29 |
|
huttERic
Yet Another Vostro User
Beiträge: 1.969
Registriert seit: Jul 2008
|
Windows Systeme ordnen
Suchfunktion? Da, wo du das Thema hin haben willst haben wir das schon diskutiert?
|
|
30.07.2008 09:41 |
|
oreissig
Maître Modérateur
Beiträge: 11.991
Registriert seit: Jul 2008
|
Windows Systeme ordnen
naja das problem ist wohl, dass in den Vista- und XP-threads dann je so viel topics entständen, wie in 2000, ME, 98, 95 und ältere zusammen (wenn überhaupt, und selbst dann sind wohl 75% der topics dort drinnen nur von 2000)
Klar wäre das schön übersichtlich und alles, aber wenn da im Jahr 2 Threads in son Topic reinkommen ist das doof
|
|
30.07.2008 10:42 |
|
Igor Todeshure
Methusalem & Folterknecht
Beiträge: 5.809
Registriert seit: Jul 2008
|
Windows Systeme ordnen
Ich finde auch, man sollte die Windows-Versionen nicht nach dem Erscheinungszeitpunkt sondern nach der darunterliegenden Technologie ordnen. Dann blieben nämlich WIN95, WIN98 und WINME in einer Rubrik, alle NTs bis einschl. 4.0 würde man zusammenfassen, die 5er NTs gehörten mit dem Server2003 zusammen und Vista mit dem Server08.
"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
|
|
30.07.2008 11:04 |
|
Pentium133
AMD-User
Beiträge: 186
Registriert seit: Jul 2008
|
Windows Systeme ordnen
In der DOS-basierten Rubrik würden aber wahrscheinlich auch fast nie Topics sein.
Nobody will ever need more than 640KB RAM! Bill Gates, 1981
|
|
30.07.2008 20:23 |
|
Igor Todeshure
Methusalem & Folterknecht
Beiträge: 5.809
Registriert seit: Jul 2008
|
Windows Systeme ordnen
Pentium133 schrieb: In der DOS-basierten Rubrik würden aber wahrscheinlich auch fast nie Topics sein.
Es kann aber nicht Sinn der Sache sein, die Versionen unpassend zusammenzufassen, nur damit man eine vermutete gleichgroße posting-Zahl erreicht. Wenn es halt in der Rubrik wenig oder selten etwas zu sagen gibt, ist es halt so - umso erfreulicher, wenn dort ein neues Thema eröffnet wird. Wenigstens weiß man sofort, wohin man posten sollte.
"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
|
|
30.07.2008 20:26 |
|
Dirk
Software Archäologe
Beiträge: 14.970
Registriert seit: Jul 2008
|
Windows Systeme ordnen
tote kategorien sollen schon nicht sein, aber ich sehe das auch einfach wie igor: man sollte es thematisch machen, und so die chance haben was wieder zufinden.
soll mehr beim suchen helfen. aber zusammen fassen muss man halt schon. dos - win 3.11 oder so muss es aber wie gesagt schon sein.
|
|
30.07.2008 20:54 |
|
tamtamtino
Neuer Benutzer
Beiträge: 6
Registriert seit: Jul 2008
|
Windows Systeme ordnen
Das glaube ich nicht, im laten Forum waren da doch auch ne Menge Themen in dem Unterforum Win 95, 98, ME.
|
|
31.07.2008 10:47 |
|
s4ndwichMakeR
Realitätsfeinmotoriker
Beiträge: 5.198
Registriert seit: Jul 2008
|
Windows Systeme ordnen
Geht es jetzt im die Struktur im WHF? Falls ja, ist dies das falsche Unterforum.
• • • – • – – • – –
|
|
31.07.2008 11:12 |
|
MS-DOS Manfred
#FreeLayla
Beiträge: 2.436
Registriert seit: Jul 2008
|
Windows Systeme ordnen
s4ndwichMakeR schrieb: Geht es jetzt im die Struktur im WHF? Falls ja, ist dies das falsche Unterforum.
da muß ich dir recht geben
|
|
08.08.2008 18:11 |
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste