<1 Jahr Windows XP - was tun


  • Najo, stimmt schon. Windows XP auf neuerer Hardware ist unfug.

    Hat man damals bei Oldie gesehen, sein dicker i7 mit seinem XP vom P4. Laut Geekbench hat ihn mal eben 50% die Leistung gefehlt gegenüber Windows 7 mit dem i7.

    Das ist ne Tatsache, das Betriebssystem wurde noch für andere Hardware Programmiert und optimiert. Es wurde dann lediglich erweitert um die Unterstützung zu gewährleisten aber mehr is da nicht. ich würd mal pauschal sagen das man ab nem Athlon 64 respektive P4HT mit den generationen nach XP besser fährt.
    Das XP nichtmehr produktiv einsetzbar ist stimmt so nicht, es gibt immer noch recht viele Tools etc. die auf XP Maschinen bestens laufen oder sogar darauf angewiesen sind weil sie auf den neueren OS nicht richtig oder gar nicht laufen. Es kommt halt immer draufan was man machen möchte aber generell ist es Blödsinn einen neuen PC mit älteren OSen als 7 auszustatten. Vista würd ja auch gehen, macht aber wenig sinn.

    IBM Thinkpads: 340CSE, 360PE, 240, 701CS, 380XD, 760XD, 600X, R30, T23,T30, X30, 2x X40, X60s, T41, T43p, R50e, R52, R61, T500, X200s, X201, X220.


  • Man muss auch bewusst alle Änderungen in Kauf nehmen, die der Hersteller gegenüber der Vorversion vorgenommen hat. Das passt halt nicht jedem.
    Dann ist es die Frage, welche Kompromiss man eingeht. A) Leb ich mit den Änderungen die der Hersteller mir aufdiktiert, B) Akzeptiere ich die Änderungen nicht und habe keine Aktualisierungen mehr, C) Suche ich mir eine ganz andere Alternative und muss mich möglicherweise noch mehr umgewöhnen.

    B) ist keine Alternative. Du bist Anfang 20 und willst mir sagen, dass du niemals mehr auf was anderes wechseln wirst?
    Das meiste ist doch nur Ignoranz von irgendwelchen verschwurbelten Nutzungsmustern abzuweichen, die man sich angewöhnt hat. Ich will niemandem das Recht absprechen, sich sowas anzueignen, aber man muss eben dann auch mit den Konsequenzen leben. Mal abgesehen davon, dass ein neues OS auch jede Menge cooler neuer Dinge bietet (siehe Commo) sind auch die Alternativen, die man zu seinem Nutzungsverhalten auf der neuen Version ausüben kann meistens nicht so übel, dass man bis an sein lebensende auf Steinzeitsoftware verschimmeln müsste. Computerei war schon immer ständiges Umgewöhnen und Eintauchen in Neues, Deal with it. Der lange Lebenszyklus von XP hat die Leute einfach nur faul und fett gemacht.

    zum Thema:

    Einmal editiert, zuletzt von oreissig (9. April 2013 um 21:02)

  • Beitrag von حبيبي (9. April 2013 um 21:10)

    Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar.
  • Also ich nutze momentan auch noch hauptsächlich Windows XP. Hab ja als Server den Rechner von Xaar und als Workstation meinen Eigenbaurechner. Der hat momentag eine Pentium 4 CPU mit 2,66 GHz und 3 GB RAM. Die Tage wird aber eine CPU mit 3 GHz und Hyper Threading ins Haus flattern, aber auch dann lasse ich bei mir XP. Windows 7 ist auf meinem Thinkpad T60 im Einsatz. Auf Server und Workstation kommt es erst, wenn ich da mal einen gravierenden Hardwaredefekt habe, sodass ich mich wieder um was neues umsehen muss.

  • Naja. Zu faul in Sachen OS-Wechsel. Die sagen sich wozu Wechseln, wenns noch läuft? Der IE 8 ist auch für XP rausgekommen. Und dieser ist ebenso in Win7 per Default enthalten. Und solang der noch keine Fehler generiert, dass es die Anwender nervt, bleibt XP auch in der Zukunft erhalten. Und solang es auch noch Softwarealternativen für XP gibt, wechseln viele nicht.


  • [...]
    Nur was soll man tun? [...] aber noch mindestens 3 Rechner habe ich die ich regelmäßig nutze, wo XP drauf ist.[...]
    Übel sieht es wohl für den Laptop aus. Den nutze ich nur zum Surfen und zwar nur morgens. Vista wäre wohl zuviel, 7 auch totaler quatsch. Was gibts da für alternativen. Linux? Wenn dann wohl keine der großen distros? Ubuntu zieht zuviel. Mint ist nur seltsam. und irgendwie sieht man da nie durch.
    Habt ihr noch XP Rechner regelmäßig im Betrieb, [...]

    Ich sehe dem eher gelassen entgegen.
    Vor Jahren habe ich mal ein Interview zwischen ThunderByte Antivirus (In Deutschland wohl besser unter dem Namen "TBAV95" bekannt) und einem Hacker gelesen. Es ging im großen und ganzen darum, wer welches Virus schreibt und wer welchen Antivirus im Portfolio hat. Die "bösen" Jungs wollen aufsehen erregen und die "guten" Jungs wollen dem etwas entgegensetzen. Es geht meist um zwei Dinge:
    1. Geld machen (Industriespionage)
    2. Pubertierende Jugendliche die sich einen "Ruf" in der Szene erschaffen wollen.

    Spätestens wenn die großen Firmen auf andere Betriebsysteme umgeschwenkt haben, wird sich kein Mensch mehr für WinXP interessieren. (zu Punkt 1)

    Kein Mensch wird sich für einen Hacker interessieren der ein seit Jahren "totes" Betriebsystem gehackt hat. Was glaubst du, was für ein Aufsehen ein Hacker erregt, der heute veröffentlicht: "Ich habe eine Sicherheitlücke in Windows 95/98 entdeckt, und so Opa Hansens Rechner lahmgelegt!" :oO3: (zu Punkt 2)

    Von daher ist mir der Supportabbruch von MS in Sachen WinXP herzlich egal.. ;) :D

    Mein Herzblut:
    AMD 5x86-P75, 64MB-Ram, Voodoo I, Win3.11
    AMD K6-III+ 400 @ 550MHz, 768MB-Ram, Voodoo II SLI, Win98SE
    AMD 2800+, 3072MB-Ram, Radeon 256, WinXP SP3

    Booooooring Rechner:
    AMD Opteron 175, 4096MB-Ram
    AMD Athlon X2 4850E, 4096 MB-Ram

    Nicht ganz so boooring weil neu :)
    AMD FX-8350, 16GB, 128GB SSD
    Who is General Failure, and why is he reading my hard disk?

    ZEN kommt: http://www.3dcenter.org/news/amd-zen

    Einmal editiert, zuletzt von UnderTaker_2 (9. April 2013 um 21:51)

  • Windows xp POSready 2009 wird noch bis 2019 mit Sicherheitsupdates unterstützt :fresse:
    Kann man auf der Lebenszyklus-Seite von MS nachlesen. Von daher ist es Quatsch, dass der Support seitens MS Windows xp 2014 stirbt. Ich sag doch: Windows xp hat ewigen Bestand :D


  • Von daher ist mir der Supportabbruch von MS in Sachen WinXP herzlich egal.. ;) :D

    Wenn man sich Windows 2000 anschaut, kann das Argument schon ein wenig überzeugen, auch wenn Win 2000 am Ende doch ein deutlich geringeren Marktanteil nur noch hatte.

    Trotzdem hatte ich damit auf dem Surflaptop (ein p3) kein gutes gefühl mehr. Kann aber auch dran liegen, dass ich eh kein gutes gefühl mehr hatte, weil die browser für die nicht aufrüstbaren 256 mb viel zu groß wurden und es nicht mehr so fluppte.

    Den Umstieg auf Windows 7 oder gar irgendnen Server wäre für die meisten Rechner vielleicht zu überlegen, wenn nicht die Softwarekosten wären. Man ist aus MSDNAA Zeiten doch gewöhnt genug Lizenzen von XP und Vista zu haben. Die Quelle ist aber für mich versiegt und sooo viele 7 Lizenzen konnte man bei meiner uni aus einem account auch nicht quetschen. Ganz zu schweigen das man die XP COAs in den letzten Jahren vom müll locker sammeln konnte....

  • Wenn man sich Windows 2000 anschaut, kann das Argument schon ein wenig überzeugen, auch wenn Win 2000 am Ende doch ein deutlich geringeren Marktanteil nur noch hatte.

    Trotzdem hatte ich damit auf dem Surflaptop (ein p3) kein gutes gefühl mehr. Kann aber auch dran liegen, dass ich eh kein gutes gefühl mehr hatte, weil die browser für die nicht aufrüstbaren 256 mb viel zu groß wurden und es nicht mehr so fluppte.

    Den Umstieg auf Windows 7 oder gar irgendnen Server wäre für die meisten Rechner vielleicht zu überlegen, wenn nicht die Softwarekosten wären. Man ist aus MSDNAA Zeiten doch gewöhnt genug Lizenzen von XP und Vista zu haben. Die Quelle ist aber für mich versiegt und sooo viele 7 Lizenzen konnte man bei meiner uni aus einem account auch nicht quetschen. Ganz zu schweigen das man die XP COAs in den letzten Jahren vom müll locker sammeln konnte....

    Wovor hast du denn so ne Angst? Da passierst doch nix, du kannst dich nachwievor mit bspw. aktuellen Avira-Definitionen schützen, eine aktuelle Firewall benutzen, bspw. Opera 12.15 als top-aktuellen Browser (auch für 2000!) verwenden, mit open-office ein aktuelles Office-Paket, mit dem VLC-Player 2.05 einen modernen Player verwenden. Es wird NICHTS passieren, du wirst nicht untergehen, wenn du weiter, ganz normal XP benutzt. Die MS-Updates sind Wurst! Explorer-Updates brauchst du keine mehr und die anderen Updates die irgendwas schließen sollten - mein Gott, du hast eine Antiviren/Spyware/Firewall-Software/Schutz/Anlage/oderso. Mach dir mal keine Sorgen, Win98 funktioniert auch noch ganz wunderbar mit diversen Packs und Patches, warum sollte es mit XP mal anders sein?
    Sicher dir für XP einfach die jetzige Software, dann musst du dir keine Gedanken machen, dass in 2 Jahren nichts mehr mit 256MB-RAM läuft, benutze einfach das alte Office oder alten Player weiter, ist doch Wurst! Mehr als Knöppe drücken kannst du dann auch nicht!


  • mein Gott, du hast eine Antiviren/Spyware/Firewall-Software/Schutz/Anlage/oderso. Mach dir mal keine Sorgen

    is nee is klar :rolleyes:
    alles total sicher
    und wenns langsam läuft, einfach TuneUp utilities installieren!


    Win98 funktioniert auch noch ganz wunderbar mit diversen Packs und Patches, warum sollte es mit XP mal anders sein?

    weil Windows 98 nicht 13 Jahre nach seinem Erscheinen noch knapp 40% Marktanteil hatte. Das war keine lohnenswerte Lücke, aber XP bleibt auch weiterhin relevant und ist zudem völlig easy aufzumachen, weils noch nichtmal so triviales Zeug wie NX-Bit und ASLR macht, von dem "ich bin als 08/15-user dauerhaft admin" mal ganz zu schweigen
    wenn ihr eure XPs nicht ersetzt macht ihr euch bis zum Supportende nur das Leben schwerer, weil ihr bis dahin noch auf alter Software rumhängt wo es längst besseres gibt und weil ein Upgrade eine umso größere Umstellung wird, je länger ihr wartet. Wer nach dem Supportende noch dauerhaft auf XP im Netz unterwegs ist, ist einfach nur eine Bedrohung für andere Nutzer.

    Einmal editiert, zuletzt von oreissig (10. April 2013 um 10:15)

  • oreissig: Ach, du bist hier derjenige, der immer TuneUp empfiehlt? Ich benutze es nicht :D
    Denkst du ich bin doof und benutze XP noch intensiv bei sicherheitsrelevanten Dingen? Das war ja nur auf den Hausgebrauch bezogen, zumal du mit alter Software unrecht hast. Wir benutzen ja keine alte Software, sondern die ganz normal aktuelle, die auch für XP kompatibel ist. Zumal wie kommst du auf das "ihr"? Ich muss kein XP ersetzen, ich verwende Win7 und ubuntu bereits seit vier Jahren. Habe es aber noch auf einer alten Kiste und da bleibt es auch für gelegentliches.
    Zumal verstehe ich nicht so ganz, wieso du meinst, dass nach Supportende XP ein Sicherheitsrisiko sein soll, jedes Windows ist ohne Zusatzschutz ein Risiko, da kann sich Windows 7 nicht von ausnehmen, früher oder später fängt es sich auch etwas ein. Also ist mein Hinweis auf Virenschutz/Firewall wohl berechtigt, oder benutzt du etwa keinen?

    Einmal editiert, zuletzt von Retro92 (10. April 2013 um 10:27)

  • Ich benutze keinen Virenscanner-Unfug und konfiguriere mein System lieber sicher. Und Updates sind wichtig. Dein ach so toller Virenscanner schließt keiner Sicherheitslücken in der Software, wie soll er das machen?
    Eine Firewall kann nur in dem Sinne helfen, dass du schlichtweg die Ports der unsicheren Software blockierst. Nutzt dir aber bei so Diensten wie einem Webserver herzlich wenig, da diese ja erreichbar sein MÜSSEN, so man sie denn nutzt.


  • Ich benutze keinen Virenscanner-Unfug und konfiguriere mein System lieber sicher. Und Updates sind wichtig. Dein ach so toller Virenscanner schließt keiner Sicherheitslücken in der Software, wie soll er das machen?
    Eine Firewall kann nur in dem Sinne helfen, dass du schlichtweg die Ports der unsicheren Software blockierst. Nutzt dir aber bei so Diensten wie einem Webserver herzlich wenig, da diese ja erreichbar sein MÜSSEN, so man sie denn nutzt.

    Das mein Virenscanner keine Sicherheitslücken schließt ist natürlich klar, er kann mir aber Schädlinge in die Quarantäne verschieben und mich bei einigermaßen aktueller Virendefinition schützen. Ein modernes Windows schützt mich im Umkehrschluss auch nicht ohne Virenscanner komplett, wie soll es das machen?
    Wieso Webserver? Ich dachte es geht bei dirk um einen normalen Pc?

    Einmal editiert, zuletzt von Retro92 (10. April 2013 um 10:43)

  • Das mein Virenscanner keine Sicherheitslücken schließt ist natürlich klar, er kann mir aber Schädlinge in die Quarantäne verschieben und mich bei einigermaßen aktueller Virendefinition schützen. Ein modernes Windows schützt mich im Umkehrschluss auch nicht ohne Virenscanner komplett, wie soll es das machen?
    Wieso Webserver? Ich dachte es geht bei dirk um einen normalen Pc?

    Webserver war nur ein Beispiel. Was ich damit sagen wollte: Es gibt immer Fälle, wo etwas von außen erreichbar sein soll. In dem Falle muss das erreichbare sicher geconft sein, eine Firewall nutzt da nichts.
    Dass Virenscanner gegen 0day-Schädlinge trotz Verhaltenserkennung meist vollkommen machtlos ist, wurde schon in diversen Tests bewiesen.


  • Dass Virenscanner gegen 0day-Schädlinge trotz Verhaltenserkennung meist vollkommen machtlos ist, wurde schon in diversen Tests bewiesen.

    Ich wusste garnicht, dass die Welt nur aus solchen Schädlingen besteht. Da werde ich wohl meinen Virenscanner nun abschaffen - denn selbst in 10 Jahre alten Dateien, die man von irgendwo her bekommen hat, schlummern ja ausschließlich 0day-Schädlinge von heute!

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Ich frage mich wie es dann aussieht wegen Aktivierung?
    Ob man es noch Aktivieren kann oder ob ein Patch raus kommt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!