http://browser.primatelabs.com/user/34379
Hehe, einpaar Benchmark-Ergebnisse: von mir:
AMD K5 PR150ABR -> 42 Punkte
Intel Atom 230 -> 846 Punkte
Intel Pentium III 800 MHz Coppermine -> 351 Punkte
Geekbench 2.4
-
-
Linux hat mehr Punkte. Sprich der P4-M kackt ja völlig ab
-
Linux hat mehr Punkte. Sprich der P4-M kackt ja völlig abWimre war das bei 2.1 noch so - bei 2.4 imho wars nicht mehr so.
-
Sje: 12636 Pkt. *@ AMD Phenom II X6 T1090 @ 6x3,6 Ghz (übertaktet,Turbo aus) 6 Kerne/Threads
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2419227
Im 64 Bit Modus gebencht. -
[*] HOMEBOY87: 1317 Pkt. @ Cortex-A7 (Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400) 4×1,2 GHz (Motorola Moto G: #2421378)
-
Sje: 676 Pkt. @ Pentium 4 Willamette Sockel 478 @ 1,5 Ghz, 1 Kern/Thread
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2421826Sje: 884 Pkt. @ Pentium 4 Northwood (FSB 400) @ 2 Ghz, 1 Kern/Thread
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2421840Sje: 1575 Pkt. @ Pentium 4 HT Northwood @ 3,2 Ghz, 1 Kern/2 Threads
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2421961 -
Die Werte für den 2GHz sind aber nicht grade berauschend. Da bringt mein Pentium 4-M 2GHz deutlich mehr :o
-
Das ist komisch, eigentlich dürften die sich nicht viel nehmen.
-
HOMEBOY87: 1218 Pkt. @ Intel Atom Z2560 2×1,6 GHz HT (Asus FonePad 7 ; #2423663)
Unter "nur mal gebencht". Ist (leider) das Tablet meiner Freundin (x86 vs. Android = Krams)
-
Und auch hier:
32 bittig (Windows XP Professional x64):
Xaar: 969 Pkt. @ Atom N455 1,66GHz HT64 bittig (Windows XP Professional x64):
Xaar: 1148 Pkt.* @ Atom N455 1,66GHz HTIst in dem Falle sogar Desktop - wenn auch eine Netbook-CPU.
-
Ebenso Linux:
32 bittig (grml32 2011.05):
Xaar: 1058 Pkt. @ Atom N455 1,66GHz HT64 bittig (grml64 2011.05):
Xaar: 1079 Pkt.* @ Atom N455 1,66GHz HTHier ists wieder wie unter - 32bit ist Linux schneller, 64bit Windows.
-
Das heißt ja, dass der Intel Atom lahmer ist, als ein Athlon XP.
-
"ein Athlon XP" ist SEHR relativ... 'n Pentium 4 kann auch lahmer als ein Pentium 4 sein
In der Auflistung ist ja nur ein Athlon XP drin - und ein Athlon XP-M, jeweils mit dem letzten Athlon XP-Kern. Ein Vergleich mit einem Palomino- oder Thoroughbred-Kern wäre eher sinnvoll
Außerdem streuen die Ergebnisse sehr stark. Gugg dir nur mal meinen Pentium 4 A 2,4GHz an - und dafür das Ergebnis von Playitlouders Pentium 4 B mit 2,533GHz - da gibts schon eine deutliche Abweichung.
-
Stone: 8858 Pkt. Phenom II X4 960T BE auf AMD Model Unknown @ 3.45 GHz
1 processor, 6 cores -
Stone: 9259 Pkt. Phenom II X4 960T BE auf AMD Model Unknown @ 3.60 GHz
1 processor, 6 cores -
Sje: 5477 Pkt. *@ Intel Core 2 Duo E6600 @ 2x3,0 Ghz (übertaktet) 2 Kerne/Threads
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2454328
Im 64 Bit Modus gebencht. -
Sje: 650 Pkt. @ Pentium III-M Tualatin @1,2 Ghz (Notebook)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/view/2485778 -
Sje 644 Pkt. @ ARM MT6575 @ 1x1.00 GHz (Smartphone)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/view/2487432 -
Sje: 650 Pkt. @ Pentium III-M Tualatin @1,2 Ghz (Notebook)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/view/2485778
5 Punkte mehr wie ich? Skandal.
-
5 Punkte mehr wie ich? Skandal.
Und wie
Dabei hat meins bloß 256 MB RAM und beim Benchmark war noch ne lahme 20 GB HDD drin und Geekbench hat ordentlich geswappt
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!