Geekbench 2.4

Xaar: 533 Pkt. @ VIA C7-D 1,50GHz (512MB DDR2-SDRAM PC533)
Xaar: 509 Pkt. @ VIA C7-D 1,50GHz (1GB DDR2-SDRAM PC400)
Xaar: 686 Pkt. @ VIA PV530 1,80GHz (== VIA C7-D)
Xaar: 1229 Pkt. @ VIA Nano L2200 1,60GHz
Xaar: 1155 Pkt. * @ VIA Nano L2200 1,60GHz

Und was für die Kategorie "nur mal gebencht" (da nicht mein Board):

Xaar: 1023 Pkt. @ Intel Atom 330 2x1,60GHz (HT deaktiviert)
Xaar: 1076 Pkt. * @ Intel Atom 330 2x1,60GHz (HT deaktiviert)
Xaar: 1296 Pkt. @ Intel Atom 330 2x1,60GHz HT
Xaar: 1367 Pkt. * @ Intel Atom 330 2x1,60GHz HT

Ich bin vom VIA Nano wirklich überrascht - im positiven Sinne! Liegt leistungsmäßig etwa auf dem Niveau eines Pentium 4 2,4GHz - und auch der Dual-Core Atom 330 liegt mit aktiviertem Hyper-Threading nur marginal vorn. Nicht schlecht, Herr Specht!

Achjo: Sind alles Desktop-Boards.

Xaar: 164 Pkt. @ VIA C3 'Samuel 2' 800MHz (Windows 7 Professional)
Xaar: 484 Pkt. @ VIA C7-D 'Esther' 1,50GHz (Windows 7 Professional)
Xaar: 1073 Pkt. @ VIA Nano L2200 'Isaiah' 1,60GHz (Windows 7 Professional x86)
Xaar: 1406 Pkt. * @ VIA Nano L2200 'Isaiah' 1,60GHz (Windows 7 RC 7100 Ultimate x86_64)
Xaar: 977 Pkt. @ Intel Atom N455 'Pineview' 1,66GHz HT (Windows 7 Professional x86_64)
Xaar: 1157 Pkt. * @ Intel Atom N455 'Pineview' 1,66GHz HT (Windows 7 Professional x86_64)
Xaar: 1176 Pkt. @ Intel Atom 330 'Diamondville' 2x1,60GHz HT (Windows 7 Professional x86_64)
Xaar: 1468 Pkt. * @ Intel Atom 330 'Diamondville' 2x1,60GHz HT (Windows 7 Professional x86_64)
Xaar: 4051 Pkt. @ AMD Athlon 5350 'Kabini' 4x2,05GHz (Windows 7 SP1 Professional x86_64)
Xaar: 5114 Pkt. * @ AMD Athlon 5350 'Kabini' 4x2,05GHz (Windows 7 SP1 Professional x86_64)

Selbiges wie bei den anderen: Atom 330 nur gebencht, Rest Desktop. Sind die selben Systeme wie im Beitrag vorher.

Sje: 1143 Pkt @ Pentium M 725 @ 1,6 Ghz Dothan (Toshiba Tecra S1)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/view/2516980

Sje: 12802 Pkt. *@ Core i5 4460 Haswell @ 4x3,2 Ghz (Turbo 3,4 Ghz) 4 Kerne/Threads
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/view/2518555

Mal ein Paar Sockel 771-Xeons - weitere folgen vllt. die Tage noch.

Xaar: 3634 Pkt. @ Dual Intel Xeon 5120 2x2x1,86GHz
Xaar: 4109 Pkt. * @ Dual Intel Xeon 5120 2x2x1,86GHz

Xaar: 2674 Pkt. * @ Intel Xeon 5120 2x1,86GHz

So, nun die restlichen Sockel 771-CPUs aus meinem Bestand. Nur der Xeon LV 5133 (ein Engineering Sample) wollte nicht. Liegt aber vermutlich am Board, da die CPU 800MHz FSB hat, das Board aber nur 667MHz, 1066MHz und 1333MHz unterstützt.

Xaar: 2352 Pkt. * @ Intel Xeon 5110 2x1,60GHz
Xaar: 2920 Pkt. * @ Intel Xeon 5130 2x2,00GHz
Xaar: 3312 Pkt. * @ Intel Xeon 5148 2x2,33GHz (Engineering Sample)
Xaar: 3594 Pkt. * @ Dual Intel Xeon 5110 2x2x1,60GHz
Xaar: 4124 Pkt. * @ Intel Xeon L5320 4x1,86GHz
Xaar: 4432 Pkt. * @ Dual Intel Xeon 5130 2x2x2,00GHz
Xaar: 6817 Pkt. * @ Dual Intel Xeon L5320 2x4x1,86GHz

Sje: 4316 Pkt @Core 2 Duo E6300@ 2,33 Ghz (Übertaktet)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/view/2523204

Xaar: 1546 Pkt. * @ AMD Athlon 64 2650e 'Lima' 1,60GHz
Xaar: 4103 Pkt. * @ Intel Celeron J1900 'Bay Trail-D' 4x2,00GHz

Beides Desktops.

Jetzt mit mehr RAM

akino_germany: 9407 Pkt. * @ Intel Core i5-4200M 2×2,50 GHz HT

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/view/2537187

Hab mal das ECS A531, welches ich von strex bekommen habe, nochmal durchgejagt - und 5 Punkte mehr rausgeholt:

Xaar: 465 Pkt. @ Transmeta Crusoe TM5800 1,0 GHz

Sje: 6925Pkt. *@Pentium Dual Core E5200 Wolfdale-2M @ 2x4,0 Ghz 2 Kerne/Threads
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/view/2543561
Geekbench denk komischerweise das der E5200 auf 4,17 Ghz laufen würde, aber es tatsächlich nur 4 Ghz.

HOMEBOY87: 21067 Pkt. * @ Intel Core i7-2600K 4×5,1 GHz HT

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2559550

Und noch mehr Doppelpostmadness..

HOMEBOY87: 2842 Pkt. @ Krait 300 (Qualcomm APQ8064T Snapdragon 600) 4×1,73 GHz (HTC One M7)

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2560359

Xaar: 13809 Pkt. * @ Intel Mobile Core i7-2860QM 4×2,50 GHz HT

Mein AMD Athlon 64 System vor dem Upgrade:
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/view/2568590

und nach dem Upgrade:
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/view/2568593

Hatte schon Angst, dass er nach dem Upgrade lahmer wird, weil die neue CPU zwar ein Athlon 64 X2 ist, aber nur 2 GHz hat statt 2,2 GHz und nur 512 KB L2 Cache statt 1024 KB. Ist aber zum Glück nicht so.

Eine "Korrektur" des obigen Ergebnis aus #155:
Xaar: 14058 Pkt. * @ Intel Mobile Core i7-2860QM 4×2,50 GHz HT

Was so eine Windows-Neuinstallation für einen Unterschied macht

Außerdem noch was Neues:
Xaar: 14873 Pkt. * @ Intel Mobile Core i7-3840QM 4×2,80 GHz HT

HOMEBOY87: 5465 Pkt. * @ Intel Core i3-3217U 2×1,8 GHz HT

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2537330

Wundert mich das ich das noch nicht gepostet hatte.. Ergebnis is von Februar

So, noch ein Update - und zwar für den i7 3840QM in #157:

Xaar: 15733 Pkt. * @ Intel Mobile Core i7-3840QM 4×2,80 GHz HT

Hab' nämlich gemerkt, dass der Vorbesitzer zwar den RAM ganz nett aufgerüstet hat (von 8 auf 16 GB), aber das zweite RAM-Modul so gesteckt hat, dass beide Module im Single Channel-Betrieb liefen. Also umgesteckt, nun läufts im Dual Channel-Betrieb - mit merklichen Auswirkungen

Xaar: 4209 Pkt. * @ Intel Mobile Core 2 Duo P8400 2×2,26 GHz