Ja, das Air ist Dual-Channel...
Geekbench 3.x
-
-
Gut meins ist auch Dual Channel. War auch Hauptkaufgrund gegenüber dem X240/X250.
Besonders die 16GB DDR3 RAM drücken
-
-
-
MacBook Air mal mit Linux gebenched: http://browser.primatelabs.com/geekbench3/6106182
TAL: 6468 / 3138 Pkt. * @ Intel Core i7-4650U 2×1,7 GHz HT
-
Sje 402/189 Pkt. @ ARM gs702c @ 4*1,32 Ghz
P706 Tablett
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/6516186 -
Sje 402/189 Pkt. @ ARM gs702c @ 4*1,32 Ghz
P706 Tablett
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/6516186Hat aber hoffentlich bei der Leistung unter 10 Euro gekostet.
-
4x1,32ghz und 400 punkte
soviel hatte mein pi1 mit einem kern und 1ghz
-
soviel hatte mein pi1 mit einem kern und 1ghzDer hatte aber auch keine gloriose Leopard-CPU.
-
Pain: 11255 / 2778 Pkt. * @ Intel Xeon E3-1235 4×3,2 GHz HT
-
-
Xaar: 1290 / 699 Pkt. * @ AMD E-350 2x 1,60 GHz
Xaar: 4451 / 1717 Pkt. * @ AMD Athlon II X3 440 'Rana' 3x 3,00 GHz
Ist schon traurig, wie lahm der E-350 ist - selbst der lahme Core 2 Duo SL7100 (der 'ne LV-CPU von ~2007 ist!) überholt den - und der kam rund 4 Jahre vor dem E-350 raus...
-
Der E-350 war ja auch als Atom-Konkurrent konzipiert, was recht annehmbar gelungen ist - C2Ds sind aber eine andere Kragenweite.
-
Der E-350 war ja auch als Atom-Konkurrent konzipiert, was recht annehmbar gelungen ist - C2Ds sind aber eine andere Kragenweite.Naja, "gelungen"... Mag zwar flotter sein - aber deutlich mehr Abwärme produziert er auch. Und der Core 2 Duo, den ich da anführte, ist ein Low Voltage-Prozessor, kein "normaler" Core 2 Duo. Der ist gerade für energiesparende Systeme gedacht gewesen.
Und mit 18 W TDP ist der E-350 deutlich über ähnlich schnellen Atoms (z. B. D525) gelegen, die noch dazu 'n Jahr eher rauskamen. Der SL7100 hat 'ne TDP von 12 W, 1 W unter der TDP des D525.
-
Du vergisst die IGP mien Jung.. allein die ist um _Welten_ schneller als die einer Atom-CPU bzw Chipsatz mitgeführten.
Was bringen mir 3000 GB3 Punkte, wenn ich keine Hardwarebeschleunigung für Videos oder ähnlich hab, dann lieber einen mit 1000 der aber alles kann. (Vgl Raspberry Pi)
Und die hohe TDP von dem E-350 stammt von CPU + IGP, sone "nvidia ION"-Klasse mal eben im CPU, ist natürlich nicht von schlechten Eltern.
"Eine Besonderheit ist die integrierte Radeon HD 6310 Grafikkarte, welche dank 80 Shader und UVD3 Video Prozessor deutlich leistungsstärker ist als die Intel GMA 3150 in Atom Prozessoren. Die (Mobility) Radeon HD 6310 sollte in etwas das Niveau einer ION Grafik erreichen."
-
Jo, da haste wiederum recht. Aber hier gehts nunmal um Geekbench - und da isser Mist
Und dass die Kiste lahm ist, hab' ich bei meiner Mutter gesehen: Der E-350 war nämlich ihr Hauptrechner bis vor Kurzem. Gequält mit Windows 10 - und das Teil IST 'ne Qual gewesen. Da bringt dir die ggf. ach so schnelle GPU nüscht, wenn die CPU nich fertig wird. -
naja Windows 10 oder gar ein Windows 7 als richtigen Officerechner heutzutage auf einem D525 oder ähnlichen Atom ist genauso eine Qual.
Für mich ist der E-350 ehr Netbook/Mini-Rechner für besondere Anwendungen oder 1-Aufgabe.. Finds auch bescheuert das die Teilweise in Desktoprechnern und großen Notebooks gekommen ist.
-
Wird zeit für mehr arm64/AArch64 Benchmarks hier:
TAL: 1348 / 4190 Pkt. * @ Qualcomm Snapdragon 810 v2.1 8×2 GHz (Nexus 6P)
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/7037903TAL: 3041 / 5216 Pkt. * @ Apple A9X 2×2,16GHz (9.7‑inch iPad Pro)
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/7046786 -
Schon brutal wie die Apple CPUs prügeln..
-
Beitrag von Playitlouder (
21. Juni 2016 um 08:39 )Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!