Domain A-Record richtig Verstanden?

Hey,
Ich bin 2012 ganz hipp auf den .berlin-Zug aufgesprungen und hatte mir ein paar Domains vorbestellt. Fast alle wurden mir von der Stadt wieder geklaut aber eine schöne ist übriggeblieben: eastside.berlin . Die würde ich nun auch gerne nutzen aber UD ist mir dafür einfach zu teuer. Ich zahl doch keine 45 Euro für 500 MB Space.
Also würde ich das gerne schön umleiten, einen Platz habe ich noch nicht gefunden aber mich mal über Google informiert.
Natürlich sollte das ganze auch elegant sein, dass heißt nicht einfach ne Weiterleitung zu ner .de Seite. Diese anderen Weiterleitungsmöglichkeiten sind für mich auch nicht das wirklich gelbe vom Ei. Bin aber dann mal auf die DNS Methoden gestoßen.
Habe ich es richtig verstanden, wenn ich jetzt einen vServer bsp. bei euda hole, da Apache draufspiele und dann bei den Domain Einstellungen bei A-Record die IP des vServers eingebe, dass dann die Domain quasi auf den Server zeigt und sich dann "ganz" normal verhält als wäre der Webspace wie bei UD?
Dass heißt ich leg z.B dann ne beispiel.html Datei auf dem vServer im http verzeichnis von Apache an und kann sie dann via eastside.berlin/beispiel.html aufrufen? Oder ist da doch mehr Aufwand nötig?

Zitat von CHRiSNEW

Bisschen OT, aber: Gab's paar Domain Name Disputes oder was ist passiert?

Man konnte sich ja seit 2012 Domains vorbestellen, vor einem Monat oder so ist ja dann diese Sunrise-Phase gestartet, in der dann Unternehmen oder die Stadt sich Domains wiedergeholt haben. Und bei .berlin gibt es ja auchnoch sollte Premium Domains (die erst später freigeschaltet werden + teurer) , vielleicht ist da auch eine meiner Vorbestellungen drunter gefallen.
Ich hatte vorbestellt:
eastside.berlin
schloss.berlin (sehr ärgerlich)
historisch.berlin

Dabei muss ich eingestehen mit den unteren 2 wollte ich vielleicht ein bisschen Geld verdienen . eastside will ich aber für ein privates geschichtsprojekt nutzen.
Ich denke vorallem schloss.berlin hat sich die Stadt angeeignet.

Zitat von CHRiSNEW

Ah, ja, der Vorbestellungsmurks. United Domains und die üblichen Verbrecher haben damit geworben wie blöd.
Von den neuen TLDs halte ich generell nicht so viel. Aktuell werden auch einige Domains wieder auf den Markt geworfen; ich sehe ganz viele .guru Domains zur Zeit.

Also ich halte auch nicht viel von diese nTLDs wie .sucks , .guru , .bike oder .earth oder was auch immer.
Die einzigen die ich gut finde sind TLDs für Regionen/Stadtregionen. .berlin, .nrw , .nyc find ich keine schlechte Idee.

EDIT:
@thosh:
Von denen hatte ich schon gehört. Danke für den Tipp.

Zitat von Dirk

Ich finde die meisten Domains sind zu lang und erklärungswürdig. Habe ja privat ne .it Adresse (italien) und da muss man schon öfters zu was erzählen. Bei .berlin .guru könnte es sein, dass viele die TLD nichtmal erkennen.

Mein einer Hoster hat auch .berlin angeboten, fand es aber auch zu teuer. 6 € statt 50 cent im monat sind schon der versuch die goldgräberstimmung auszunutzen. Gibt ja auch die gerüchte, dass die vielen domains mit der sunrise phase für unternehmen/rechteinhaber nur dafür sind, dass die sinnlos geld ausgeben, um ihre marken zu sichern.

Echter Mehrbedarf wird wohl eher seltener bedient.

Ich glaube es war auch das Ziel jetzt mal sprechende Namen zu vergeben. Ich denke leute werden schneller drauf kommen, dass .berlin oder .london für die jewahlige Stadt steht. Bei .si müsste ich jetzt rätseln und wüsste nicht ,das das Slowenien sein soll.