Hi, ich habe meinen alten Compaq nx6125 heraus gekramt und möchte den neu mit Win98se aufsetzen. Ich will mal sehen, ob ich die wesentlichen Komponenten unter Win98se zum Laufen bekomme.
Gruß
Doc
Hi, ich habe meinen alten Compaq nx6125 heraus gekramt und möchte den neu mit Win98se aufsetzen. Ich will mal sehen, ob ich die wesentlichen Komponenten unter Win98se zum Laufen bekomme.
Gruß
Doc
Bisschen viel Power für ein 9x-System, nicht?
Unter WinXP ist der Rechner TOT, MAUSETOT, das macht überhaupt keinen Spass mit dem Teil.
Unter Win98se wird der fliegen und wieder Spass machen. Internet etc. alles kein Thema.
Wird eine Retro-Zock-Maschine für "unterwegs".
Finde ich komisch, dass XP auf der Maschine so schlecht performt. Die Specs versprechen da mehr. Redest du vom Idle-Betrieb oder von der Nutzung moderner Software? Stopft da der Kernel den CPU-Cache ständig voll?
WinXP ist sofern man nicht mit den ServicePacks anfängt ein SEHR flott arbeitendes System, aber sobald die ServicePacks drauf sind ,
ist das Teil quasi unbenutzbar und das trotz 1,5GB Ram. Die lahme Platte und das aufgeblähte WinXP machen die Kiste unbenutzbar,
der ist quasi zu 80% mit sich selbst beschäftigt (obwohl neu aufgesetzt).
Die Idee kam mir nach dem hier:
Der Sempron war auch nicht so der Leistungsbringer. Auf Servicepacks zu verzichten macht auch keinen Sinn, viel Software will zumindest SP2 und auch USB 2.0 will es. Ich glaube man kann es schon mit 9x probieren, aber dürften da evtl. die Treiber schwierig werden. Dafür ist das Teil dann doch zu jung. Müsste man mal quer schauen, ob Chipsatz und Grafik was gibt.
Das wird nicht einfach:
http://www.nandlstadt.com/projekte/windo…er-fuer-usb.htm
http://www.ngohq.com/?page=Files&go=cat&dwn_cat_id=14
Noch geht nix...
Probleme:
USB: NUSB => gelöst
CHIPSET: XPRESS 200M => ungelöst
GRAFIK: X300M => ungelöst
LAN: BroadCom => ungelöst
Kiste läuft unter W98
Der Sound muckt unter Dos, kein FM und manchmal nur Digisound...aber hey, dafür ist die Kiste nicht gemacht...
Danke an den netten Kollegen aus einem anderen Forum
Und Windows 2000?
Also wenns unbedingt was aus der 9x-Reihe sein soll, hätt ich WinME draufgepackt. Neuere Treiber, USB-Sticks laufen von Haus aus ohne zusätzlichen Treiber.
Aber dafür crasht das gerne mal.
Ach quark. Win ME ist aber unter den 9xern bei mir auch schon wieder durch. Habs auch mal als schnellere Alternative genutzt, inzwischen ist aber DOS wieder wichtiger (in meinen Augen), Grund: Es gibt einfach kaum noch Software die unter Win 9x läuft.
Windows 2000 ist gar keine Lösung. Ebenfalls Softwareprobleme und es hat sich nie besonders schnell angefühlt. Zu keinem Zeitpunkt. Erinnere mich an nen Praktikum wo ich nen Celeron 700 bekommen hatte. Das war ne Quälerei.
win98 läuft prima. ein wahnsinn wie viele spiele darauf laufen!
ich habe die 1,5gb gegen 512mb getauscht, somit gibt es kein probleme und muss auch nicht an den ini's spielen.
was muss man eintragen, damit er nicht so lange am start wartet?
Statische IP
Das is der DHCP client der sucht
danke!
Dos=high,umb und Emm386 wollen auf der Kiste nicht.
Ich vermute dass da im oberen Speicherbereich die "shared grafik" liegt.
Interessant ist, dass das eine oder andere Dosgame mit SB Support läuft, DAS hätte ich nicht gedacht...
Dos=high,umb und Emm386 wollen auf der Kiste nicht.
Ich vermute dass da im oberen Speicherbereich die "shared grafik" liegt.Interessant ist, dass das eine oder andere Dosgame mit SB Support läuft, DAS hätte ich nicht gedacht...
Hast Du die Reihenfolge in der config.sys (Beispiel mit "noems" gilt für "modernere" Kisten wie Deiner) eingehalten?
diese einträge verschlechtern die situation noch, da dann neben himem auch noch emm386 unteren speicher verbraucht.
an dem rechner gibt es 0,0 oberen speicher, nicht mal dos=high ist anscheinend möglich.
Interessant ist, dass das eine oder andere Dosgame mit SB Support läuft, DAS hätte ich nicht gedacht...
Win9x emuliert in DOS-Boxen eine SoundBlaster Pro, auch wenn keine SB-kompatible Hardware vorhanden sind. Entsprechende Features in der DOS-Emulation von Windows NT rüstet VDMSound nach.
Ansonsten reserviert das BIOS wohl einfach sämtlichen hohen Speicher für sich. Man kann im Geräte-Manager abgleichen, welche Geräte welche Speicherbereiche zwischen 640 KB und 1 MB nutzen, und für EMM386 I=-Zeilen für die Lücken dazwischen (insbesondere im D- und E-Segment, da PCI-Hardware außer Netzwerkkarten hier selten etwas belegt) schreiben. Ähnlich muss man auch herangehen, wenn man z. B. DOS in VirtualBox benutzt.
Da werden 384k lt. mem reserviert, ob es da "Lücken" gibt wäre zu prüfen.
Interessant ist auch, dass eine Defintion für den soundblaster (220/5/1) in der Autoexec.bat auch das Abspielen der Sounds verhindert, die vorher gingen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!