(Semi-)Professionelle Drucker und MFPs (auch: Bin auf der Suche)

  • Hallo Leute,

    ich suche einen guten Netzwerk-MFP für kleines Geld. Da ich keine Photos drucke, sondern in diesem Fall lieber ein bisschen Geld in die Hand nehme, um zu einem professionellen Dienstleister zu gehen, steht für mich eher der Dokumentdruck im Vordergrund, also die Office-Sparte und folglich Laserdrucker statt Tintenspritzer für gutes Schriftbild. Farbe ist auch gern gesehen.

    Wichtige Funktionen:

    • Scan to SMB oder Scan to FTP

      • Ganz wichtig: Es muss möglich sein, gescannte Dokumente auf einem Netzwerk-Share abzulegen, der dann von allen Geräten aufrufbar ist. Ich habe bislang nur Scan-to-Mail-Funktionen gesehen und sehe nicht ein, allein für diesen Zweck einen Mailserver im LAN zu betreiben.
    • Scan to USB und Print from USB

      • Dürfte inzwischen bei den meisten autarken Geräten der Standard sein.
    • Fax-Funktion via SIP

      • Das Ding sollte idealerweise als Faxgerät fungieren können, aber nicht altschulisch analog, sondern auf derselben Grundlage wie VoIP. Wir schreiben schließlich das Jahr 2017 (demnächst) und wollen endlich mal weg von den TAE-Steckern.

    Außerdem: Was habt ihr bei euch zum Drucken stehen?
    (Keine Inkjet-Wortmeldungen bitte. Das Standard-Setup mit ›Drucker via USB am PC‹ dürfte jeder kennen.)

    • • • – • – – • – –

  • Ich habe hier einen Brother MFC-7360N. Integriert sich prima ins Netzwerk. Man kann von allen Rechnern im Netzwerk problemlos drucken und scannen. Linuxtreiber gibt es direkt vom Hersteller und funktionieren 1a, auch Netzwerkscan etc. Druckt sehr schnell, kopiert sehr schnell etc. Nachgemachter Toner kostet gerade einmal 9 Euro und funktioniert prima.

    https://www.amazon.de/Brother-MFC-73…0/dp/B004Q0305C

  • ich hab selbst einen Oki MC332dn, den gibts glaube in exakt dem Modell nicht mehr, aber ein minimal variiertes Update. ist einer der kleineren (naja, so viel kleiner auch nicht) und günstigeren farblaser-mfps mit duplexfähigem dokumenteneinzug (das war für mich kriterium). meiner kann nicht faxen, es gibt aber modelle die das können. SIP können die wahrscheinlich nicht, der rest deiner Anforderungen sollte aber klappen.

  • Hmm, ich habe im Netz Fax-over-IP-Manuals von Lexmark und Xerox gefunden. Man kann also davon ausgehen, dass besagte Hersteller Modelle mit besagter Funktion anbieten.


    Ich habe hier einen Brother MFC-7360N. […]

    Ähnliches Modell (wahrscheinlich einen Vorgänger) hatte ich sogar schonmal.

    • • • – • – – • – –

  • Hab nem Freund neulich empfohlen, sich bei Kyocera umzusehen (wir haben in der FSMPI und im AStA Geräte von denen bzw. Triumph Adler) und er ist mit dem Kyocera M5521cdn recht zufrieden.

    PGP-Key E384 009D 3B54 DCD3 21BF  9532 95EE 94A4 3258 3DB1 | S/MIME-Key 0x1A33706DAD44DA
    G d-@ s+:- a--- C+++ UB+L++ P--- L++@ E-@>++ W+ N o? K? w>++ !O !M !V PS+++ PE-- Y+>++ PGP++>+++ !t 5? X? !R tv b+++>++++ DI !D G>+ e>+++ h !r>++ !z
    „Die Aachener gelten als Erfinder des 4. Hauptsatzes der Thermodynamik: ‚Thermo schreibt man zweimal.“‘
    “Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying oral sex is good because it works on all sexes.”
    „Es gibt 10 Sorten von Leuten: Die einen verstehen das Binärsystem, die anderen nicht.“
    „Manche Männer lieben Männer, Manche Frauen eben Frauen; Da gibt's nix zu bedauern und nichts zu staunen; Das ist genau so normal wie Kaugummi kauen; Doch die meisten werden sich das niemals trauen“

  • Ich habe nen Lexmark Optia D250, ist nen SW Laser, den ich mit nen uralten HP Jetdirect (LTP!) Netzwerkfähig gemacht habe. Scannen tue ich nur mit nen Flachbettscanner. Die LED Dinger brauchen sowenig Strom, dass man nicht mal nen Stromkabel hat. Wird nur rausgeholt, wenn er gebraucht wird. Gefaxt habe ich länger nicht mehr, zuletzt aber mit nen alten 33k Modem von Dr Neuhaus. Die nicht Plug & Play Seriellen Geräte haben ein Treiber in Windows. Aber Faxen hat auch keine richtige Zukunft mehr.

    Die Multis können manchmal in die Hose gehen, hatte für Schwiegermutter nen Xerox Ausläufer vor 5 Jahren geholt. Mit Windows 10 kann man schon nicht mehr Scannen. Ist einfach nicht kompatibel. Wie man das auch immer hinbekommen hat.

  • Beitrag von Diamant001 (23. Dezember 2016 um 12:52)

    Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar.
  • Ich hab Diamants Posting gesehen, da stand echt nur ne Geräteliste, also vollkommen legitim. Warum wurde das gelöscht?


  • 1.) (Keine Inkjet-Wortmeldungen bitte. Das Standard-Setup mit ›Drucker via USB am PC‹ dürfte jeder kennen.)
    und 2.) sind da Scanner wohl recht irrelevant.

    'n Edit hätte es auch getan, zumal ja ein Laser-Drucker dabei war:

    Zitat von Diamant001

    Samsung CLP-600N

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Ich weiß jetzt nicht ob ich win in schutz nehmen soll weil er nicht wusste das da auch ein Laser Drucker dabei ist, oder empört über die willkür sein soll. :rolleyes:

    Ups den falschen verdächtig.
    Blöd das man nicht sehen von wem einem der post gelöscht wurde.
    Habe deswegen dich verdächtigt win, weil deine Aussage so klang als hättest du es gelöscht, sorry.

  • Ich schließe mich mal an. Mein Tintenpisser ist nach 7 Jahren nun endgültig tot ;) Hab billig die Jahre immer die Kartuschen selbst nachgefüllt.
    Der neue Drucker soll aber definitiv Laser sein.

    Ich wollte mir gerne ebenfalls einen Multilaser. Also Drucken,Kopieren,Scannen und Faxen. Fax via Analog reicht, hab eh einen passenden VoIP-Adapter. Netzwerkanschluss ist Pflicht wie auch Linuxsupport! Und DADF solls auch sein.

    Mein Favorit wäre eigentlich der HP Color LaserJet Pro MFP M477fdw, der hat aber offenbar nen netten Serienfehler in Form, dass irgendwie durchsichtiger Tesahnlicher Film genutzt wird, damit beim Scannen das Blatt nicht rutscht. Mit der Zeit verkratzt (so nach 6 Monaten) das und je nach Nutzung kann dann die Seite nicht mehr gerade eingescannt/kopiert werden. Also ein Fall für die Tonne und wird sicher nicht gekauft.

    Aktuell fiel mein Auge auf:
    Kyocera Ecosys M5526cdw
    Xerox WorkCentre 6515V/DNI

    Bei Samsung bin ich unschlüssig, was ich davon halten soll.. Kyocera hat zumindest erfreulicherweise PPDs für CUPS direkt.
    Hab aber 0 Erfahrung mit Kyocera oder Xerox. Sind die empfehlenswert?

    Jemand eine Empfehlung?

    Mark IV Style Motherfucker!

    Einmal editiert, zuletzt von Alpha (2. Februar 2017 um 22:25)

  • Hatte mal für Schwiegermutter nen Xerox Ausläufer gekauft. War okay, nur als sie auf Windows 10 geupgraded hatte, war es auch prompt aus mit scannen. Keine Ahnung was die da programmiert hatten. Okay Xerox hatte immer weitsicht, deswegen nutzen wir ja alle Maus und GUI von denen. Vor ein paar Ausgaben war in der c't nen Drucker Test in dem Genre. Erstaunliches Fazit: Die kleinen Farblaser sind im unterhalt teils teurer als Tintendrucker.

    Ich dachte bei Voip macht faxen mehr faxen als nutzen?


  • Erstaunliches Fazit: Die kleinen Farblaser sind im unterhalt teils teurer als Tintendrucker.

    Exakt deswegen bekommen wir – neben der immer noch andauernden Diskussion um Feinstaubbelastung durch Toner – für die gelegentliche Benutzung im Büro zur Zeit nur noch Epson-WorkForce-Tintenstrahler zugewiesen, während pro Stockwerk nur ein Laserklotz die größeren Druckaufträge bearbeitet.


    Ich dachte bei Voip macht faxen mehr faxen als nutzen?

    Anbieter mit T.38 regeln. Ansonsten funktioniert Faxen in der Regel recht gut, wenn man nahezu keinen Paketverlust hat und einen verlustfreiem Codec (z. B. G.711 wie bei ISDN) benutzt. Mein ISP rät zum Beispiel von ersterem ab:

    Zitat

    5.11.1 Codec für Faxübertragung
    Die ITU-T Empfehlung T.38 beschreibt ein Verfahren zur Übertragung von Fax über IP. Da es durch die Datenkomprimierung, verschiedenen Versionierungen und unzureichend implementierter Rückfall-Funktionen bei Übertragungen mit T.38 permanent zu Übertragungsschwierigkeiten kommt, wird T.38 bei M-net derzeit nicht unterstützt. Für die Faxübertragung ist der Codec G.711a zu verwenden. Mit diesem können ebenfalls G3 Faxgeräte verwendet werden.

    5.11.2 ECM
    Moderne Faxgeräte haben das Error Correction Model (kurz ECM) integriert. Bei Verwendung von ECM wird das zu empfangene Dokument in Segmente zerlegt gespeichert und auf Fehler überprüft. Mit Fehler behaftete Segmente werden beim Sender neu angefordert.

    Durch die Neuanforderung von fehlerhaften Segmenten steigt die Übertragungsdauer. Das sollte vermieden werden, da bei einer längeren Übertragungsdauer die Gefahr von Laufzeitschwankungen oder Paketverlusten zunimmt. Dies kann wiederum schnell zu einem Abbruch der Übertragung führen.

    Der ECM sollte bei Faxübertragung über den SIP-Trunk deaktiviert werden, Die Übertragung ist dann abhängig von der Leitungsqualität und der Qualität der verwendeten Faxgeräte.

  • T38 bringt ja nur was, wenn beide Teilnehmer es sprechen. Da die Telekom nicht dabei ist, ist es vermutlich eher unwahrscheinlich....

    Meine Frau meinte, auf Arbeit hat Fax massiv an Nutzung verloren, seit sie von Gerät auf IP umgestellt haben. Also statt über Papier geht der Weg jetzt über den PC. Und das macht kaum noch einer, sondern schickt direkt ne Email. Zwar nicht rechtssicher, aber im Alltagsgeschäft akzeptiert. Wobei ich bei nen neuen Grundsatzprozess davon ausgehen würde, dass Fax per PC nicht als rechtssicher durchgeht. Im Alltag nutzt man ja eher ne Unterschriftengrafik, als jedesmal alles auszudrucken, zu unterschreiben und dann wieder zu scannen...

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!