Sturm95 Desktopumgebung

Hallo

Ich schreibe mir im Moment eine Desktopumgebung mit eigenem Fenstermanager für Linux und X11. Größtenteils aus dem Grund, weil ich die neuen Desktops von Gnome und KDE, aber auch diese Metroshell von Windows furchtbar finde. Mir gefiel das einfache industrielle Aussehen von Windows9x oder auch noch Windows2000.

Hier ein weiteres Bild:
http://fs5.directupload.net/images/170421/5369rwcs.png
Auf beiden Bildern sieht man recht gut den Stand der Dinge. Desktop, Startmenü, sowie diverse Systemsteuerungen sind bereits drin. Der Fenstermanager zeigt im zweiten Bild eine GTK-Anwendung (VLC), welche momentan noch größtenteils die Farben eines GTK-Themes benutzen. Ich arbeite daraufhin, dass alle aus Sturm95 gestarteten Anwendungen die gleichen Farben nutzen, also auch QT-Programme.

Das Ganze ist natürlich schön und gut, aber Microsoft würde mir den Hals umdrehen, wenn ich so etwas veröffentlichen würde. Deswegen brauche ich ein wenig Hilfe Icons und Windows-Logos zu ersetzen.

Das ist auch der Grund warum ich hier bin. Ich möchte nicht einfach irgendein Icontheme aus dem Internet nutzen. Ich brauche schon eines, welches zwar nach Windows 95 aussieht, aber nicht Windows 95 ist. Sprich: 16 Farben im industriellen Stil. Die Icons aus Win95 sind bis heute unverkennbar und sollten mit denen aus meiner Desktopumgebung vergleichbar sein.
Ich hatte gesehen, dass es hier auch Linuxnutzer gibt und hoffe daher, dass ich ein wenig Unterstützung finde.

Gruß, Postmann

Ich kenne diverse Versuche, das Aussehen der Windowsshell nachzuahmen. Da gab es auch mal ein Theme für den Mate-Desktop, welcher aber furchtbar war. Die Icons aus fvvm95 finde ich persönlich nicht so hübsch und wirken eher fehl am Platz auf den Screenshots.

Einige Icons habe ich bereits selbst erstellt. Auf dem ersten Bild die "Command Prompt" im Startmenü, sowie das Icon für PDF-Dateien. So ähnlich stelle ich es mir vor. Es soll bekannt vorkommen, aber dennoch ein neues Icon sein.

Über virtuelle Desktops habe ich noch nicht nachgedacht. Im Moment soll das aber auch noch keine Priorität haben. Wichtig ist im Moment der Fenstermanager und der Nachbau des Windows-Explorers.

Zitat von Benjamin92

Die Screenshots laufen schon als Programm oder sind die zusammengegimpt?

Das sind eigene Programme. Die Taskleiste mit Startmenü ist ein eigenes Programm, der Desktop ist ein Programm und die Systemeigenschaften sind auch ein eigenes Programm.

Zitat von Benjamin92

Würde mir das wohl auf jeden Fall mal installieren, wenn die Desktopumgebung mal zum Download verfügbar ist

Edit: Das Windows-Logo im Startmenü ist wohl unpassend, würde es auch durch ein Ubuntu-Logo, wie in den Systemeigenschaften ersetzen, sonst könnte es schwierig sein, das Programm wirklich zu veröffentlichen, wenn du Logos mit Copyrights von Microsoft verwendest

Siehe meinen ersten Post. Da hatte ich geschrieben, dass ich jemanden brauche, der Icons und Logos pixeln kann. Für das Startmenü wollte ich eigentlich das Logo der Desktopumgebung nutzen, sobald ich eines habe.

Zitat von winfreak

Wie kommen eigentlich die Programmgruppen zu Stande?

Das Startmenü ist einfach ein gewöhnlicher Ordner mit symbolischen Verknüpfungen zu installieren Programmen, wie bei Windows auch. Ich habe mir ein kleines Programm geschrieben, was einige installierte Programme sucht und dann das Startmenü auffüllt.

Zitat von winfreak

Und ist das hier freie Software?

Das wird es sein, sobald ich eine erste brauchbare Version habe. Der Fenstermanager macht bei diversen größeren Programmen(Firefox oder Libreoffice) noch Schwierigkeiten. Sobald dieser zusammen mit den Icons und dem Explorer fertig ist, mag ich eine erste Version veröffentlichen.

Zitat von kepu94

Benötigt vielleicht noch ein paar Detailverbesserungen, sieht aber im Großen und Ganzen gar nicht mal so übel aus. Da freue ich mich auf die Screenshots der Konsumenten dieses Themes, die das dann in 4K darstellen

Das ist kein Theme. Das ist eine Desktopumgebung mit Fenstermanager, welche ich selbst mit FreeBasic und X11 schreibe.

Die Fonts sind Bitmapfonts, welche nicht X, sondern eine kleine Fontbibliothek verwaltet, die ich geschrieben habe. Das was auf den Screenshots zu sehen ist, ist eine konvertierte Version von "Levi Windows". Die fette Version davon in den Fenstertiteln wird programmintern erstellt.
Vektorfonts verwende ich nicht, da das Rendern einiges an Rechenzeit kostet. Theoretisch kann man aber auch Bitmapfonts per Pixelwiederholung skalieren.

Über Kompatibilität mit HiDPI-Bildschirmen kann man zu einem späteren Zeitpunkt aber gerne noch reden.

Ich versuche ja, das Startmenü möglich 1:1 nachzubilden. Auf /usr/share/applications hat der Standardnutzer keine Schreibrechte. Ebenso liegen dort "nur" Programmstarter und keine Verknüfpungen zu weiteren Dateien wie ReadMes oder die Möglichkeit, diverse Programme direkt mit Parametern zu starten. VirtualBox legt seine Maschinen auch nicht im Startmenü ab.
Das Startmenü funktioniert bei mir genauso wie bei Windows95. Ein Ordner in dem Verknüpfungen zu installieren Programmen liegen. Neuinstallierte Programme sollen später direkt in das Startmenü eingebunden werden.

Für diverse Programme nutze ich nicht die mitgelieferten Icons, sondern ein 8bit Theme. Dazu zählen z.B. Firefox, GIMP und LibreOffice. Win9x konnte ja auch keine Highcolor-Icons anzeigen. Bei Programmen, die kein Icon in meinem Theme haben, soll der Fenstermanager dann die mitgelieferten verwenden.

Hmm, das kenne ich noch gar nicht. Danke dafür, vielleicht schaue ich es mir mal an.

Hier auch noch mal ein weiterer Screenshot, der auch zeigen soll, wie ich das mit dem Startmenü meine:

Auch ein kleines Update: Den "Öffnen"-Dialog habe ich heute geschrieben und funktioniert wie erwartet. Einzig die Möglichkeit, die Ansicht zwischen "Details" und "Liste" zu wechseln, besteht noch nicht, weswegen es für das Erste eine Mischung aus beidem bleibt.

Wie gesagt, veröffentlichen geht nicht, wenn ich Logos und Icons von Microsoft nutze. Brauche erst Hilfe beim Pixeln von eigenen Icons, damit es einen rechten Weg gehen kann.