photoTAN und andere Formen der Banking-Authentifizierung

    Zitat

    Ab 01.05.2018 wird die Nutzung der mobileTAN kostenpflichtig
    Für die SMS zur TAN-Generierung fallen Providerkosten an. Diese werden wir ab dem 01.05.2018 in Höhe von 9 Cent pro tatsächlich genutzter SMS an Sie weiterleiten, wenn Sie das mobileTAN-Verfahren nutzen.
    Dieser Preis wird nur erhoben, wenn die TAN von Ihnen angefordert, der Zahlungsauftrag von Ihnen mit der bereitgestellten TAN erteilt worden und dieser der Commerzbank zugegangen ist. Das heißt, Sie müssen die TAN tatsächlich genutzt haben.

    Nutzen Sie einfach die kostenfreie photoTAN

    • Modernste Sicherheitsstandards
    • Kostenlos
    • Mit Sicherheitsgarantie
    • Banking mit dem Smartphone ohne Zusatzgeräte
    • Einfache Bedienung


    Zur photoTAN wechseln

    TANs sind auch sowas von 90er. Heutzutage kann man doch einfach Zweifaktor-Push-Authentifizierung per App mit Auth per Fingerabdruck machen, statt nervige Zahlen abzutippen.

    Zitat von mrshadowtux


    TANs sind auch sowas von 90er. Heutzutage kann man doch einfach Zweifaktor-Push-Authentifizierung per App mit Auth per Fingerabdruck machen, statt nervige Zahlen abzutippen.

    Am Besten wenn Banking-App und Push-Authentifizierungs-App auf einem Gerät laufen 111!!!!1

    Nein, Banking mache ich am PC und die Push-Authentifizierung übernimmt das Handy. Wo ist das Problem?

    Zitat von mrshadowtux


    Nein, Banking mache ich am PC und die Push-Authentifizierung übernimmt das Handy. Wo ist das Problem?


    womoeglich zentrale Generierung des Tokens und der Bestatigung (bei der Bank).

    Eine Loesung wie chipTAN wo i.d.R. Banken auch keine Moeglichkeit haben Token zu generieren ist aus der Sicht eines "zweiten Faktors" wesentlich besser.

    Waere nich so das chipTAN mit diesen weirden grafischen codes auch nicht neue Probleme erzeugt die aber mit etwas Hardware (BTsmart) und zertifizierter Hardware (sprich der TAN-Generator wurde von mehreren Institutionen zertifiziert das er nich voller Vulns ist) wesentlich besser.

    Zitat von TAL


    womoeglich zentrale Generierung des Tokens und der Bestatigung (bei der Bank).

    Eine Loesung wie chipTAN wo i.d.R. Banken auch keine Moeglichkeit haben Token zu generieren ist aus der Sicht eines "zweiten Faktors" wesentlich besser.

    Waere nich so das chipTAN mit diesen weirden grafischen codes auch nicht neue Probleme erzeugt die aber mit etwas Hardware (BTsmart) und zertifizierter Hardware (sprich der TAN-Generator wurde von mehreren Institutionen zertifiziert das er nich voller Vulns ist) wesentlich besser.


    Ja , ich nutze einen TAN-Generator.

    Bin immer noch bei iTan. Der ganze andere Kram ist mir zu umständlich. Unterwegs mache ich keine Überweisungen. Für ein Tagesgeldkonto hatte ich mal nen Tan Generator. Fand den auch zu umständlich. Zudem 3x benutzt und schon wieder Elektroschrott.

    Ich frag mich immer, was die für Tarife haben, dass die SMS auf einmal 9 Cent kosten soll. Die haben doch pauschal Tarife? Kosten doch nichts mehr. Generell finde ich es doof, wenn man nen zweites Gerät braucht. Zudem ist alles nicht sicher. SMS Tan wurde geknackt (und wird deswegen auf abgstellgleis geschoben), und auch alles andere auf den tollen sicheren Handy Betriebssystemen hält ja auch nicht wirklich stand. Interessant ist natürlich was bei einer App für Daten anfallen.

    Die Zettel waren doch super. Das zuviele Deppen auf Phishing reinfielen. hmm.. :sideeye:

    Zitat von TAL

    Kreditkarte... Debitkarte?

    Kredit nicht Debit... Musste ich bis jetzt nicht ,aber ab März 2018 wurde bei der Volksbank irgendwas geändert und wenn man jetzt bei bestimmten Händlern einkauft, kriegt man ne TAN aufs Handy

    Es ist besser nicht zu moderieren als falsch zu moderieren

    Einmal editiert, zuletzt von Der Doktor (20. April 2018 um 14:22)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden