das x240 würde ich nicht nehmen. u.a. nur ein ram slot und solche späße. das macht keine freude. lieber das x230.
Beim X230 musst du halt mit nem HD (1366x768) Display leben, außer man moddet sich was anderes rein. Das IPS Panel geht ja noch, aber das TN ist schon echt schlimm.
Beim X230 musst du halt mit nem HD (1366x768) Display leben, außer man moddet sich was anderes rein. Das IPS Panel geht ja noch, aber das TN ist schon echt schlimm.
Der eine Ram Slot würde mich persönlich nicht stören, klopp ich ein 8er rein und das Teil luppt.
Also persönlich, zieht es mich zum x240, das Design finde ich klasse.
Würde ich für 169€ bekommen, allerdings mit fleck im Display oder für 189€ mit minimalen gebrauchsspuren.
als ehemaliger X240 Besitzer kann ich nur sagen es ist kacke
- Akkulaufzeit weit weg von dem was man erwartet
- Touchpad gewöhnungsbedürftig
- billo Plastik, mit genug druck von oben kann man Bluescreens erzwingen
- bei Grafikanwendungen massiv lahmer weil nur single channel ram
Ich würde anstatt bei Shitnovo mal bei HP schauen, gerade die Elitebook 840 G1 sind dünn und gut gefertigt gibts bei Lapstore und co unter 200 eur ansonsten mal zu den älteren Dells schauen oder besagtes (mir persönlich zu (outdated) x230 greifen
Bis auf das Touchpad ist das X240 sehr wohl in Ordnung.
Single Channel RAM ist jetzt auch kein Todesurteil. Die CPU-Leistung profitiert marginal von Dual Channel, die Grafikleistung profitiert ein wenig mehr, Spielen will man aber eh nicht damit.
Mein X240 mit i7 ist mit Single Channel sogar marginal schneller als mein i5 X230T mit Dual Channel, ebenso schneller* als das i7 X220T das ebenfalls Dual Channel bestückt ist.
Mal die Kirche im Dorf lassen.
*Geekbench 5 Messungen
Bis auf das Touchpad? In wiefern?
Ist da was dran, dass man ein Bluescreen erzwingen kann, was Fuexline schrieb?
Es ist ein ClickPad, es besitzt keine dedizierten Tasten.
Bis auf das Touchpad? In wiefern?
Ist halt anders konstruiert als bei den Vorgängen. K. A., wie es beim X240 ist, beim W540 (die Workstation aus der gleichen Generation) drückt man das komplette Pad mechanisch nach unten, um zu klicken. Je nach dem, wo du da mit dem Finger draufrumpatscht, wird dann ausgewertet, ob es ein Klick mit der linken oder rechten Maustaste ist. Separate physische Tasten für den Links-/Rechtsklick gibt's beim X240 nicht. Und das ist halt durchaus gewöhnungsbedürftig - erst recht, wenn man den TrackPoint verwendet anstelle des Touchpads.
Bei den Nachfolgern hat man dann scheinbar wieder ein anderes Touchpad drin, zumindest bei meinem A275 (was das AMD-Äquivalent zum X270 sein dürfte, also nochmal zwei Generationen neuer als das X250) ist das Pad nur an der Vorderseite runterdrückbar - und hat für den TrackPoint separate Tasten.
Zum Clickpad vom X240, hat das den Support für Windows Precision Touchpad Treiber? Das wäre für mich das Kriterium, ob das Touchpad gut oder nutzlos ist (wenn nicht durch übertrieben minderwertige Qualität die Beschichtung runterplatzt wie bei meinem X280). So extra Tasten sind ja übertrieben nervig, genauso wie eben das Scrollen/Gesten bei einem "nicht precision".
Hab für 189€ eins in A-Ware gefunden.
Die Display Rückseite ist nicht zufällig gummiert oder?
Kann das voll nicht ab, wenn es mit der Zeit porös wird.
Nö plastik
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
