es war noch nie so sexy wie jetzt auf linux oder macos umzusteigen, vom auf "alte version von windows rumhocken" wirds nicht besser.
stockholm syndrom bei software überwinden.
Hieß es das nicht immer, dass jetzt die Beste Zeit sei zu Linux zu wechseln? Das haben wir schon bei Vista, 8, 10 und jetzt 11 gehört und gelesen, merkwürdig ist daran dass Linux noch immer eine Nische im Desktopbereich besetzt. ??
Hieß es das nicht immer, dass jetzt die Beste Zeit sei zu Linux zu wechseln? Das haben wir schon bei Vista, 8, 10 und jetzt 11 gehört und gelesen, merkwürdig ist daran dass Linux noch immer eine Nische im Desktopbereich besetzt. ??
Wenn M$ bei der TPM 2.0-Grütze als Minimalanforderung bleibt, ist es dieses Mal eine grundlegend andere Situation. Bei früheren Wechseln der Windows-Versionen konnte die alte Hardware meist weiter genutzt werden. Da gab es dann mit der neueren Windows-Version die gesamte Bandbreite von "läuft brauchbar" bis "entfaltet die Performance einer Schlaftablette".
Windows Vista wurde bekanntermaßen mit Windows XP ausgesessen und dann später gleich zu Windows 7 gewechselt. Windows 8 wurde bekanntermaßen mit Windows 7 ausgesessen und dann später gleich zu Windows 10 gewechselt.
Wenn Linux mal Linux wäre. Zuviele Distros mit noch mehr Oberflächen machen ein großen Overhead in der Entwicklung - und natürlich individuelle Lösungen.Bin auf Mint mit einem Rechner gewechselt. Inzwischen schaffe ich auch immer schneller Neuinstallationen. aber ohne Windows könnte ich nicht.
Einfach mal nicht *buntu Version testen 
Einfach mal nicht *buntu Version testen
… und wenn es grafisch ein "look & feel" ähnlich wie Windows 10 haben soll, "KDE Plasma 5" als GUI nehmen.
Wenn Linux mal Linux wäre. Zuviele Distros mit noch mehr Oberflächen machen ein großen Overhead in der Entwicklung - und natürlich individuelle Lösungen.Bin auf Mint mit einem Rechner gewechselt. Inzwischen schaffe ich auch immer schneller Neuinstallationen. aber ohne Windows könnte ich nicht.
Das ist der Hemmschuh den ich öfter mal gehört habe als. Diese Diversität bei Linux ind das Linux eben nicht Linux ist. Es verwirrt die Leute eher.
Dennoch denke ich dass sich auch jetzt kaum was am Marktanteil für Linux ändern wird was ich persönlich sehr Schade finde. Das Potenzial als ernste Alternative ist vorhanden, es gibt keine alltäglichen Aufgaben für den User Zuhause was er mit einem Linux nicht schaffen könnte.
Hieß es das nicht immer, dass jetzt die Beste Zeit sei zu Linux zu wechseln? Das haben wir schon bei Vista, 8, 10 und jetzt 11 gehört und gelesen, merkwürdig ist daran dass Linux noch immer eine Nische im Desktopbereich besetzt. ??
da gehört halt eigeniniative dazu. dafür muss man es installieren, sich mit neuen sachen beschäftigen. haben die meisten kein bock drauf. wenn man es mal wirklich ernst nehmen würde und nicht wegschmeißt, wenn sich ein nicht windows nicht wie windows verhält, dann würden deutlich mehr leute da drauf kleben bleiben. inzwischen spricht vieles für linux, breite unterstützung von spielen, der shift von desktop anwendungen zu webapplikationen. jetzt stehts wirklich preiswert für linux.
...Hieß es das nicht immer, dass jetzt die Beste Zeit sei zu Linux zu wechseln? Das haben wir schon bei Vista, 8, 10 und jetzt 11 gehört und gelesen, merkwürdig ist daran dass Linux noch immer eine Nische im Desktopbereich besetzt. ??
Nicht Linux, aber seitdem sich bei mir die MacBooks stapeln, muss ich schon sagen, das ich bei MacOS ein bisschen Blut geleckt habe, ist schon ein schön cleanes aufgeräumtes System. Wenn man nicht zockt, ist es ja im Grunde auch völlig Wumpe welches System läuft. Klar bei MacOS haste natürlich erst recht die Arschkarte, da ist die Unterstützung ja noch willkürlicher* als bei Windows. Ist bei jeder neuen Version quasi eine Lotterie ob das eigene Gerät jetzt dabei ist oder nicht.
Auf was ich umsteige, wie ich umsteige oder ob ich aber überhaupt umsteige wird sich zeigen, auch wie sich die Sache mit Windows 11 so entwickeln wird. Von daher kann ich absolut nicht sagen wie ich es weiter handhaben werde. Ich lasse mich da genauso überraschen.
*Mein Lieblingsbeispiel MacOS 10.13:
MacBook Pro/Air werden ab 2010 unterstützt, das Macbook ab 2009. WTF, klar war das Macbook erstmal das letzte seiner Art, warum kriegt das Sonderstellung, da hätte man gleich Update der kompletten Macbook-Reihe inkl. Pro und Air ab 2009 anbieten können.
Bei Apple wirds demnächst auch nen Bruch geben. Wenn deren ARM Architektur erstmal in allen Produktkategorien angekommen ist, wirds wohl auch nicht mehr lange dauern, dass die das interesse an dem Intel Zeug verlieren.
...
Ich denke das ist Apple ganz recht, nicht nur das man quasi die Systeme noch weiter integriert und zusammenfasst und Features und Apps vom iPhone zum Mac wandern. Als netter Nebeneffekt wird man die ganze Hackintosh-Szene los. Wer demnächst ein neues MacOS will (mein Tipp spätestens mit 14) benötigt dann halt zwingend auch Mac-Hardware.
Microsoft hat dem M1 auch schon ganz offiziell die Absage gegeben, es wird kein Windows geben was dafür funktioniert, zumindest nicht auf offiziellen Wege.
dancle ob MS und auch Apple sich da langfristig einen Gefallen damit machen ist fraglich. Man könnte ja behaupten dass Apple ja auch nur mehr Hardware verkauft hat weil die Geräte plötzlich MS kompatibel waren. Hätte Apple ohne diese Öffnung weniger verkauft? Man weiß es nicht. Es wird damit dann wieder mehr Trennung als Verschmelzung geben mit diesen Schritten beider Seiten.
Ich bin gespannt wohin die Reise geht, ob Linux dieses mal wächst und ob Apple Geräte noch mehr hip werden. ?
dancle ob MS und auch Apple sich da langfristig einen Gefallen damit machen ist fraglich. Man könnte ja behaupten dass Apple ja auch nur mehr Hardware verkauft hat weil die Geräte plötzlich MS kompatibel waren. Hätte Apple ohne diese Öffnung weniger verkauft? Man weiß es nicht. Es wird damit dann wieder mehr Trennung als Verschmelzung geben mit diesen Schritten beider Seiten.Ich bin gespannt wohin die Reise geht, ob Linux dieses mal wächst und ob Apple Geräte noch mehr hip werden. ?
Man hat aber schon gemerkt das mit immer neueren Versionen von Bootcamp das Interesse von Apple an Windows immer weiter abgefallen ist. Zum Schluss konnte man nichtmal mehr die Tastaturbeleuchtung aktivieren, wenn Windows gestartet war. Außerdem diese ewige rumgezicke mit den Windows CDs, auf Macs mit Laufwerk wird nämlich gerne mal die Disc-Version von Windows verlangt und da geht auch nicht jede Version, bei Windows 7 ging bei mir z.b. die offizielle Version mit SP1 integriert nicht. Das war schon alles hakelig und Bootcamp hat soo oft bei mir rumgezickt, ist einfach abgestürzt oder hat einfach keine Partition erstellen wollen.
Ich glaube Apple ist nicht ganz traurig darüber diesen Klotz los zu sein. Der Mac macht inzwischen nichtmal mehr 10% des Jahresgewinnes bei Apple aus, wenn da noch ein paar Windows Nutzer abfallen, verkraftet das Apple schon. Ich denke nicht das die große Masse an Mac-Nutzern Windows auf die Bude haut.
Ich sehe da die ganzen Arztpraxen die sich nen iMac hingestellt haben auf dem dann aber Windows läuft weil es die Software nur für Windows gibt. Entweder stellen diese Hersteller um oder die Arztpraxen gehen wieder zu einem Windows PC zurück.
Ich sehe da die ganzen Arztpraxen die sich nen iMac hingestellt haben auf dem dann aber Windows läuft weil es die Software nur für Windows gibt. Entweder stellen diese Hersteller um oder die Arztpraxen gehen wieder zu einem Windows PC zurück.
Läuft da wirklich Windows direkt auf den Kisten oder sind die per RDP auf nen Server verbunden? So läuft das nämlich bei uns in der Arztpraxis, sind quasi alles nur noch Clients und die eigentlich Arbeit läuft über dem Server.
Bei zwei großen Praxen weiß ich sicher dass es Direktinstallationen sind da ich mich dort schon mit den IT Verantwortlichen unterhalten habe. Bei den anderen weiß ich es nicht, sehen tut man das ja auch nicht unbedingt.
betreue auch Zahnärzte die haben alle Windows Clients rufen aber die SW direkt vom Server auf Z1 Docma etc
Z1 kenn ich auch. Bin froh damit nichts mehr zu tun zu haben.
ja das Zeug ist richtig bloated und die Firma dahinter sehr Profit orientiert
Wer macht den ersten Windows 11 Quäler für Winhistory.de? 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
