DVB-T2 Antenne?

Dein Reciever muss T2 können, sonst wird das nix. HD konnt T auch schon, hat erstmal nix zu sagen.

Antenne is die selbe geblieben, die musste nich tauschen.

Öffis gehen, Private sind jetzt nur noch per Freenet Abo verfügbar.

Zitat von Blue

Öffis gehen, Private sind jetzt nur noch per Freenet Abo verfügbar.

Kann man direkt waipu.tv was ja auch von Freenet (bzw. Partnerunternehmen) ist nehmen

Dann haste tatsächlich nen Schwaches Signal.

Evtl Sendeleistung oder Winkel verändert, kannste machen nix.

Bevor du jetzt neue HW kaufst, kannst auch einfach Raspberry Pi, Xbox, Firestrick oder irgendwas Thinclient mäßiges per Chinch/RGB/Svideo an die Röhre hängen und einmal Kodi installieren.

Z.B. so: https://blog.leon-wallis.de/kodi-oeffentlich-rechtliche/
Kannst ja am PC vorher mal testen.

Sonst ist bei Android basierter Hardware (Firestick, Nvidia Shield etc.) noch TiviMate gut.

Halt! DVB-T2 != DVB-T2. Gerade am Anfang wurden Geräte damit beworben, die nicht in Deutschland nutzbar waren. Auch mit HD. Hintergrund: In Europa wurden überall unterschiedliche Lösungen angeboten. So gab es in Österreich DVB-T auch in HD. Aber halt auf dem einser Standard, so ein Receiver ist heute natürlich Müll. Und DVB-T2 startete in Europa tlw mit H264, das wird aber nicht in Deutschland verwendet, sondern H.265 HEVC. Gerade in der Anfangszeit gab es viele Produkte die zwar mit DVB-T2 warben, aber dadurch in Deutschland nicht einsetzbar waren, oder halt nur so lange es noch den 1er gab.

Allerdings scheint der Receiver das zu können?
https://www.pollin.de/productdownloads/D572226D.PDF

Finde allerdings auch ne Menge mistige Bewertungen zu den Teil. Das Firmwareupdates selten sind, liegt daran, dass das Thema ausentwickelt ist, und absehbar tot ist. Für 2030 wird ausgegangen, dass DVB-T keine Berücksichtigung in der Frequenzzuteilung mehr bekommt. Früher lag der Frequenzbereich zwischen 100 und 800 MHz, heute zwischen 470-690 Mhz. Das heißt man braucht keine neuen Antennen. Entweder das Gerät ist zu schlecht, oder du brauchst ne aktive Antenne. Wenn sich der Sender nicht geändert hat (Position, Stärke) sollte DVB-T2 deutlich einfacher empfangen zu sein. Die brauchen durch H265 deutlich weniger Bandbreite pro Sender, wodurch das Signal halt schwächer sein kann.

Laut https://www.dvb-t2hd.de/empfangscheck/empfangscheck gehen die öffentlich rechtlichen mit Zimmerantenne. Nur Privat kommen wohl von anderen Senderstandort und brauchen ne außenantenne.

Laut https://www.dvb-t2hd.de/empfangscheck/empfangscheck
scheint für deinen Standort ne Zimmerantenne zu reichen. Die Privaten kommen wohl von einem anderen Sender, da gehts wohl nur mit Außenantenne.
Mein Tipp: Probier entweder den Receiver mal an einen komplett anderen Standort, oder nimm einen anderen Receiver mal testweise. Zur Not halt Online bestellt und ggf zurückgeschickt. Billige Free2Air (ohne entschlüsselung) sollten ab 20 € geben. Hätte selbst noch einen über, der hier mit Zimmerantenne funktioniert. Da ist aber das Problem, ich habe keine Fernbedienung (kommt auch aus dem Müll) und musste mir die wichtigsten Tasten hinkofigurieren über 2 Profile auf meinem S4.

32 Zoll mit FullHD wird schwierig. Die Geräte sind typischerweise nur HD Ready, weil sie als Low Cost gelten und mit abgeschriebenen Werken mit wirklich alten Produktionsstraßen bedient werden. Da hilft es genaues Studium der Datenblätter. Für meine Küche habe ich damals nen 24 Zoll Gerät gesucht, war auch nen Glücksfall nen Gerät mit FullHD zu finden.

DVB-T2 hat das Problem, dass es gerade nicht zur Grundversorgung besonders beitragen. Durch den Dreh das man die Privaten drin haben wollte, und die nur Verschlüsseln wollten, fehlt halt die reichweite. Dadurch waren die Privaten nur an Ballungsräumen interessiert, was das ganze halt in vielen Regionen überhaupt nutzlos machte. Die Frage ist was mit den Privaten in SD im Kabel passiert. Wie du schon geschrieben hast, das Nebenkostenprivileg vom Kabel ist eh schon gefallen, was lustig ist, weil man von den Sternstrukturen auf Bäume gewechselt ist, und die Anbieter einzelne Mieter gar nicht sperren können. Das ginge nur über Filterdosen in der Wohnung, wo die aber keinen Zugang zu verlangen können. Das Gerichtsurteil für die Frist das SD Unverschlüsselt bleiben muss, läuft aus. Den Privaten würden aber Reichweite wegebrechen. Aber SD ist halt wirklich furchtbar, besonders bei der Datenrate die Vodafone da nimmt.

Am Ende wirds wohl auf Streaming rauslaufen. Letztlich in ner Ferienwohnung gabs TV auch nur per Amazon Stick. Hat mich jetzt auch nicht überzeugt. Da fehlt halt irgendein Standard und zentrale Anlaufstellen.

Zitat von Arnulf zu Linden

Und wie soll dann die "öffentlich-rechtliche Grundversorgung" erfolgen?

Da kommt irgendwann hoffentlich mal der Tipping Point zwischen den "alten Leuten" die nen Fernseher haben und "jungen Leuten" ohne Fernseher, denen die GEZ tierisch auf den Keks geht. Vielleicht bekommen wir dann eine kritische Masse die das mit Fackel & Mistgabel beisetzt.

In Österreich hat man auch schon gemerkt, dass die Jungen nicht mehr GIS zahlen, weil kein Bedarf - solangs noch genug Macht da war auf ne gesetzliche Zahlung für jeden umgestellt. Aber wenn man so arbeitet (nicht bedarfsorientiert liefern, sondern einfach Diebstahl begehen) wird man halt keine langsame nachhaltige Umstellung haben sondern mit einem Knall von der Bild(schirm)fläche verschwinden. Hoffentlich schon 2030.

Die Energiebilanz von Terrestischen Fernsehen ist auch nicht gerade gut, wenn da niemand zusieht. Denke jeder der nen Haus in Deutschland hat und kein Kabel will, wird ne Satellitenanlage haben. Und in den Städten wirds auch nur ne Nische sein. Kabel hat den Vorteil das man beliebig Geräte ranwerfen kann, Satellit auch. DVB-T war mal für das Drittgerät cool, nervt aber wie bei IP TV das jedes Gerät nen Receiver braucht, bzw monatliche Kosten für die Privaten zieht.

Marktanteil ist 2019 je 44 % für Sat, Kabel. IP bei 8 und DVB-T 6 %

Zitat von Dirk

32 Zoll mit FullHD wird schwierig. Die Geräte sind typischerweise nur HD Ready, weil sie als Low Cost gelten und mit abgeschriebenen Werken mit wirklich alten Produktionsstraßen bedient werden. Da hilft es genaues Studium der Datenblätter. Für meine Küche habe ich damals nen 24 Zoll Gerät gesucht, war auch nen Glücksfall nen Gerät mit FullHD zu finden.

ich wollt das ja nicht glauben, aber wtf nachdem ich geschaut habe

FullHD muss man halt bei Fernsehern inzwischen wirklich suchen. Ab 40 Zoll ist 4k Vorherrschend (obwohls kein Sinn macht) und drunter halt 720. Mag auch damit zu tun haben, dass PC Monitore heute eher 16:10 als 16:9 sind.

Zitat von Arnulf zu Linden

Gibt es alles. Mein Anforderungsprofil wird von mehreren Geräten erfüllt, darunter auch welche im unteren Preissegment. Knapp 20 km später auf dem Fahrrad – war heute die fällige "Runde für 'n Kreislauf" – bleibt festzustellen, dass der stationäre Einzelhandel so etwas natürlich nicht hat. Man muss mittlerweile wirklich alles außer ganz einfachem Kram online kaufen.

Wieso sollte man denn auch einen 32" TV haben wollen wenn n Standard PC Monitor inzwischen 27" hat. Das führt halt niemand, weil das auch fast niemand kauft
Wohnwände waren halt auch schon vor 20 Jahren out.

Zitat von Arnulf zu Linden

Hörer- & Seherreichweite hat für die "öffentlich-rechtliche Grundversorgung" keine Rolle zu spielen. Die physikalische Reichweite hingegen muss alle Städte & Dörfer abdecken.

Hoffentlich nicht, denn dafür müssten dann ganz dringend mindestens zehn neue Kernkraftwerke in Deutschland ans Stromnetz gebracht werden.

Wieso sollte das denn groß was am Stromverbauch ändern wenn man die DVB-T Infa ausschalten kann?
So n Firestick decoded dir H264 unter 5W Stromverbrauch.
Und die Sendeanstalten haben das Backend ja auch schon am laufen, die Kabel Kopfstationen, DVB-T Sendemasten, Sat Uplinks transcoden auch einfach nur das was die Sendeanstalt bereitstellt, da ist keine Standleitung oder so mehr vorhanden.
Und ob ich jetzt Netflix oder ARD streame ist ja auch wurst.

Ich glaube er meint Rundfunk vs. Streaming. Ist alles nen Break Even. rundfunk ist halt sehr Energiesparsam, wenn viele Leute das selbe Streamen, aber wenn keiner schaut wird halt unglaublich viel Energie verbraucht. Beim Streamen ist es im Prinzip andersherum. Wobei wenn der Server zu groß dimensioniert ist, und wirklich fast nieamand zuschaut, kostet der einzelne Zuschauer extrem viel. Nach oben hin wirds dann extremineffizient, wenn sehr viele gleichzeitig schauen wollen, begrenzt die Netzkapazität.

32 Zoll ist halt ne gute Größe, wenn man nicht allzugroße Räume hat. Ist halt nur in den letzten Jahren so ne Trend geworden, so extrem große Fernseher zu haben. Gibt Freunde von mir die Batteln sich ob es mindestens 65 oder 75 Zoll sein müssen. Hab jetzt irgendwo 40 Zoll und müsste nichts größeres haben. Im Prinzip würde ich bei defekt sogar unseren alten 32er nochmal nehmen. Man hatte der guten Ton. Nur hat der keinen Receiver für DVB-C. Müsste man über den Festplattenrekorder halt schauen, dem Stick ist es eh egal. Wir drehen den Fernseher aber auch täglich, weil Esstisch und Couch halt woanders im Raum stehen. Das will man mit großen Fernsehern irgendwann nicht mehr.

Monitoren fehlt halt der Tuner. Wenn man eh nen Receiver nimmt, stört das nicht. Aber viele haben auch einfach keinen Ton. Btw hat sichs auch etwas auseinandergelebt. Fürs TV braucht man halt vieles nicht, wo moderne Monitore fürs Gaming sich hinentwickelten.

Ach für die ÖR Mediatheken ist es nicht mal Verkehrt Smart zu sein. Wobei ich die von der ARD deutlich schlechter, als die vom ZDF finde. Aber wenn man weiß, was man schauen will, kann man auch alles über die des ZDFs finden. Aber offentsichtlich hast du erstmal ne Lösung die für dich passt, war auch der sinnvollste Weg. Falls das Gerät Android TV beherrscht kann ich dir nur der VLC ans Herz legen. war für mich der Grund auf die neuen Chromecasts umzusteigen. Kann jetzt von der NAS mein eigenes Programm einfach abspielen. Entfällt das Turnschuhnetzwerk für meinen TNG beim Kochen Rerun.

Mein Neffe nimmt auch nen Fernseher in der Größenordnung als Bildschirm. Ich finds skuril. Ich mag nicht so nah an so nen großen Schirm sitzen. Aber wahrscheinlich Gewöhnung.Aber zum Arbeiten stell ich mir das ohne virtuelle Bildschirme sehr unergonmisch vor. Und das kann der Fernseher von ihm definitv nicht. Aber vielleicht ne Idee bei Alterskurzsicht.