Naja, wenns jetzt 'ne reine Office-Maschine werden sollte, hätt ich 'nen AMD empfohlen. Wenn man aber Hardcore-Gaming betreiben will müsste es schon 'nen Intel-Prozessor sein. Nur wiegesagt sind da die Boxed-Kühler relativ mies...jedenfalls die kleineren Kühler die beim E8400 dabei sind....
Homeboy: Deine Zusammenstellung finde ich auch gut, hätte man nicht besser machen können 
Zitat von Fallen WolfNaja, wenns jetzt 'ne reine Office-Maschine werden sollte, hätt ich 'nen AMD empfohlen. Wenn man aber Hardcore-Gaming betreiben will müsste es schon 'nen Intel-Prozessor sein. Nur wiegesagt sind da die Boxed-Kühler relativ mies...jedenfalls die kleineren Kühler die beim E8400 dabei sind....
Homeboy: Deine Zusammenstellung finde ich auch gut, hätte man nicht besser machen können
soll ja leute geben die AMD für das non-plus-ultra halten
AMD Phenom X4 Rocken derbst 
Zitat von Oldie-schrauberAMD Phenom X4 Heizen derbst
ack.
*duckundwegrenn*
Mensch, nun hört doch mal mit dem AMD vs. Intel-Geflame auf....tut hier nix zur Sache!...
Leistungsmäßig ist Intel halt leider besser - AMD dafür günstiger. AMD hat auch energiesparende CPUs im Angebot - schön dumm wer die Energieverschwender kauft!
Solange man nicht zocken will würde ich btw auch 'nen AMD-Sys zusammenbauen.
Zitat von Fallen WolfMensch, nun hört doch mal mit dem AMD vs. Intel-Geflame auf....tut hier nix zur Sache!...
Leistungsmäßig ist Intel halt leider besser - AMD dafür günstiger. AMD hat auch energiesparende CPUs im Angebot - schön dumm wer die Energieverschwender kauft!
Solange man nicht zocken will würde ich btw auch 'nen AMD-Sys zusammenbauen.
Würde ich garnicht mal so sagen, immerhin hat Intel doch die stromsparendeste x86 (meines Wissens nach) CPU: Den Atom.
Wenn man also echt nur Word-Dokumente tippen will, und vlt. mal zwischen durch eine Runde Pinnball oder Minesweeper spielen will, würd ich lieber zum Atom greifen, der billiger als n AMD System ist
Ausserdem flamest du selbst in deinem Beitrag
Würde ich garnicht mal so sagen, immerhin hat Intel doch die stromsparendeste x86 (meines Wissens nach) CPU: Den Atom.
Ich würd sagen 'nen Geode ist stromsparender 
(Das nur als Antwort auf dein Geflame 
).
Außerdem gehts hier um normale Desktop-CPUs, nicht um Stromsparwunder.
Klar ist Intel unterm Strich stromsparender bei verschiedenen CPUs - aber dann gleich zu behaupten, dass AMD-CPUs nur alle zu viel Energie verbraten würden stimmt auch nicht. Daher meine Anmerkung bezüglich der EE-CPUs.
Wenn man also echt nur Word-Dokumente tippen will, und vlt. mal zwischen durch eine Runde Pinnball oder Minesweeper spielen will, würd ich lieber zum Atom greifen, der billiger als n AMD System ist
Billiger ja, aber nicht günstiger
Ausserdem flamest du selbst in deinem Beitrag
*hust* Also ist 'ne normale Gegenüberstellung Rumgeflame?
Generell hat jeder so seine Vorlieben - ich finds nur auch etwas fürn Eimer, dass Intel sich durch unlauteren Wettbewerb Vorteile gegenüber AMD und anderen Konkurrenten geschafft hat.
Chrisse: Zu was hast du dich denn jetzt entschieden?
Zitat von Fallen WolfChrisse: Zu was hast du dich denn jetzt entschieden?
Jein. Ich werd den Pc wohl so nehmen und die Festplatte gegen die von Homeboy vorgeschlagene tauschen, allerdings hoffe ich noch auf Vorschläge für ein Netzteil wie in Post #33 beschrieben.
Dann ist da noch julbens Vorschlag, der ist auch nicht außer Acht zu lassen. Der ist allerdings teurer und die Grafikkarte ist schwächer. Wobei mir Homeboy immer noch nicht gesagt hat was für Probelme bei den Treibern für die 4850 auftreten.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
