Windows 1X

Lustige Idee , bin mal gespannt...

Zitat von Speed

Wegen der kernel32.dll weiß ich noch nicht, was ich mache – wäre aber sicher besser, die von XP zu nehmen; werde ich wohl auch machen, denn dann habe ich zusätzlich ne bessere Kompatibilität als mit KernelEx oder dem original 98-Kernel. Wobei ich dann kein 9x mehr hätte, sondern ein NT mit DOS-Unterbau.

Aus diesem Beitrag kann man direkt ableiten, was du dir für dieses Projekt an Wissen noch zulegen wolltest. kernel32.dll ist mitnichten ein Teil des Kernels (der bei 98 sinnigerweise krnl386.exe und bei XP ntoskrnl.exe bzw. in der Multi-Prozessor-Variante ntkrnlmp.exe heißt), sondern die Userspace-Schnittstelle für einige essentielle Funktionen des Kernels (weswegen auch „NT mit DOS-Unterbau“ sachlich völlig falsch ist).
Die kernel32.dll von XP ist deswegen aufs Äußerste mit dem XP-Kernel und dem Rest der Windows-NT-API verzahnt und würde auf 98, wieder einmal vom ANSI/Unicode-Weltenunterschied abgesehen, alles andere als problemlos laufen. Der Sinn des Projektes KernelEx besteht deswegen darin, alle wichtigen Funktionen der API von Windows XP/Vista von Hand zu implementieren, wobei das häufig nicht so trivial ist, existierende APIs von 98/ME zu benutzen und einfach Wrapper zu schreiben, bis diese funktionieren.
Was ich über die kernel32.dll gesagt habe, gilt sinngemäß natürlich auch für alle anderen wichtigen Dateien von Windows.

Zitat von Speed

Wobei ich dann kein 9x mehr hätte, sondern ein NT mit DOS-Unterbau.

Eh, die Hauptneuerung bei NT war ja damals der neue Kernel?
Um Himmels Willen, DosAmp war 5 Minuten schneller! Brauch ich so lang zum Tippen?

Wegen Name: Nun, es wäre mir neu dass Microsoft auch "Win" schützt, und dass sich "7" nicht schützen lässt, ist ja klar (Deshalb gibts ja auch einen Pentium und keinen 80586).
DOS kann auch unmöglich geschützt sein, sonst hätte Digital Research (DR DOS) und FreeDOS ein Problem.
Mein Vorschlag: Win7/DOS

Ansonsten finde ich das eine sehr gute Idee!
Ob Microsoft Zoff machen wird, kP.
Ob Win98 die überhaupt noch interessiert, ist imho eine Frage die keine Antwort erfordert.
Andererseits haben die auch schon einen 14-jährigen (bzw. dessen Eltern) verklagt, weil er ein Bild ungefähr so groß wie mein Avatar von M$es Website auf seiner eigen benutzt hatte. Soweit ich mich recht erinner, musste er $220000 zahlen (autschn)

Zitat von thosch97

Andererseits haben die auch schon einen 14-jährigen (bzw. dessen Eltern) verklagt, weil er ein Bild ungefähr so groß wie mein Avatar von M$es Website auf seiner eigen benutzt hatte. Soweit ich mich recht erinner, musste er $220000 zahlen (autschn)

Quelle?

Der Startscreen sieht für mich wie eine schlechte Parodie aus.

Zitat von Speed

Ich beginne C zu lernen. Stehe aber noch ganz am Abfang.

Die DLL´s einzeln in System und System 32 Kopieren und von Hand in die Reg. eintragen wen benötigt.

Nimms mir nicht übel. Damit damit ist das Projekt schon gescheitert.. das Ding wird nie was.

Zitat von gandro

Quelle?

Gehirn aka Zeitungsartikel o.ä. vorn paar Jahren
Ich glaub irgendwo auf der "Aktuelles"-Seite von der ComputerBLÖD(akaBILD)
Nicht dass ich sowas kaufen würde, aber wenns mir jemand schenkt...

Zitat von Speed

Ein Eigenes OS Wirds Sicher NICHT Es wird eine Art Windows 98 im 21. Jarhundert. Ich denke ich mache schritweise eine Leichte Überarbeitung von Grafik und Sound. Ob ich noch was am System mache weis ich noch nicht.Kommt darauf an was sich Realisieren lässt.

Sagmal: Logisches Denken braucht man wohl für C nicht oder? Windows 98 ist von 1998 und dementsprechend hoffnungslos veraltet. Du kannst es nur graphisch ein wenig aufmöbeln, aber das bringt im Endeffekt auch nichts.

Zitat von Speed

Und Veraltet ne damit habe ich bis vor 5 Jahren noch gearbeitet und meine Mutter sogar noch bis Letztes Jahr.

Auch wenn deine Mutter es letztes Jahr noch benutzt hat, selbst schuld, veraltet ist es trotzdem.

Zitat von Speed

Ein Eigenes OS Wirds Sicher NICHT Es wird eine Art Windows 98 im 21. Jarhundert. Ich denke ich mache schritweise eine Leichte Überarbeitung von Grafik und Sound. Ob ich noch was am System mache weis ich noch nicht.Kommt darauf an was sich Realisieren lässt.

Das hört sich doch schon ganz anders an auch wenn du bedenken musst, dass es niemanden wirklich was bringen wird und -mehr oder weniger- sinnlos ist, wärs trotzdem ganz cool, das Aussehen mal enorm zu verändern, allerdings würde ich dann nicht nur iconpacks, mauszeiger, farb und soundschemas und wallpapers ändern...

EDIT:

Zitat von Speed

...Und Veraltet ne damit habe ich bis vor 5 Jahren noch gearbeitet und meine Mutter sogar noch bis Letztes Jahr.

Also ich denk zum arbeiten im Sinne von nen bisschen Office 97 etc. eignet sichs durchaus, nur im Sinne von "benutzen" (INTERNET(!), als Hauptsystem, media player etc.) ists quatsch, unsicher, instabil usw...

Zuerst war es ein komplett neues OS, dann ein Add On Pack und zuletzt ein "Verschönerungstool" für alte Hardware.
Danke da reicht mir die shell32.dll von XP in xp.dll umbenannt und arbeite mit dem SP2 wie gewohnt weiter.
Sprechen wir 2012 noch mal darüber.

2012 geht die welt unter

Ich finde die Idee von einem 98 Remake gar nicht schlecht, ich würde erstmal beginnen das System abzuspecken, es gab mal ein Projekt Nano 98 oder Micro 98, da hatte Windows 98 eine Gesamtgröße von ca 10mb, nur desktop und gui. vielleicht sollte man dort beginnen, dann hat das OS vielleicht auch Erfolg, wenns schön schlank und richtig schnell is, also noch schneller machen als es is, innerhalb von ein paar Sekunden gebootet, hatte das mal auf meiner Surfstation.

Edit Link gefunden: http://nano98.yubb.de/

Gruss

Flo

Dieses Micro 98 hab ich vor nem halben jahr "installiert" testhalber, funktioniert ganz lustig, FAT16 25Megabyte partition erstellen, Mini98 Dateien rauf, reboot, MSDOS 7 Diskette rein, starten...
Allerdings nur fürs "mal austesten" geeignet...
Das gleiche gibts mit Windows 3.11 (Mini Windows 3.11 oder so..), das ganze läuft dann komplett auf ner 1,44 diskette...
EDIT: Server der downloadseite davon tot...