Windows XP auf nem Core i5

  • Habs letztens noch bei nem Freund eingerichtet. Mit xp Professional gehts prima. Obs mit der Home Edition auch geht, weiß ich nicht.

  • Zitat von mrshadowtux

    Windows XP kann übrigens sehr wohl mehr als 4GB RAM adressieren. Einfach in der boot.ini den Schalter /PAE setzen!
    Allerdings hat PAE natürlich ein paar Einschränkungen (nur 2GB pro Prozess) - aber immernoch besser als nichts!


    Warum eine Design-Beschränkung einer 32 Jahre alten Architektur mit einer (durch einen 4 Bit breiteren und damit uneffizienter anzusprechenden Adressbus) lahmen und unvollständigen, 15 Jahre alten Erweiterung zu mildern versuchen, wenn man sie mit einer kompatiblen, 7 Jahre alten Architektur komplett umgehen kann?

    Und außerdem: XP ist, wie bereits unzählige Male in diesem Thread erwähnt, von den Betriebssystem-Technologien im Wesentlichen immer noch auf dem Stand von 2002 und sollte außerhalb des Embedded- und Niedrigleistungs-Netbook-Segments nun wirklich langsam aussterben, dem generellen Fortschritt (und der Sicherheit der Benutzer und dem Schutz des Internets vor Spam-Botnetzen etc.) zuliebe.

  • Hat nochmal jemand die Sache von der eben die Rede war mit 6GB RAM?

    ONE A110 - VIA C7-M 1GHz - 512MB RAM - VIA Chrome9 HC3 IGP 64MB - 2GB SSD - 32GB SD - 7" Display 800x480 - Windows XP Professional
    Haupt-PC - VIA C7-D 1,8GHz - Biostar VioTech 3100+ - 2GB RAM - Radeon HD 5450 512MB - 120GB SSD - Asus PM17TA 17" 1280x1024 - Windows XP Professional
    Mobil - 10" Tablet PC "Tab K10" Android 13 - 4" Smartphone Cubot J20 Android 12
    philippschuster.de.tl/

  • Zitat von darkhuhn

    Hat nochmal jemand die Sache von der eben die Rede war mit 6GB RAM?


    Ja. Vista/7 64-Bit :D

    Spoiler anzeigen


    Haupt-Laptop:
    Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
    Rechenknechte:
    Lenovo - i5, 4GB
    Medion - Pentium Dual Core, 3GB
    IBM T60 - Core Duo, 2GB
    Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
    Server:
    Sony - Pentium M, 512MB
    Unbenutzt:
    Noname - Celeron D, 1GB

  • Zitat von niwax


    Ja. Vista/7 64-Bit :D


    Na der "Hack" für xp. War ja wohl nich das mit dem PAE, oder?

    ONE A110 - VIA C7-M 1GHz - 512MB RAM - VIA Chrome9 HC3 IGP 64MB - 2GB SSD - 32GB SD - 7" Display 800x480 - Windows XP Professional
    Haupt-PC - VIA C7-D 1,8GHz - Biostar VioTech 3100+ - 2GB RAM - Radeon HD 5450 512MB - 120GB SSD - Asus PM17TA 17" 1280x1024 - Windows XP Professional
    Mobil - 10" Tablet PC "Tab K10" Android 13 - 4" Smartphone Cubot J20 Android 12
    philippschuster.de.tl/

  • Zitat von darkhuhn

    Hat nochmal jemand die Sache von der eben die Rede war mit 6GB RAM?

    ich hab nur maln kernelhack für windows vista/7 32bit gefunden um PAE zu aktivieren, hat auch einigermassen funktioniert
    aber war nicht so ganz stabil wirklich (kann auch an meiner audigy/treiber geliegen haben).
    weissnich ob es auch für win xp nen PAE-hack gab

  • Zitat von chiaki

    ich hab nur maln kernelhack für windows vista/7 32bit gefunden um PAE zu aktivieren, hat auch einigermassen funktioniert
    aber war nicht so ganz stabil wirklich (kann auch an meiner audigy/treiber geliegen haben).
    weissnich ob es auch für win xp nen PAE-hack gab


    War eh nur neugierig :) Hab eh nirgens mehr als 2GB.

    ONE A110 - VIA C7-M 1GHz - 512MB RAM - VIA Chrome9 HC3 IGP 64MB - 2GB SSD - 32GB SD - 7" Display 800x480 - Windows XP Professional
    Haupt-PC - VIA C7-D 1,8GHz - Biostar VioTech 3100+ - 2GB RAM - Radeon HD 5450 512MB - 120GB SSD - Asus PM17TA 17" 1280x1024 - Windows XP Professional
    Mobil - 10" Tablet PC "Tab K10" Android 13 - 4" Smartphone Cubot J20 Android 12
    philippschuster.de.tl/

  • Zitat von julben

    XP ist mittlerweile hoffnungslos veraltet, der Support läuft bald aus, 7 hat UAC, DirectX 11, IPv6, eine unheimlich praktische Suche im Startmenü (welche allein mich schon daran hindert, freiwillig XP zu nutzen)...


    Die Liste von DirectX 11 Spielen ist übersichtlich, spielt aber für nicht-Spieler keine Rolle.
    Welcher Provider unterstützt noch mal IPv6? Ah ja.
    Die Windows Search 4.0 kann man auch für XP nachrüsten.

    Ich würde einfach einen Treibercheck machen.
    Wenn es für die wichtigsten Komponenten Treiber für XP 64-Bit gibt, kein Problem.

    Gruß,Ebbi
    __________________________________________
    Hol Dir dieses Posting als Klingelton auf Dein Handy!
    Sende IDIOT an 0815.
    9,99 €/SMS, 10 SMS erforderlich.

  • Zitat von Ebbi


    Die Liste von DirectX 11 Spielen ist übersichtlich, spielt aber für nicht-Spieler keine Rolle.
    Welcher Provider unterstützt noch mal IPv6? Ah ja.
    Die Windows Search 4.0 kann man auch für XP nachrüsten.

    Ich würde einfach einen Treibercheck machen.
    Wenn es für die wichtigsten Komponenten Treiber für XP 64-Bit gibt, kein Problem.

    1und1 unterstützt natives IPv6, T-Online glaub ich auch
    Internet, IPv6
    verbunden seit 16.10.2010, 05:59 Uhr, 1&1 Internet, IPv6-Präfix: 20xx:xxxx:3adb::/56

    2x Intel Xeon E5-2670
    64GB DDR3-1600 ECC RAM
    2x512GB Samsung 850 Pro

  • Zitat von Dirk

    xp 64 ist wirklich nicht so der hammer. kannte nur einen der es nutzte, emissary. die frage ist ob, du überhaupt treiber für das os findest. denn es braucht auch 64 bit xp treiber.

    Da du eh nur 4 GB Speicher hast, lohnt es sowieso nicht. Nen Shitload voll imkompatibiöität für 500 MB Speicher? Wo XP es vermutlich nicht mal würdigen weiß.

    Ich würde auch zu Win 7 raten, oder falls kosten ne rolle spielen: vista. da hast du eh ne bessere kernmanagement, die können mit mehrkernern viel besser umgehen. falls der i5 hyperthreaded ist auch der neuere kram in der lage zwischen physikalischen und logischen kernen zu unterscheiden, und so die besser auszulasten.

    Lang hab ichs aber nicht benutz und wenn dann nur im Dual Boot.

    Aber der Laptop ist der gleiche den ich auch hab. Und Windows 7 läuft doch einwandfrei drauf wieso zu so nem altem System wie XP greifen?

    Und ich denke nicht dass du für die Radeon Karte nen XP x64 Treiber finden wirst der auf Laptops läuft.

  • Also die besten Erfahrungen habe ich mit Windows Server 2003 gemacht, das ist einfach am stabilsten und schnellsten, in einigen Sachen schneller als XP, es stürzt nicht ab, was fatal wäre, wenn man grad ein Auto programmiert... Ich behaupte einfach mal so, Server 2003 ist schneller als Windows 7 abhängig von den Anwendungsszenarien. Es ist das beste OS von MS...

    Gruß

    Flo

  • Zitat von sweet apple

    Also die besten Erfahrungen habe ich mit Windows Server 2003 gemacht, das ist einfach am stabilsten und schnellsten, in einigen Sachen schneller als XP, es stürzt nicht ab, was fatal wäre, wenn man grad ein Auto programmiert... Ich behaupte einfach mal so, Server 2003 ist schneller als Windows 7 abhängig von den Anwendungsszenarien. Es ist das beste OS von MS...

    Gruß

    Flo

    Mal testen....

    Danke an alle anderen, bin vorerst auf 7 mit 7 Basic (in schwarz)

    PS: Bitte diskutiert weiter :)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!