NAS im Selbstbau, welches OS?

Wir richten gerade im Büro ein ähnliches Setup ein. Ich werde mich mal melden, wenn unser SysAdmin was am Start hat. Bei uns wird es auf Debian-Basis hinauslaufen und Backups werden zu einem Amazon Storage geschaufelt. Dazu werden drei 1,5TB Festplatten im RAID5 laufen.

Was ist an XP so falsch? Meine MrBackup Mühle läuft damit ganz gut. Man muss nur einiges an Diensten ausschalten und den Autostart sauber halten.

Server Windows Versionen sind da ja meist schon hin konfiguriert, sind aber gerne mal deutlich langsamer beim hochfahren.

Die Backupplatte müsste bei normalen Energiesettings bei Windows bei Nichtzugriff abgeschaltet werden. Aber sicherer wäre eigentlich eh eine Lösung wo die Platte extern und nur bei bedarf angeschlossen wird. Implodiert das Netzteil mit 2 internen platten drin, sind die vielleicht beide futsch und damit daten und backup. allerdings ist extern jenseits usb 2.0 nicht ohne probleme. usb 3 sollen die steckkarten recht wackelig sein, e-Sata nie gereift, und firewire irgendwie tot.

cool wäre nen sata wechselrahmen, beansprucht aber auf dauer die schnittstelle zu sehr (bei den normalen wo nackig platte reinkommt).

Gibt ja auch Server-Windows, für ein 2k3 reicht die Zusammenstellung locker.

linux ist die einzige gute ( neben solaris)
die sambaperformance unter (debian) linux bei mir ist super, so schnell/lahm wie die festplatte (70-80mb/s)

Zitat

-Schneller Datentransfer per SMB (der Server arbeitet im GBit-LAN)

Das kannst du mit dem Atom schon abschreiben, mein 330 macht nicht mehr als 20-25MB/s mit.

Zitat von TAL

Das kannst du mit dem Atom schon abschreiben, mein 330 macht nicht mehr als 20-25MB/s mit.

mitn celeron 420 wär das nicht passirt

Zitat von michi

allerdings teure Lizenzen

alsob das jemals wem interessiert hat.
der loader geht mit 2008r2, 7, home server 2011

Wie wärs mit dem Betriebssystem von EMC das Intel für sein eigenen NAS anbietet:
Ich bin voll und ganz mit der SS 4200 EE zufrieden habe insgesamt 3 Stück zurzeit im Einsatz und finde persönlich das beste NAS das ich je hatte Software / Preis Leistungsmäßig

hab debian + samba

ballert 11mb/sek durchn 100er netz durch, also 100% auslastung das beim Geode LX800 mit 500mhz der um welten lahmer ist alsn atom 230.

und konfiguartion ist das einfachste der welt, hab sogar ich hinbekommen.

JOP, gibts ne Recovery Möglichkeit, wennst danach sucht den EMC_Imager der erstellt dir nen Backup USB Stick und davon wird das OS wiederhergestellt, ich könnte mir vorstellen das auf deiner Kiste laufen würde.

Gruß

Sweet Apple

Zitat von michi

Naja, die 10 MB/s hatte ich damals beim 100er Netzwerk auch mit meinem 433MHz Celeron

In nem Fast-Ethernet-Netzwerk kann man – wie der Name schon sagt – maximal 12,5 MB/s transportieren, also ist der Prozessor da relativ egal.

Zitat von niwax

In nem Fast-Ethernet-Netzwerk kann man – wie der Name schon sagt – maximal 12,5 MB/s transportieren, also ist der Prozessor da relativ egal.

Eben nicht, da 99% der Standard-Netzwerkkarten (und zwar die ohne einige CPUs), die CPU vom Rechner nutzen, das ein Atom aber wirklich nur 25-30 schafft find ich doch recht Schwach, da mein Geode LX 800 2x Gigabit hat und das wohl dann kaum schneller wird als 100er..

Zitat von Blue

Eben nicht, da 99% der Standard-Netzwerkkarten (und zwar die ohne einige CPUs), die CPU vom Rechner nutzen, das ein Atom aber wirklich nur 25-30 schafft find ich doch recht Schwach, da mein Geode LX 800 2x Gigabit hat und das wohl dann kaum schneller wird als 100er..

Zitat von DOSAmp

Geändert von DosAmp (Gestern um 18:05 Uhr) Grund: Dieser Beitrag ist mit freundlicher Unterstützung von Hauptmann Offensichtlich entstanden.

Er berichtet aber darüber, wie das im 100er-Netzwerk aussieht, also ist die Information irrelevant.

linux öö