Der Stromverbrauch ist schon geil
Auf Akku im Schnitt 9-10W
Kernel 4.6 hat sehr viel gebracht. Laut Powertop habe ich im Schnitt 3.9 - 4.1W Stromverbrauch im Idle. Wobei laut Powertop bisher nur bis PC6 runter geht. Ich denke mal ~ 4W ist für Skylake okay?
Ist das normal? Sollte das nicht weiter runter als PC6 gehen?
Mein letzter Stand war, dass die Skylake-Stromsparfunktionen immer noch nicht komplett implementiert sind (und auch Kernel 4.6 auf Dauer nicht von Intel empfohlen ist).
heise erwähnt aber, dass man manuell SATA-Stromsparmodi aktivieren muss, weil Bugs: http://www.heise.de/ct/artikel/Die…-6-3197968.html
SATA-Stromsparmodi sind eigentlich aktiv und werden via sysfs von mir gesetzt.
Mir fällt auf in powertop auf, dass alles <1 events/s liegt, mit Ausnahme von "timer". Der lliegt bei gut 260 events/s.. das ist doch eigentlich zuviel?
-> http://pixelbanane.de/yafu/1351204846/powertop.html
Mit 4.6 geht das Package bei mir bis PC7 runter.
Danke an DosAmp. Mein Timerproblem ist jetzt auch weg. Verbrauch ist jetzt auf etwa 3.5W gefallen.
PC7 wird genutzt, aber aktuell nur mit ~10%. Wie viel bei dir Chrisse?
3.5 ihr seid gut, ich bin froh wenn ich unter 20W komme Q_Q
3.5 ihr seid gut, ich bin froh wenn ich unter 20W komme Q_Q
Bei Batteriebetrieb?! o_O Selbst mein X200t hatte nie 20W 
Bei Batteriebetrieb?! o_O Selbst mein X200t hatte nie 20W
Ja.
Okay, nicht ganz, 20 sind schon eher Oberkante, aber 15W hab ich gern mal.
Ja.
Okay, nicht ganz, 20 sind schon eher Oberkante, aber 15W hab ich gern mal.
15W hatte ich mit dem X200t auch nur, wenn WWAN+WLAN und alles auf Max lief.
Wie messt ihr das?
Wie messt ihr das?
Mit PowerTOP, das u. a. die Prozessor-Energiestände profiled. Die Entladerate stammt dabei aus dem Batteriecontroller.
Ich hab bei meinem Edge E130 typischerweise auch nie mehr als 10 W.
Bedankt.
Danke an DosAmp. Mein Timerproblem ist jetzt auch weg. Verbrauch ist jetzt auf etwa 3.5W gefallen.
PC7 wird genutzt, aber aktuell nur mit ~10%. Wie viel bei dir Chrisse?
Beim Surfen mit FF sind es zwischen 20% und 40%, Verbrauch liegt so um 2.3W.
Welche CPU?
i5-6200U.
der bluetooth manager scheint im menü bei mir nicht auf am 3er
und auch ned beim menüeditor..
das neuste raspbian update hat die verwaltung von bluetooth total easy gemacht wa:
https://www.raspberrypi.org/blog/another-update-raspbian/
läuft 
Irgendwie hab' ich seit ein paar Tagen 'n Problem mit dem Debian 8.4 auf meinem ThinkPad X300:
Schon seit der Neuinstallation will der network-manager(-gnome) immer nach dem Login ein WLAN-Passwort von mir haben - egal, ob ich nun ausgewählt habe "für diesen Benutzer speichern" oder "für alle Benutzer speichern". Außerdem scheint nach ein paar MB an Daten die Verbindung einzufrieren - es passiert einfach nix mehr, wenn man z. B. 'ne andere Web-Seite aufrufen will.
Da ich 'n Problem mit dem netowrk-manager vermutete, hab' ich also erstmal alle Verbindungen gelöscht und den komplett runtergeworfen (sudo apt-get purge network-manager network-manager-gnome). Nun stelle ich aber gerade fest, dass dieses Einfrieren der Verbindung auch bei kabelgebundener Netzwerkverbindung (ohne network-manager mittlerweile) auftritt!
Hat da jemand 'ne Idee, was da für ein Problem vorliegen könnte? Ist einfach so aus heiterem Himmel aufgetreten, ohne, dass ich 'n Paket gelöscht hätte oder Updates gemacht hätte 
Könnte auch Hardware sein.
Was sagt eine andere Distri?
Logs anguggen. Lass mal nebenher journalctl -f mitlaufen und schau nach auffälligem.
Logs anguggen. Lass mal nebenher journalctl -f mitlaufen und schau nach auffälligem.
journalctl -f gibt nix interessantes aus, aber dmesg:
[ 64.182882] e1000e 0000:00:19.0: irq 43 for MSI/MSI-X
[ 64.284470] e1000e 0000:00:19.0: irq 43 for MSI/MSI-X
[ 64.284706] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
[ 66.541906] e1000e eth0 NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex, Flow Control: Rx/Tx
[ 66.542079] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth0: link becomes readyKommt etwa nach 'ner halben Minute, nach dem ich zum Test einfach mal mittels apt-get update die aktuellen Pakete vom Debian-Server laden will.
Könnte auch Hardware sein.
Dann müssten ja sowohl die Ethernet- als auch die WLAN-Schnittstelle beide nahezu synchron ausgefallen sein... Halte ich eher für unwahrscheinlich, zumal nach 'nem 'nem Reconnect (WLAN aus, wieder an, neu verbinden; ifdown, Stecker ziehen, ifup, dhclient) das Ganze ja wieder kurzzeitig geht.
Was sagt eine andere Distri?
Mal eben mit grml 2011.05 getestet: Beim Gigabit Ethernet genau das Selbe Aber auch mit der per USB drangehangenen Netgear FA120 sieht's genauso aus (die IPv6-Meldung kommt sowohl sowohl Debian 8.4 als auch grml 2011.05)...
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
