Hab ein Athlon X4 955 (glaubich) und ein ASRock 770 Extreme 3 oder 4.. sowas in der Richtung..Hättest du interresse?
Grundsätzlich ja.. aber ein Athlon X4 955? 
Falls die "955" stimmt ist es eher wohl ein Phenom.. - Egal schau bei Gelegenheit mal nach.. 
Habe Win 8 Pro von meinem Cheffe geschenkt bekommen. Das ist das einzig positive, was ich über den Fall Windows 8 (also Windows ME v.3 ) berichten kann. Die Metrooberfläche mag mit einem Touchpad oder Touchmonitor recht witzig sein. Punkt!
Habe es auf meinem 3. Rechner installiert, (AMD Athlon X2 250, 16GB RAM) Freude kommt bei mir nicht wirklich auf. Will Windows 8 aber nicht so "schnell" aburteilen, wenn ich Zeit habe werde ich das OS mal näher unter die Lupe nehmen..
to be continued..
Ein guter alter Chenbro Desktop Dirk, leider mir zu sehr vergilbt.. 
Wie schaut es mit der ATi ISA Karte aus? Hat Xaar Sie nu genommen oder nicht?
EDIT:
Das MX59 Pro: funzt die OnBoard Graka noch?
Falls ja, ruf mal ein Preis aus.. 
Athlon64 X2 5400+ (Brisbane): ADO5400IAA5DO
Athlon64 X2 4400+ (Brisbane): ADO4400IAA5DD
nee... hmmm..,
dachte du hättest die 89 Watt Version vom 5400er.. Ich meine noch im Ohr zu haben das der massig Probs verbreitet hatte.. Aber so..?!?
Läuft der 5400er denn immer noch vernünftig auf dem Board wo jetzte der Phenom rennt? Nicht das der 5400er eine kleine elektrostatische "Zündung" mitbekommen hat.. (Nur um alle Fehler auszuschleißen!)
Habe da so eine leise Idee..
Kanst du mir mal die genaue, also die Ätzung, der jeweiligen CPUs durchgeben?
Mal nur so an einem "Was wäre wenn" Bench mitgemacht..
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/386342
Siehe z.B.:
http://www.ebay.de/itm/Xilence-No…vectorid=229487
und:
http://www.reichelt.de/?ARTICLE=35418…CFclQ3godeVkAMw
mit ca. 12€ bist du dabei..
Nee, von dir waren ganz andere Module kaputt
Da warn einige 256MB-Module putt
Das o.g. ist so eins hier (optisch):
Hatte ich vor zwei Jahren oder so von 'nem Bekannten bekommen, warn in seinem Sockel 939-System drin. Er hatte 4 dieser Module drin. Leider sind zwei davon nun defekt - Modul Numero 2 und jetzt auch Numero 4..
öhm.. Kingston bietet 10 Jahre Hersteller-Garantie, ab damit zum Hersteller..!
Das Geraffel ist einfach nichts mehr Wert.. nen Athlon 64 für Sockel 939 bekommste bei eBay hinterher geworfen.. selbst die kleinen X2 sind nichts mehr Wert wie vor 1-2 Jahren.
*Hust*
stellen wir fest: boardverhalten ist komplett nichtdeterministisch, unabhängig vom hersteller
Jein! 
Nimm ASUS, also einen deterministischen Algorithmus (wie gesagt max. 2 von 100 vs. 10+ von 100) und schon hat man einen theoretisch besseren realisierbaren Prozess! Zumindest eher als von den von mir beschriebenden Hersteller.. Falls du meine 18 jährige Erfahrung im Vertrieb mit einbeziehen willst/kannst!
Aber genug der Theorie
@ DosAmp
Das mit den Treibern seitens ATi bzw. AMD hat sich um 180 Grad gedreht. In dieser Sache würde ich mir, an deiner Stelle, keine Sorgen mehr machen..
Aber grade in Sachen Spiele würd ich, an deiner Stelle, derzeit keine Nvidia-Karte wählen.
siehe:
http://www.golem.de/news/battlefie…401-103655.html
So wie ich heute (unbestätigt!) mitbekommen habe, kommt der Mantle-Patch tatsächlich am Ende dieser Woche. Zur SW-Entwicklung kann ich nickes sagen, da ich kein Informatiker bin! Falls du allerdings im Videoschnitt ausschließlich im H.246, also Integer arbeitest, solltest du dir die FX-8xxx oder 9xxx Reihe anschauen. Hier hat AMD tatsächlich 8 integer Module und kann dem 4770 tatsächlich paroli bieten. Ich mein jetzte im PLV, und somit den Preis des Rechners drastisch nach unten verschieben. Wenn du allerdings damit dein Geld verdienst und jede Sekunde zählt, bleib beim Intel.
Du kannst mir gerne einen Bench oder Batch zusenden womit deine selbst geschriebene Software kompiliert wird und du so einen Anhaltpunkt in Sachen Geschwindigkeit hast. Ich weiß jetzt nicht ob ich deinen Nerv, in Sachen Geschwindigkeit, getroffen habe, da ich, wie gesagt, kein Programmierer bin, und wenig bis gar keine Ahnung von Software-Entwicklung habe...
In diesem Sinne
schönen Gruß aus dem Rheinland
Da dieser Thread von einer schnellen Zusammenstellung von ein paar Komponenten doch mittlerweile etwas angewachsen ist, wollte ich noch ein paar Aspekte meinerseits ergänzen:
- Gehäuse: Anforderungen sind in der Tat minimal: Sollte in das entsprechende Fach meines Schreibtisches (25 cm breit, ≈50 cm hoch) passen und auf der Vorderseite Anschlüsse für mein Headset und zwei USB-Geräte, davon idealerweise mindestens eine USB-3.0-Buchse, sowie optional Nachrüstmöglichkeit für einen internen Kartenleser bieten. Für portable PCs habe ich derzeit mehrere Notebooks, die verschiedene Jobs gut erfüllen können.
- Board: Sollte (wie der Rest der Hardware-Komponenten auch) grundlegend solide sein und in UEFI-Fähigkeiten mindestens mit Asus (was meine erste Erfahrung in diesem Bereich ist) ebenbürdig sein.
- Grafikkarte: Die derzeitige Qualität der Linux- sowie die fortwährend verschlechterte der Windows-Treiber für AMD-Grafikkarten ist leider bisher ein Grund, der mich davon abhält, in diese Richtung zu gehen.
- CPU: Die Haswell-Xeons sind in der Tat für eine Workstation attraktiv; jedoch fände ich es schade, ohne eine aktivierte, ungenutzte integrierte Grafik auf Quick Sync zu verzichten und Encoding nach wie vor in jedem Fall per Software zu erledigen.
Netzteil war bisher nur der allererste Griff in die Kiste, das werde ich mir noch mal näher ansehen.Geld ist auch nicht zwingend ein Problem, nur wollte ich mir überhaupt eine Art von weicher Grenze ziehen.
Zur Aufklärung wäre es vielleicht hilfreich mitzuteilen, welches Haupteinsatzgebiet dieser Rechner haben soll..
??? Wat ???
Was hat die Farbe der Boards mit zuverlässigkeit zu tuen??
Klär mich bitte auf...
Dachte ich mir auch als ich mein MBP von 4GB auf 16GB aufgerüstet hab.
Ist aber schon luxus, wenn man mit 20Chrome Tabs, und paar anderen offenen Programmen eben mal Photoshop öffnen kann und an 30mb RAW Bildern rumbasteln kann ohne den geringsten lag.
Oder einfach mal 4 VMs öffnen kann
20? Try more! Du wirst keinerlei Leistungseinbussen finden.
Ungelogen kann ich bei meinem Browser (Firefox v. 26) locker 3 x das Mausrad drehen (in geöffneten Tabs OHNE den geringsten lag.. schätze mal das 50 bis 75 Tabs offen sind) Kurz: 16GB sind schlicht Porno! 
Nebenbei, der Browser ist auf der SSD installiert..
Ich glaube, Spit und Ich haben genug Rechner im Jahr hier Zuhause stehen, ob neu oder alt.. Wir können vielleicht nicht mit einem Computerladen mithalten, aber dennoch genug um uns ein Bild von der Lage zu machen. Außerdem haben wir dank Homeboy87 genug gelernt, wie man schlechte Netzteile identifiziert. Lustigerweise halten Enermax ja, aber halt Funktionen wie Standby oder eine Stabile 12V Leitung wird man leider schneller zu spühren bekommen als ein richtiges Arschteueres Qualitives.. Wär ja kein Problem, aber nicht für den Goldklumpen den man hinterlässt. Das selbe wie ASUS, man bezahlt 200€ und bekommt dafür Edelschrott, da krieg ich was besseres von Asrock für 120 Piepen..
Ich bezweifel kein Wort von euren Aussagen!!
Ich sehe es aber halt über die Masse.
Und im Endeffekt heißt es beim Kunden:
Ich habe ein Scheissboard bei PC-King bekommen!!!
und nicht:
Ich habe ein Scheißboard von ASRock/MSI/Gigabyte bekommen!!!
DAS ist das Problem des Handels! Der Kunde indentifiziert den Händler MIT dem Hersteller!
Und genau deswegen kommen die meisten schlechten Bewertungen zustande! Der Handel hat wenig bis garnix mit der Ware zu tuen!
Siehe Amazon in Beziehung auf den Macho, in Sachen zu kurze Schraubendrehen!
(Aufrüstthread!)
Deswegen bei uns: KEINE EXPERIMENTE mehr, ASUS funzt in 99% der Fälle, alle Anderen lediglich bei 90% oder weniger!
(Kannst gerne "PC-KING" gegen "Händler" austauschen, will keine Schleichwerbung machen! will es nur verdeutlichen! )
Und genau deswegen ASUS!
Oder deswegen Enermax/Corsair PSUs, oder deswegen Corsair/G.Skill/Kingston Speicher.
oder deswegen ausschließlich Seagate oder WD-Platten in Komplettsystemen.. deswegen LG-Brenner, deswegen Logitech Mäuse, und, und, und..
Nach fast 20 Jahren im Vertrieb kann ich auf eine gewisse Erfahrung zurückgreifen , auch bei andern Reseller, und immer wieder erscheinen diese o.g. Marken...
das kommt ja nicht von ungefähr..
ich weiß ja nicht woher du deine informationen beziehst, aber was ich hier sage (und auch wynton) spiegelt den großteil der meinung aller wieder.Als Tipp, Bequiet WAR scheisse, ist es nichtmehr
H.E.C ist allerdings bis heute mist (verbauen fein die falschen elkos, sind wohl gute, nur reißen schnell bei hitze die hufe)
Asus ist der letzte bullshit was mainboards angeht, laptops und co sowieso
wenn du deine informationen aus deinem beruf hast, schön, ich seh überall aufm schrottplatz asus und co
Krass! So macht jeder seine eigene Erfahrungen!
Echt jetzt, die ältesten noch funktionierenden PSUs, die noch bei mir in Betrieb sind, ist ein 235(!) Watt H.E.C. (geschätztes Kaufdatum ca. 1996) sowie ein 353 Watt Enermax, ( ca. 3 - 4 Jahre später, also zu Thunderbird 1000MHz Zeiten) Die BeQuiets, konnte ich die Uhr nach stellen, sind ein paar Tage oder Wochen nach Ende der Garantie, abgeraucht. Meine H.E.C. Windmills von Anno ca. 2005 schnurren immer noch wie Kätzchen, genausso meine Chieftecs (Seasonic OEM) funzen einwandfrei!
Zu deinen angesprochenden ASUS-Notebooks:
Habe ich selten verkauft. Ich verkaufe eigentlich ausschliesslich Thinkpads, die (Kunden/Notebooks) sehe ich nie wieder, in Sachen Reklamation. Von daher kann ich wenig bis garnix über die Teile von ASUS berichten.. Ich meine aber mal gehört / gelesen zu haben das ASUS früher ein OEM-Hersteller für Sony gewesen war/ist.
K.A. ob das wirklich stimmt...
