Beiträge von atarixle

Zitat von Smaecks

Docks sind gerade meh mit KDE. Latte Dock ist im Wachkoma und Plank von elementary ist so ein bisschen naja. Dann doch lieber eine mittig positionierte Taskleiste.

Wobei die Fensterliste oben rechts schon Ambitionen zu Mac OS 9 hat. :^)

Ansonsten ist es schwer KDE die macOS Tastaturkürzel beizubringen. Wobei ich jetzt schon immerhin so weit bin die Sonderzeichenbelegung von Mac zu haben. Das machts ein bisschen einfacher für mich.

So hatte ich mir meinen GNOME2 / MATE-Desktop eingerichtet. Und weil ich AWM, Docky und nun Plank erst immer als allerletztes eingerichtet hatte, hab auch ich vorher immer die OS-Classic'sche Task-Liste oben rechts eingerichtet. GNOME2 / MATE beizubringen, die Elemente rechtsbündig und unabhängig von der Bildschirmauflösung zu halten, war auch nicht gerade leicht und erforderte viel Handarbeit im gconf- bzw. dconf-Editor.

Ich würde mit einbauen, dass Linux nicht nur "von vielen" entwickelt wird, sondern auch "sehr viele" Linux basierte Betriebssysteme dabei herauskommen (u.a. Android, Chromium OS) und dass es nicht "das eine Linux" Betriebssystem gibt.

Zitat von Blue

du hast einfach nur die pfanne heiß im kopf, peinlich das sowas das gesicht hinter dem allem ist.

Nur verbale Angriffe auf die Gleichberechtigung wären peinlich. Dirk findet beides gleich langweilig und eine Trennung der Geschlechter überflüssig.
Als Mann reizen natürlich Frauenröcke - das war nur ein Vorschlag, und um die Sportarten zu trennen. Dazu müssten sie halt unterschiedliche Reglularien haben.

Nebenbei:
Ich selber finde, dass man z.B. auf Formularen neben männlich und weiblich nicht noch 1000 andere Geschlechter ankreuzbar machen sollte - sondern dieses bei echter Gleichberechtigung überflüssige Feld ganz weglassen sollte.

Soll ich diesen Post abschicken? Unter Zeitdruck am Handy verfasst und nicht quergelesen, um missverständliche Formulierungen auszuschließen? Ach was soll's ... [Antwort absenden]

Zitat von kepuexe

Bei mir ists noch so wie es da steht, auch wenn auf lange Sicht das MacBook A1181 bald verschwinden wird.

Wo soll es denn hin? Es fühlt sich sicher zwischen meinen 10 A1181 wohl.

Hier mal ein Screenshot von meinem Thinkpad R60e - die höchste Ausstattung des niedrigsten Thinkpad seiner Reihe. R steht nicht für T und e steht für Einsparung. Dennoch mit BT und WiFi.

Zitat von Arnulf zu Linden

Die ebenfalls installierte Slackware64 15.0 läuft darauf seeeehr gemächlich.

Meine Antwort auf langsame PCs ist immer Debian. Das läuft irgendwie immer schneller als alle anderen Systeme. Aber: komischerweise läuft der Debian-Build von Firefox langsamer als der offizielle Build von Mozilla.
Auf meinem 32 Bit Thinkpad R60e rennt Chromium ohne Hardware-Beschleunigung am besten. Aber auch hier gilt (nur für 64 Bit Maschinen): der Debian-Build von Chromium ist langsamer und buggier als Google Chrome selber (getestet auf meinem Trekstor Surftab).

4:3 LCD, sehr schön! Macht sich perfekt als Emu-Station.

Es wäre glaube ich unnötig, meinen Desktop hier zu präsentieren, da ich a) meist die Standardeinstellungen fast ohne Anpassungen benutze und b) viel zu viele unterschiedliche Desktops auf wirklich sehr, sehr vielen Betriebssystemen benutze, so dass keiner einen so hohen Stellenwert hat, hier als "mein" Desktop hochgeladen zu werden. Was meinen Desktop wirklich ausmacht, ist eigentlich nur das eine Hintergrundbild, in das ich mich einst zu verliebt hab, dass es seit bestimmt nun 5 Jahren alle meine Hintergründe schmückt: https://hum3d.com/challenges/final-takeoff/

Bei mir kommt hinzu:
MacBook Pro 4,1 von 2008 in 15"
MacBook Pro 2014 Retina in 13"

Offtopic: Ich hätte der EFI-Partition ja die Kennung EF10 gegeben ... nach alter Wunschkennzeichenmanier.

Ich hab noch einen 486er Laptop mit 8 MB. Auf dem wollte ich immer gern Linux betreiben.

Zitat von Diamant001

Bei mir könnten das jetzt auch schon um die 40 sein.

Eigentlich hab ich schon vor einiger Zeit um die 60 gezählt. Aber da sind auch wenige Geräte dabei, die hier vielleicht nicht gemeint sind.

EDIT:
Meine Liste von 2018 hab ich auf nun 68 Geräte aktualisiert, aber sowohl defekte Geräte, als auch Gameboys und vier Playstation mitgezählt (weil ja auch Emulator-PC und Retro-Pi mitgezählt wurden).

Hab ne große Menge Apple Notebooks aus den Jahren 1999 bis 2009, diverse andere Laptops, die Laptops meiner Frau zähle ich mit, Haupt PC, alter PC, einige RPi.

Mein Hauptaugenmerk liegt auf Atari 8 Bit Computer, von denen ich auch ca. 9 Stück hier habe.

Mit mehr als 30 Rechnern ist man hier im Forum aber mehr so im Durchschnitt, was?

Wusste gar nicht, dass der Porsche meiner Schwester jetzt rot ist.

Mein Screenshot ist eigentlich nichts besonderes: Catalina mit standard Wallpaper auf einem unsupported MacBook5,2

Zitat von clik!84

Läuft Catalina noch flüssig, bei einem 2008 Mac?

Auf meinem 2008er MacBook Pro 17" HiRes mit 2.5 GHz läuft es dank SSD und 6 GB RAM problemlos - mit geringen Workarounds: ich nutze Lab Tick für die Tastaturbeleuchtung und Nightowl für die Light/Dark-Umschaltung. Lab Tick wurde eigentlich mal für Leopard PPC geschrieben, tut aber auch unter Catalina seinen Dienst, obwohl die Tastaturbeleuchtung von macOS gar nicht erkannt wird(?). Zwei Finger + Klick = Rechtsklick funktioniert hier aber nicht.

Auf drei meiner vier 2009er MacBook5,2 2.0 und 2.13 GHz läuft es ziemlich gut - bis auf ein paar kurze Wartezeiten. Hier wird das Trackpad als normale Maus erkannt: Scrollen ist eine Qual, aber zwei Finger + Klick = Rechtsklick funktioniert. Die haben je 4 GB und SSD. Dem einen mit HDD will ich Catalina aber lieber nicht aufzwängen.

Ehrlich gesagt, kann ich nicht bezeugen, ob es auf dem 15" mit 2,4 GHz und 4 GB richtig läuft, weil mein Gerät scheinbar ein paar Macken hat.
An manchen Tagen läuft es einwandfrei (ich nehme an, das ist das zu erwartene Verhalten, wenn die Hardware zu 100% in Ordnung ist), an anderen friert auch mal das ganze System ein, aber dann bis hin zur Kernel-Panic, was auf einen Hardware-Defekt schließen lässt.
Laut Verkäufer lief das Gerät "einwandfrei", also entweder ist ein Speicherriegel defekt, oder die SSD arbeitet nicht richtig (beim Transport gelöst), oder - was ich absolut nicht hoffe - die Nvidia-Karte gibt langsam ihren Geist auf (das war bei vielen Nvidia-Geräten aller Hersteller damals so).

PS: da fällt mir noch als größtes Manko ein: Chromium-basierte Browser laufen gar nicht auf unsupported Nvidia-Macs unter Catalina. Da bei Chromium für Mac nichts mehr ohne Metal geht, läuft er bereits unter El Capitan nur noch ohne Hardwarebeschleunigung und prüft dies wohl gar nicht erst unter Catalina, d.h. er stürzt schlichtweg ab. Das betrifft Chrome/Chromium genauso wie Chromium Edge.
Was mit Catalina's OpenGL Fallback geht: Firefox und Safari. Allerdings ist es unter Safari eine Pain, einen AdBlocker zu installieren. Da weiß ich nicht, ob es am nicht-unterstützten Mac liegt oder ob das immer so ist. Und wenn sich AdBlock Plus dann mal aktivieren lässt, dann erledigt er seine Arbeit nicht einmal richtig.
Es läuft - ohne Hardwarebeschleunigung - Chromium Legacy - ein Projekt, welches zweimal täglich aktuelle Chromium Beta builds für Mac OS X ab Lion erstellt.

Hinzu kommt ein 2008er MacBook Pro 15" - etwas breiter als das PowerBook 15" HiRes, aber dennoch mit geringerer Auflösung (1440×900 statt 960). Folglich mit kleinerer DPI-Zahl.
Hab Catalina raufgeschmissen.

oh ja da haste wahr: um die blöde Abdeckung des Inverters zu tauschen (oder den Inverter selber), muss man normalerweise das komplette MacBook zerlegen, nur weil das alles einen halben Millimeter zu eng gebaut ist

Das Panel hat es auch in sich: weil man die Abdeckung nicht abbekommt, kann man auch das Panel nicht vom Inverter trennen. Also doch wieder alles komplett zerlegen, auch wenn man gar nichts im unteren Gehäuse machen will.

Apple hatte da eben echt krass kompromisslos gebaut, um das Design so hinzubekommen wie es dann am Ende war. Und naja, ich habe nicht umsonst 10 Stück von den A1181 MacBooks. Die sind vom Look & Feel vielen anderen 13" Maschinen um einiges voraus. Ich habe auch ein 13" Dell aus der Zeit und diverse andere Laptops gleicher oder besserer Leistungsklassen (meist langsamere), aber lande immer wieder bei einem meiner MacBooks. Das Dell war sicherlich seit Winter 19/20 nicht mehr eingeschaltet.

Nö, meine MacBook A1181 nehm ich im Schlaf auseinander.

Ein iBook G3 hatte ich bisher nur ein einziges mal zerlegt - nie wieder! Meine subjektive Einstellung. Bei ifixit.com könnte man ja mal die Schritte bis zum Wechsel der Festplatte zählen. Arbeitsspeicher wechselt / erweitert man beim iBook schneller.

Hab gerade das 15" PowerBook auf dem 15" MacBook Pro liegen. Jetzt sehe ich auch, wieso das Display beim MacBook Pro so scheiße ist, und das nicht nur im Vergleich zum MacBook Pro 17" HiRes.

Es ist samt Gehäuse um einen Zentimeter in der Breite gewachsen, aber anstatt ein paar Pixel in der Breite mehr zu bekommen, sind sie in der Höhe weniger geworden, was auch zu einer leicht aber entscheidend geringeren DPI-Zahl führte.

Die haben quasi ein völlig neues Gerät entwickelt, das aber aussehen sollte wie das alte, was aber - jetzt wo du es sagst - logisch klingt, um diesem Design die 5 Jahre Laufzeit zu geben.

Das Design vom MacBook1,1 bis 5,2 hingegen war ja grundlegend anders als beim iBook 12" (und 14").

Wie schon in "Ich habe etwas gekauft ..." erwähnt, kommt ein MacBook Pro 4,1 15" von 2008 hinzu. Sieht fast - aber nur fast - wie das PowerBook 15" aus, hat aber 60 Pixel in der Höhe weniger und auch sonst viele geänderte Details. Es ist eigentlich ein Wunder, dass Apple dieser offensichtlichen Neuentwicklung das alte Design spendiert hatte.
Irgendwann werde ich mir zum Vergleichen den iMac G5 und den iMac Intel Core Duo holen, nur um zu sehen, wo hier die ganzen Unterschiede sind - aber hier steht die Platzfrage noch im Wege. Den MacMini G4 brauche ich nun auch noch ganz dringend zum Vergleich.