Beiträge von Roman78

    Kann man mit Distributed Computing Geld verdienen? Da bei mir öfters einige Computer laufen und wenig drauf gemacht wird, also Prozessorzeit mäßig, und ich auch schon mal diverse DC Projekte laufen hatte, u.a. SETI und RC5, dachte ich mir damit müsste doch auch etwas geld zu verdienen sein. Einkommen müsste natürlich die Stromkosten übersteigen.

    Ich hab dann mal gegoogeld und es scheint da doch einiges zu geben. Man muss nur das richtige finden.

    Ich habe 4 Projekte gefunden womit man Geld verdienen könnte. Resultat ist bis jetzt leider ernüchternd.

    MyCashWare: Bitcoin Farming - Resultat nach ein paar stunden laufen ein Prognose auf etwa 40 Cent Jahreseinkommen. Gleich wieder gelöscht. Die Zeiten von Bitcoin Mining sind laut google vorbei, vor einigen Jahren konnte man damit richtig Geld machen, obwohl ich mich da immer frage was da berechnet wird.

    GomezPeer: Distibuted Computing und Webtrafic - Habe ich auf 2 PC installiert, aber warte seit einer Woche auf Aktivierung, also noch kein Geld geflossen. Kann maximal 45 Euro/Pro Monat ausbezahlen. Soll etwa 5 Euro Per Maschine/Monat erzeugen. Kann man einfach nebenbei laufen lassen.

    MQL5: Distibuted Computing - Hier bin ich sehr von angetan... wenn es dann so läuft wie beschrieben. Ein Core mit einem PR (einheitsmesswert von MQL5) von 100 erzeugt 14,40 Dollar pro Monat. Ein Core2Quad mit etwa 3 Ghz hat 4 x 100+, dies wären dann etwa 60 Dollar/Monat. Also wenn dieser dann 24/7 läuft, Stromverbrauch von einem Q2D ist etwa 150 Watt unter Vollast, also etwa 23 Euro. Hier würde es sich sogar lohnen ein paar extra Maschinen aufzustellen, hat man direkt auch ne Heizung. Allerdings hat sich bis jetzt nicht viel getan, hab nach einer Woche 0.0006 Dollar erzeugt.

    Ebesucher: Webtrafic und Emails - Hier kann man direkt loslegen, also kein externes aktivieren nötig. Einfach ein Browser der Webseiten öffnet und für jede Seite gibt es ein paar BTP. Das punkte System von ebesucher. Nach was gesuche habe ich gefunden das 1 Millionen BTP 21 Euro wert ist. Bei einem ertrag von etwa 400 BTP pro stunde sind das im Monat 6 Euro. Dies habe ich mal auf eine Virtuelle Maschine installiert, man weiß ja nie was da gestartet wird. Allerdings ist es etwas Benutzer intensiv, also es gibt Seiten die stürzen ab, oder generieren Fehler. Ob man 24/7 hin bekommt halte ich für fragwürdig.

    Aber es scheint da noch mehr zu geben, aber dass habe ich noch nicht gefunden oder es funktioniert nicht in Deutschland. Z.b. EarnHoney und PerkTV welche laut Internet 5-10 Dollar pro tag erzeugen können, aber nur in Amiland und einige andere Länder, leider nicht hier in Deutschland. Kann mir natürlich per Proxy oder Tunneling eine IP Adresse aus Amiland zulegen, aber dann ist man ja im dunkel Grauen Bereich.

    Wenn ich auf Deutsch google finde ich leider nicht viel. Wisst ihr vielleicht noch etwas interessantes? Es müsste nicht Nutzer intensiv sein, also einfach starten und laufen lassen, ohne das ich da mehrmals am Tag nach sehen muss ob es noch läuft (so wie bei ebesucher). Am liebsten ein DC Projekt, kann aber auch Werbung, filme oder Webtrafic sein, dies würde ich dann aber immer in einer VM laufen lassen. Auszahlung auf Paypal wäre schön, aber Gutscheine gehen auch.

    Online Datenmenge reduzieren: Was sendet und empfängt andauernd Daten?
    Hab mir auf einer W10 Testinstallation mal GlassWire installiert um zu sehen was alles empfangen und gesendet wird. Also die Verbindungen und die Menge, nicht den Inhalt. Es geht mir hier um Datenmanege zu reduzieren, nicht um Sicherheit, also nicht um alles was Microsoft und co an Daten abfragen. Das ist eine andere Geschichte. Mir geht es nur um Daten Reduzierung für entweder Heimnutzer die eine Grotten langsame Verbindung haben oder Firmen die halt viele Maschinen stehen haben.

    Nach der Installation von W10 und des deaktivieren der ganzen Daten-Sende-Optionen, hab ich noch Spybot Anti-Beacon und DWS-Lite laufen lassen. Alle Äpps sind deinstalliert, bis auf Edge. Cortana ist deinstalliert/deaktiviert.

    Wie geschrieben habe ich GlassWire installiert und dann den Computer in ruhe gelassen. Mir ist direkt aufgefallen das von Dowload/Upload Host einige Megabyte an daten gedownloaded wurden. Dies kommt soweit ich das gesehen habe von Spotlight, also das was u.a. den Startbildschirm mit Bildern versorgt. Habe ich also direkt mal ausgeschaltet seit dem ist da ruhe.

    Aber es kommen und gehen immer noch Daten. Jetzt von 10 bis 13 Uhr sind es 153.8 Kb (im Vergleich der Upload/Download Host hatte in einer stunde 6,8 MB gedownloaded). Ist nicht viel, aber trotzdem hier mal eine Auflistung was mir aufgefallen ist. Wie gesagt ich habe nicht mit dem gerät gearbeitet.

    Habe 5 Prozesse/Programme die Verbindung erstellt haben:

    Hostprozess für Windows-Dienste (5 Hosts)
    System (12 Hosts)
    Background Task Host (1 Host)
    Windows-Explorer (3 Hosts)
    Microsoft Feeds Synchronization (1 Host)

    Was mich richtig wundert ist das sogar Google unter den Zieladressen ist, wobei ich doch gar nichts von Google installiert habe. Ansonsten wie Microsoft und Akamai Adressen.

    Neustart am frühen morgen und er meldet sich brav bei Microsoft und google an.

    Mich würde jetzt noch interessieren wie viel Daten bei einer normalen W10 Installation so durchs Netz gehen. Glaube das ich daß mal teste.

    Ich wollte ja eigentlich keine andere Graka einbauen (ok neue W10 Kompatibele kostet nur 30 Euro).

    Es betrifft nur Windows eigene Programme. Alle anderen laufen ohne Probleme. Für das Startmenü könnte ich Classic Shell installieren, und für Egde Firefox oder Opera.

    Habe auf meinem mittlerweile schon fast 10 Jahre alten C2Q Q6600 mal Windows 10 installiert. Ein bisschen geupgraded auf 8 GB RAM und eine SSD. So weit so gut, läuft auch super. Aber habe da ein ATI X1300 drin, die läuft unter W7 eigentlich gut. Aber unter W10 macht sie doch mucken. Also Treiber gibt es nicht, nach einigem rumgegoogle hab ich dann herausgefunden das der Vista WDDM Treiber gehen sollte (so hab ich auch ne alte Webcam ans laufen bekommen). Es gibt auch W7 Treiber aber die sind nicht WDDM und W10 gibt mir immer ein Error Code 52 (auch wenn ich die Treiber Signatur abschalte).

    Also Treiber geht, Auflösung ist Native. Aber jetzt kommt es... Das Startmenü, die Taskleiste und die Äpps (Einstellung z.b. andere nutze ich ja nicht) zeigen regelmäßig Schrott an. Andere Programme wie z.b. Firefox, habe keine Probleme.

    Ich weiß das die X1300 nicht den Minimalanforderungen von Windows 10 entspricht, aber sollte ausreichend sein für Office arbeiten, Internet und eventuell Youtube und Skype. Ging unter W7 schließlich auch ohne Probleme. Spiel ja keine Spiele auf dem Ding, dafür hab ich ja was anderes.

    Hat jemand eine Idee wie ich dies lösen könnte ohne direkt eine neue W10 fähige Videokarte zu kaufen. Gibt es etwas in Windows 10 was ich ausschalten kann.

    Also anbei noch zwei Bilder um das Problem zu verdeutlichen. Musste ich per Kamera machen, weil ein Screenshot richtig dargestellt wird.

    Was mit sowohl bei eBay als bei den Kleinanzeigen fehlt ist das die alten/abgelaufene Anzeigen verschwinden. Hat natürlich mit der Datenmenge zu tun. Bei einen lokalem Programm bleibt alles gespeichert.

    Und das erstellen ist einfacher. Zum ersten kann man vorlagen machen, wenn man mehrere gleich geartete Sachen verkaufen möchte oder mehrere anzeigen vom selben in verschiedene Rubriken erstellen möchte. Zum zweiten kann man den Zeitpunkt des Erstellens vorgeben, z.b. abends um 18:00 wenn alle online sind. Und dann zum dritten was oben schon genannt ist, man kann abgelaufene anzeigen, auch wenn die schon länger angelaufen sind und im Onlineportal verschwunden sind, einfach nochmal hochladen. Auch das hochschubsen (was sich die Kleinanzeigen bezahlen lassen) geht mit einem tool einfacher, einfach löschen und neu erstellen, schon ist er oben, dauert keine 2 Sekunden.

    Ach und das wichtigste, man ist nicht im Browser an basteln und dauernd am warten bis der mal soweit ist. Ist bei meiner Geschwindigkeit nicht ganz so wichtig, trotzdem finde ich das arbeiten in einem Browser nicht so angenehm.

    Oohhh ich hab gerade was gekauft ein i5 4690K mit MSI Z97-G43 GAMING Mainboard und 2 kühler. Okee war etwas teurer wie 250, war knapp 290.

    Und ich war heute morgen dabei und hab mal Benchmark gemacht mit meinem Q6600

    3dMark Vanatge: 16595
    3dMark 11: 6481

    Geekbech 3: 1607 / 5643
    http://browser.primatelabs.com/geekbench3/8199211

    http://www.userbenchmark.com/userrun/2425300

    Ich mag Benchmarks. Werde auch alles mal testen wenn ich mein neues Teil habe.


    Mit PCI-E 1.1 zu 2.0 verliert man nichts bzw wenig bei damaligen Karten. Meine Damals was gelesen zu haben. Inzwischen ist 3.0 aktuell.

    Die frage ist ja was meine R9-270x machen würde in einem PCIe 2 board. Wie geschrieben hatte ich meine HD4870 (oder war es HD4780?.. egal) ausgetauscht und keinen merkbare Geschwindigkeitsgewinn festgestellt. Verschiedene 3dMark Versionen mal laufen lassen und messbar ist die R9-270x keine 5% schneller, obwohl sie doppelt so schnell sein müsste. Also da bremst was, und ich gehe mal davon aus das der PCIe 1.1 Standard da schon ein gewissen Anteil dran hat.

    Ich hatte letzte Weihnachten mal ein PC-upgrade für den Sohn einer Arbeitskollegin zusammen gestellt. Budget war 300 Euro. Also ein i3 dual core, Mainboard mit 8 gig ram und eine R7-260. Auch mal 3dMark laufen lassen, Resultat war mehr als doppelt so hohe Framesrate. Obwohl CPU und Graka langsamer waren als die meinigen. Da war ich doch überrascht.

    Und PCIe 4 gibt seit diesem Jahr.

    Mein Budget wäre in etwas 250 Euro.

    Und ich habe mir immer die Richtlinie gesetzt: es muss doppelt so schnell sein wie das was ich jetzt habe. (Mitte der 90'er bis Mitte 2000'er war das fast jedes Jahr was neues.) :fresse:

    Ich habe mal eine liste gemacht mit dem Vergleich vom Q6660 und den 6600K zu anderen Prozessoren. Dabei hab ich Gebrauch gemacht von http://cpu.userbenchmark.com. In der ersten spalte steht der zu bewertende CPU, in der 2. Spalte der Vergleich wie viel Prozent dieser schneller ist als mein Q6600 und in der 3. Spalte wie viel Prozent dieser langsamer ist wie der 6600K. Ist natürlich ein mittel wert von anderen Nutzern, die ihre Benchmark-Resultate hochgeladen haben.

    Bei der 3. Generation sind wie gesagt CPU's günstig, z.b. ein i5 3570 für 80 Euro, aber die Mainboards sind mit Z77 Chipsatz nicht unter 150 zu bekommen.

    Dann 4. Genration: hier gibt es Z87 Pro mainboards von u.a. ASRock schon für 80 Euro, Allerdings kostet dann ein i5 4590 schon 140 Euro. Da ich schon 4 GB DDR 1600 liegen habe würde ich dann erst mal noch 4 dabei holen für 20 Euro. Dann bin ich unter den 250 Euro.

    Aber ich habe gesehen das ein i5 6400 auch schon ab 120-140 Euro zu bekommen ist. DDR4 ist auch günstiger als wie DDR3. Bliebe dann nur noch die Frage nach dem Mainboard. Ich sehe da Z107 Chipsatz, allerdings mit preise von um die 150 Euro. Damit wäre man so auf den neusten stand. Der 6400 ist zwar etwas langsamer als z.b. ein 4590.

    Ich frage mich eigentlich ab, was ein 775 Mainboard mit PCIe 2.0 Standard für ein unterschied machen würde zu meinem mit PCIe 1.1