Dire Straits - Brothers in Arms (ganze Platte) :>
Beiträge von windowsneptune
-
-
Nutze hier auch den VLC-Player. Dass ich noch nie Probleme damit hatte, kann ich jedoch nicht behaupten: Ist schon vorgekommen, dass bei Videos (reproduzierbar an derselben Stelle) einzelne Macroblocks für mehrere Sekunden nicht richtig verarbeitet wurden (waren dann weiß/einfarbig/matschig). Bei anderen Playern gab's mit denselben Streifen keine derartigen Fehler.
-
Erst mal Google bemüht; sicher, dass du Zappa nicht mit einem gewissen "Frank Zander" verwechselst?
-
Frank Zappa-Platten
schräger Scheiß — gefällt mir
-
Sämtliche Van-Halen-Alben rauf und runter
-
denglische Variablen und Methodennamen... ugh. *würg*
createSchluessel?
-
8GB am Hauptrechner, welche ich auch des Öfteren randvoll bekomme. Ob ich allerdings mal zehn Minuten länger auf konvertierte RAWs, zusammengefügt radiance maps oder'n gerendertes Video warten muss, steht nicht im Verhältnis zum Preis. Ist ja nur Hobby. Viel wichtiger ist mir da die GPU-Leistung, da ich als Grafik-/BQ-Fetischist nicht auf Details verzichten möchte und auch Grafikprogrammierung ist mit mehr Luft nach oben einfach spaßiger :>
-
Ist der Inspiron mit dem P3 noch da und falls ja, sind noch Treiber für Prä-2K-Systeme zu finden?
-
So hab hier jetzt die Auflösung auf 1024x768 gestellt und alles auf niedrige details, das kommt dabei raus:Wenn du in dem alten Schinken mit der 4870 bei XGA noch bei <30 fps gammelst, ist es (in dem Beispiel) die CPU. Hilft nur OC oder ein Upgrade, wobei das solche dann bei beiden Komponenten nötig wäre. Bei BF3, falls du dort eher im GPU-Limit hängst, würde ich zum Wechsel vom aufwändigen HBAO auf SSAO raten (könnte auch subjektiv ruckliger werden, falls dich die Änderung ins CPU-Limit pusht -> Framedrops, hier hilft dann ein fps-Limit) und für GTA IV existieren 'ne Hand voll Tweaks, die ich gleich mal rein edite. Erwarte einfach keine Wunder, die genannte Hardware ist wirklich alt. Beim Upgrade auch gleich ein neues NT kaufen.
-
In GTA IV hängst du sicherlich im CPU-Limit, einige Konfigurationen vertragen den Patch 4 deutlich besser als den aktuellsten.
BF3 und 30 FPS passen gut mit einer HD 4870 und der etwas angestaubten CPU zusammen. Auf welcher Auflösung, welchen Grafikdetail– & AA-Stufen spielst du denn? -
Nachdem ich mich jetzt Monate von der Technical Preview ferngehalten hab, werd' ich mir diese gleich mal auf mein Notebook werfen, bis die finale Version erscheint. Reicht mir, wenn Chrome, NetBeans sowie Notepad++ laufen :>
-
-
Das eher nicht, 2 GB DDR3-1333 CL9 gibt es ab 16 €.
http://geizhals.de/?cat=ramddr3&x…454_2048#xf_topSchau dir die Preisentwicklung des letzten Jahres an
-
Wie schon ein paar Seiten zuvor erwähnt:
Ich selbst bevorzuge einen Kompromiss aus beidem --wenn man schon so radikal zwischen "Flat" und "Skeumorph" unterscheiden muss. Zum Beispiel gefällt mir das Metro-UI weniger, als Windows Aero. Habe beim Bedienen der Win-7-UI eher ein Gefühl von "Vertrautheit" beim Interagieren mit dem OS als bei Metro/Modern-UI, obwohl ich Letzteres seit ~zwei Jahren hauptsächlich und ersteres kaum mehr auf meinen Rechnern verwende. "Transluzenz" ( == kaum sichtbarer Gaussian mit hohem Radius & Gammakurve? ) sagt mir zu, während Transparenz, falsch eingesetzt, oft die Lesbarkeit von Fenstertiteln und ähnlichem stört. Subtile Schatten unter Elemente mag ich auch, aber auch All-Caps und Sans-Serif-Kapitälchen, eckige Elemente und einfarbige Icons. Es ist eine Frage des persönlichen Geschmacks und dass jeder hier ner anderen Meinung ist, zeigt, dass man dort kaum verallgemeinern kann. Falls du das tun wolltest, Tux, schränkst du dir damit nur deine eigene Sicht ein.
-
Wenn man gescheite Geräte mit Retina kauft, hat man 2560x1600 auf 13". Das ist dann ordentlich.
Nutze hier auch 1080p @ 15.6" und das besagte Retina-Display mit WQHD @ 13" --bezog mich jedoch auf moderne Consumer-Notebooks im Bereich von ca. 600-800€ und eben nicht auf >1k€-Appleprodukte.
Smaecks muss ich zustimmen, hatte hier auch schon ein 14" Dell D620 mit 1440x900, geht echt in Ordnung die Auflösung. -
Verstehe auch nicht, wieso im Smartphone- & Tablet-Sektor bereits FHD und mehr den Standard erreicht haben, während dieser bei Notebookdisplays noch im Jahr 2004 hängt.
-
Ich versteh nach wie vor nicht, warum Apple bestimmte Icons Flat gemacht hat und andere nicht. Hier sieht man das beispielswiese besonders schlimm beim Kalendericon, was Schatten wirft und dreidimensional ist. Auch das Einstellungen-Symbol ist schlimm. Die ganze GUI ist total inkonsistent bei Yosemite leider.Verstehe nach wie vor nicht, wieso du bedingungslos zwischen "Flat Design" und realistischen Designelementen unterscheidest. Darf es denn nichts dazwischen, einen Kompromiss geben?
-
Am Latitude (s. Signatur) :>
-
Jo, den X360-Controller kann ich auch empfehlen. Hätte mir allerdings die Wireless-Variante kaufen sollen.
-
Und was hat ein Hintergrundbild mit UI-Elementen und Icons zu tun?
Ist doch so. Entweder man mach Flat oder Skeumorphismus-Icons. Aber doch nicht beides..
würde mich eher um das clippende hintergrundbild kümmern.
