Beiträge von Shark

    Ich hab mir vor einiger Zeit auch mal überlegt wie ich möglichst ohne großen Aufwand möglichst alles Relevante sichere und optimalerweise auch noch gut verteile:

    1) Einmal das MacBook per TimeMachine (alles außer unwichtigem Zeug wie Downloadordner, …)
    2) ausgewählte Daten (Dokumente, Einstellungen, Kontakte, Kalender, GTD-App, Bookmarks) per duplicity/duply auf die externe Festplatte und per rsync auf den Homeserver, vom Homeserver dann nachts auf meinen V und ein billiges Webspacepaket [nur falls sich jemand fragt: Die Backups liegen natürlich nicht unverschlüsselt irgendwo rum, darum kümmert sich duplicity]
    3) große Sachen, die sich relativ häufig verändern (Foddosammlung, Musiklibrary) auch per rsync nach extern und in die Wolke, aber nicht täglich
    4) Zeug, das ich für die Schule schreibe oder Projekte, die ich momentan brauche liegen zusätzlich noch in der Dropbox

    Bis auf Punkt 2 und 3, bei denen jeweils ein "duply macbook backup" im Terminal reicht alles vollautomatisch. In der letzten Zeit ist mir so – im Gegensatz zu den Jahren davor :D – noch nichts abhanden gekommen. :)

    Zitat von gandro

    Wir reden bei Android von Google, nicht von Microsoft. Ich glaube du unterschätzt da grad was Google alles hinkriegen kann, wenn sie es wollen.

    Ich weiß schon dass Google da wirklich relativ fancy drauf ist, aber irgendwie schleicht mir das alles noch ein wenig, so frisch ist Android ja mittlerweile auch schon nicht mehr ;) Vielleicht täusch ich mich da aber auch, whatever. Apple hat es sich mit den 2 Geräteklassen, die sich API-mäßig nur marginal unterscheiden, natürlich extrem einfach gemacht. Ich bin übrigens – falls der Eindruck entstanden sein sollte – überhaupt nicht daran interessiert dass sie da weiterhin so durchmarschiert weil sie vor 2 Jahren als erste ins Schwarze getroffen haben...

    Beim Android Market würd' mich interessieren was passiert wenn die Geräte mal nicht 80% identisch wären sondern sich wirklich unterscheiden (viel geringere oder größere Auflösung, andere Pixeldichte, Stift-/Fingerbedienung, Multitouch etc.). Hab mich mit dem Android SDK nicht auseinandergesetzt, aber vieles würde wahrscheinlich (wie auf allen Plattformen) einfach überhaupt nicht mehr nutzbar funktionieren...

    Dann haben wir uns missverstanden. Ich habe mich mehr auf plattformspezifische APIs als auf wirklich nativen Code bezogen (sagen wir dem Gegenteil vom großartigen J2ME ;)). Wobei Android da schon wieder heraussticht, weil es ja auf kein Gerät wirklich zugeschnitten ist – ich bezweifle ob's jemals 'Android'-Apps geben wird, oder ob der Aufwand dafür am Ende nicht wirklich zu groß ist.

    Zitat von friedrichheinze

    Außerdem kommt bald iPhone OS 4 mit auflösungsunabhängiger Darstellung damit der Kram auch auf dem Tablet läuft, und dann is die Sache gegessen.

    Das allergroßartigste wäre, wenn sich Stevie auf die Bühne stellt und mal alle falschen Gerüchte der letzten 2 Jahre Revue passieren lässt und herzlich darüber lacht.^^

    Zitat von gandro


    Da könnte Apple aber noch heftig auf die Fresse fliegen.

    Weil 320x640 ist im Jahre 2010 auf Smartphones echt nicht mehr angebracht, Apple wird da noch gewaltig Probleme haben, weil 70% aller Apps auf was anderem gar nicht laufen.

    Ich glaube auch nicht dass sie die 480x320 über die nächste Generation noch so halten werden. Ich für meinen Teil bin im übrigen auch froh dass den iPhone stupide Portierungen erspart geblieben sind. Programme, wo ich weiß, dass sie portiert sind (BeejiveIM und iOutBank) haben da wirklich nennenswert Aufwand betrieben. Plattformunabhängige Applikationen sind meines Erachtens sowieso nicht die Zukunft. Entweder weiter in Richtung Web oder native, plattformgebundene Entwicklung.

    Wie sieht's in Sachen Web-Apps eigentlich mittlerweile auf Windows Mobile (und anderen Plattformen) aus? Apple ist da ja mittlerweile extrem weit (laufen außerhalb des Browsers, HTML5 Audio/Video, bis zu plattformspezifischen Dingen wie Autorotate, Statusbarfarbe, touch-Events oder CSS-Transitions)...

    Also bei mir ist dLan mittlerweile schon fast zum Schimpfwort mutiert. Hier im Haus hatten wir auch bei 2x 14Mbit Devolo-Geräte im Einsatz... am Ende kamen 300-400kbit/s durch, Verbindungsabbrüche natürlich inklusive, das Ganze in 'nem Neubau von ~2000 an einem Stromkreis.

    Mittlerweile ist's durch 2 WLAN-APs (einer im Host- und einer im Client-Modus an 'nem Switch) ersetzt, was wirklich zuverlässig funktioniert.

    Persönlich würd ich dir in jedem Fall zu 'nem Kabel raten. Vielleicht sind neuere Geräte auch zuverlässiger, aber ich bin froh von dLan weg zu sein.

    Wenn man mal bedenkt, dass die einzig denkbare Alternative 'ne große Koalition gewesen wäre, hab ich zumindest Hoffnung, dass die SPD mal wieder zu sich kommt, die Piratenpartei durch die Angie-Guido-Pestpolitik mehr Zulauf bekommt und wir endlich mal das Pseudo-Bürgerrechtlerimage der FDP richtig schön bashen können.

    Summa summarum: Ne GroKo hätte auch niemandem geholfen, im Gegenteil.

    Das hört sich so an als ob bei euch beide Stimmen nach Verhältniswahlprinzip ausgezählt werden würden. Hier hast du zwar auch zwei Stimmen. Mit deiner Erststimme wählst du den Direktkandidaten für deinen Wahlkreis nach Mehrheitswahl (sprich je nach Wahlkreis kannst du es z.B. praktisch vergessen, einen SPD/Grünen/Linken-Kandidaten direkt zu wählen), mit der anderen Stimme kannst du 'ne Partei, aber keine Personen, wählen. Die (Bundestags-)Mandate werden dann über die Landeslisten der Parteien aufgefüllt.

    (Das war jetzt stark vereinfacht, aber verdeutlicht den Kern des Problems)