Ich hatte bis zum Vorhandensein eines DSL-Anschlusses bei meiner SchwieMu einen TP-LINK TL-MR3420 in Benutzung. Hatte problemlos funktioniert. Man kann aber nicht einfach die SIM-Karte ins Gerät stecken, sondern benötigt einen LTE-Surfstick.
Beiträge von EuroAT
-
-
Hallo Freunde der digitaler Oldtimer!
Die Ausgabe #7 der LOAD, dem jährlichen Vereinsmagazin aus dem Verein zum Erhalt klassisscher Computer e.V. ist erschienen und nun für alle zu haben:
Alle Interessenten können ein Exemplar der LOAD Ausgabe 7 erhalten.
Das geht ganz einfach über die Spendenaktion zur LOAD#7. Einfach über den Spendenbutton auf der Homepage des VzEkC e. V. mit Paypal (kein eigener Account erforderlich!) mindestens 5,00 EUR spenden und die LOAD kommt als Dankeschön per Post.
Freut euch auf 76 Seiten unter anderem mit folgenden Themen:
- Die CDROM zum Heft
- Persönliche Computer aus Silicon Valley
- Der Ursprung des IBM PC
- Olivetti M24 Personal Computer
- Do it yourself 80486
- Frühe Netzprodukte für Homecomputer
- HP Interface Bus
- Markteinblick Erweiterungen
- CosmacElf im Eigenbau
- Oberon Risc Station
- C64 Micro/Laptop Board
- TheVIC20 Emulator von Retro Gaming
- AppleTV Generation 1 flottmachen
- ZX Spectrum Next
- Sudoku in BASIC für PET
- CBM Spielen auf dem Würfelmac
- Assembler auf dem PET 2001
- Deutsche Computergeschichte Teil 2
- Großes Blech auf Reisen IBM S1 Titelthema
Den vollständigen Inhalt und Details zur Spendenaktion findet ihr hier:
https://www.classic-computing.org/load7/Übrigens: Zum Heft gibt es dieses Mal eine CDROM als ISO-Image zum Selbstbrennen. Details stehen im Heft.
-
-
...
Und was hat es nun mit dem ECC, in der Platten Einstellung auf sich?
...ECC = Error Correction Code = Fehlerkorrektur
Findest du teilweise in den technischen Daten einer HDD dokumentiert. Meine im BIOS-Screenshot gezeigte Quantum ProDrive LPS 420 AT hat 96.
-
Welche BIOS-version ist installiert? Die neueste ist wohl die 1.23.
Ist die Festplatte richtig Single/Master/Slave gejumpert?
Laut Handbuch sollen User-Festplatten unter der Nummer 65 eingetragen werden. Ich habe die Originale drin, deshalb weiß ich nicht, ob nicht aufgeführte Platten funktionieren. Es soll ja aber bis 1GB funktionieren.
-
Ich habe von http://nt4.pcguy.de/html/systools.htm die "Windows NT 4.0 Update CD (102MB)" heruntergeladen.
Ergebnis Windows Me: ca. 860 KB/s
Ergebnis Suse Linux 9.2: ca. 6000 KB/s -
Haste es schon mal mit einer Realtek Netzwerkkarte versucht?Nein, nur
D-Link DFE-528TX Rev. E
3Com Fast EtherLink XL 3C905B-TX
Intel 21143-PD DC1096B
Bestehen diese Probleme nur bei Verwendung von Windows-Freigaben oder auch, wenn man Daten per FTP (dafür sollte die Synology ein Paket bereitstellen) oder z. B. ad hoc per HTTP von einem Server auf einem anderen PC überträgt?Ich bin erstaunt, per FTP zieht er mit 4,8MB/s durch. Dies war bei meinem "Erstsystem" noch nicht der Fall, da ist die Übertragungsrate genauso zusammengebrochen. Deshalb habe ich FTP schon lange nicht mehr probiert.
-
Ein Jahr später habe ich die Windows Me-Basteleien satt und für beendet erklärt. Ich weiß nicht wo der Fehler steckt, xmal neu installiert und die verschiedensten Treiber und Updates versucht, die Dateiübertragung von der Synology lahmt.
Ich habe jetzt zusätzlich ein Suse 9.2 installiert. Damit gehören diese Probleme der Vergangenheit an. Ist zwar umständlich, erst Suse starten und Dateien auf die Windows-Partition laden und dann wieder Me starten, aber schneller ist es allemal - der Transfer einer 700MB-Datei dauert im Me ca. 20 Minuten.
-
Ich danke euch.
-
Gibt es noch Webseiten, die man vernünftig mit den Browsern von Win9x nutzen kann? Ich meine dabei aber nicht die Snapshots von archive.org sondern eigenständige, in einfachem und schmalen html programmiert.
-
Irgendetwas stimmt mit Hasi nicht. Enweder ist doch etwas am Mainboard defekt oder irgendetwas verträgt sich nicht.
Nachdem mich die ständigen Abstürtze nervten, habe ich vom Asus CUSL2 mit PIII 933 und 2x 256MB RAM auf Medion 2001 mit PIII 1000 und 1x 256 MB RAM umgebaut.
Ich habe dann noch eine Weile gebraucht, um den funktionierenden Treiber für die G4Ti4200 zu finden. Jetzt laufen auch 3DMark99, 2001 und 2003 fehlerfrei durch.
Der Netzwerkduchsatz ist zwar immer noch geringer als bei den langsameren PI und II -PCs, aber es hängt sich nix mehr auf.
So wie es jetzt läuft ist es zufriedenstellend und ich lasse es so.
Ich habe den Eindruck, dass der Festplattendurchsatz beim jetzigen VIA Apollo Pro-Chipsatz spürbar höher ist als beim vorherigen Intel 815E. Für den Intel bringt das Me angeblich seinen besten Treiber selbst mit, man kann da nichts drüberinstallieren. Vielleicht liegt es ja daran.
-
Windows Me wieder mal neu aufgesetzt. Die Systemwiederherstellung händisch und danach noch mal mit diesem Tool deaktiviert und deinstalliert.
Danach das genannte Update-Pack installiert.
Der PC startet superschnell. Im LAN keine Verbesserung. Eher noch schlechter, das System hängt jetzt massiv. Nach einem Netzwerktransfer hilft nur noch ausschalten.
Fehlerhafte/fehlende Netzwerkkonfiguration?
Eingestellt ist:
- Netzwerkkomponenten: Client für MS-Netzwerke + LAN-Karte + TCP/IP->LAN-Karte
- Primäre Netzwerkanmeldung: Client für MS-Netzwerke
- IP-Adresse: fest 192.168.2.xxx 255.255.255.0
- WINS-Auflösung: deaktiviert
- Gateway: 192.168.2.1
- DNS: aktiviert, HOST, 192.168.2.1
- NetBIOS: ist grau hinterlegt, kann nicht geändert werden, Haken scheint aber gesetzt
- Netzwerkanmeldeoptionen: Anmelden und Verbindung herstellenAn den Einstellungen der LAN-Karte ist nix geändert, Übertragunsgmodus steht auf Auto.
-
Schwierige Frage. Drei Leute, vier Meinungen.
Im gesetzteren Alter ärgert man sich über alles, was man funktionierend und mit viel Aufwand aufgebaut, einfach so verkauft hat weils rumstand. Wenn man das dann mal wieder haben möchte, ist der Aufwand ein funktionierendes System zu bekommen viel schwieriger und/oder teurer.
Ich kann mit Commodore nix anfangen, hab zu der Zeit meiner Jugend auf der anderen Seite des Zauns gewohnt. Als der Zaun weg war, bin ich vom KC auf PC umgestiegen. Hätte ich jedoch einen, würde ich ihn nicht hergeben.
-
Nur das eine Update installiert, oder einfach mal alle probiert?
https://www.winhistory.de/downloads/upda…/me_updates.zipKlingt stark nach nen Bug in den Netzwerkgeschichten. Unterstützt ME irgendwas, das 98 noch nicht tut? Zu früh zum denken...
Sowohl als auch Von gar keine Updates bis zum vollen Pack aus deinem Link. Macht leider keinen Unterschied
Hallo EuroAT !Nur so ein Verdacht:
Vielleicht liegt es an der Systemwiederherstellung von ME ??
Die selbst lahmt nämlich ME beträchtlich, weil noch nicht ausgereift.
Das beschreibt auch deine Systemauslastung.Da versucht der PC zu übertragen und gleichzeitig zu sichern im (versteckten) "_RESTORE" Ordner. Heisst 'Rudern, Rudern' bei Windows ME.
https://m.pctipp.ch/tipps-tricks/a…tivieren-26316/Dirk: Unterstützen tun Win98 und ME das Gleiche, nur 98 halt ohne 'Handikap' siehe oben..
Wenn Fragen aufkommen, wie man die Systemwiederherstellung bei Windows ME entgültig los wird - mich fragen.
Weil laut der Beschreibung im Link, also 'deaktivieren', konnte ich das nie loswerden.
Da muss man ein paar Dateien verschieben od. löschen..
Hatte die dafür zuständigen Ordner mittels 'Ausführen'.. > MSCONFIG > 'Autostart' rausgefunden.Das klingt nach einem guten Plan! Werde ich mir heute abend mal ansehen.
Welche Netzwerkkarte is verbaut..?D-Link DFE-528TX Rev. E
3Com Fast EtherLink XL 3C905B-TX
aber auch erfolglos getestet:
Intel 21143-PD DC1096B -
Ich habe u.a. ein paar Retro-Systeme in meinem LAN an einer Synology DS218 hängen. Windows 95, 98, NT4.0, Me, 2000 und XP jeweils als einzelner PC.
Bei allen Systemen funktioniert die Anmeldung an der DS fehlerfrei, die DS wird auch bei allen ordnungsgemäß als Netzwerk-Computer angezeigt.
Nur das Me-System bricht beim Kopieren von der DS zusammen. Die Dateiübertragung beginnt mit ca. 8MB/s und bricht nach ein paar Sekunden auf 500KB/s zusammen. Dann ist das System auch so stark ausgelastet, dass sich der Mauszeiger nur noch ruckartig bewegt und auch der Windows Explorer reagiert nur noch stark verzögert.
Ein Tausch der Hardwerakomponennten brachte keine Änderung. Ich habe sogar einen zweiten PC mit Me gebaut - die selbe Macke.
Dann habe ich auf einem der beiden PCs Windows 2000 installiert - und es funktioniert perfekt.
Die System_
1. Asus CUSL2 (Intel 815E)
2x256MB PC133
Pentium III 933
nVidia GeForce4 Ti 4200
D-Link DFE-528TX Rev. E2. Medion 2001 (VIA KT133A)
1x256MB PC133
Pentium III 1000 (133)
Ati Rage 128
3Com Fast EtherLink XL 3C905B-TXIch hatte mir auch schon von dieser Seite die 272991usam.exe geladen und installiert, es ändert aber nix.
Nach tagelangem Basteln bin ich mit meinem Latein am Ende. Hat das Forum Tipps?