Nvidia Ion vs. Via Nano

[Commodore-Freak]

Morgen,
ich bin grade auf der Suche nach einem hübschen Notebook-Neugerät für die Uni. Da es nur als "Gerät für Unterwegs" dienen soll benötige ich keine brachiale Rechenleistung für große Aufgaben.
Netbooks waren mir dabei meist zu klein, jetzt ist mir aber das Lenovo S12 ins Auge gefallen. Ebenfalls interessant finde ich, dass es dort eine auf Nvidia-Ion aufsetzende Version gibt, mit der ich dank der Geforce 9400M sogar vernünftig Cube2/Sauerbraten spielen können dürfte.
notebooksandmore.net - the business shop - 2959KTG IdeaPad S12 M19KTGE / 2959-KTG *ION-Chipsatz* M19KTGE
Ich wurde allerdings grade auf die Version mit Via Nano aufmerksam gemacht. Offenbar ist die Via-CPU trotz niedrigerem Takt dem Atom überlegen.
Lenovo IdeaPad S12, VIA Nano U2250 1.30GHz, 1024MB, 160GB, Windows XP Home, 6 Zellen, schwarz (M19B4GE) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Die Frage die sich mir stellt ist aber: Kann die Via Chrome CPU, die dort verbaut ist der Geforce das Wasser reichen?
Ich habe ausserdem in Testberichten etwas von schlechterer Akku-Laufzeit gehört. Wie stark macht sich das wirklich bemerkbar?

[Griggi]

Hilft der Link vlt. etwas? Da wird die Grafikleistung und kurz die Akkuleistung angesprochen:

Lenovo IdeaPad S12 handles HD video better with VIA Nano CPU

[gandro]

Noch kurz fürs Protokoll, wir haben im IRC etwas vergleichen, die Komponenten aller drei IdeaPad Modelle (Intel, VIA, Atom/ION)

Stromverbrauch:

Prozessor:
Intel Atom N270: 2,2W (TDP)
VIA Nano U2250: 200mW (Idle) - 8W (TDP)

Chipsatz:
Intel 945GSE: 6W TDP
NVidia MCP7A ION: 10.8W - 19.9W
VIA VX800U: 3.5W

Leistung:

CPU (Cinebench R10):
Intel Atom N270: 840 Punkte
VIA Nano U2250: 840 Punkte

Liegen hier zwar gleichauf, die VIA-Nano-CPU könnte im Alltag aber mehr überzeugen, wegen Out-of-Order, SSE4 und 64Bit, der Atom hat dafür Hyperthreading.

Grafik (3D Mark 05):
Intel GMA 950: 420 Punkte
NVidia GF9400M: 3394 Punkte
VIA Chrome9 HC: 277 Punkte


Fazit: Leistungstechnisch ist der ION weit überlegen.

[Blue]

nen VIA CPU mit ION Grafik wär mal leet

[Commodore-Freak]

Jap, damit fällt die Wahl auch eindeutig auf die Ion-Version, da ich wie schon gesagt Wert auf eine gewisse Grafikleistung lege.
Dankeschön an gandro

[gandro]

Der ION unterstützt leider noch keine VIA-Nano-CPUs.

Wird sich gemäss NVidia-CEO aber mit dem ION2 ändern, der ION2 soll VIA-CPUS unterstützen können. Was nicht zuletzt nötig ist, weil der Atom-Nachfolger (Codename: "Pineview" bzw. "Pine Trail" als Plattform) ja mit GPU&CPU auf einem Chip kommen soll.

[oreissig]

gandro schrieb:  Grafik (3D Mark 05):
Intel GMA 950: 420 Punkte
NVidia GF9400M: 3394 Punkte
VIA Chrome9 HC: 277 Punkte

WTF das via-teil is grad mal reichlich halb so schnell wie der steinalte und damals schon lahme GMA950? wie peinlich is das denn
ansonsten klingt die CPU ja netmal so übel, da Intel ja in dem Segment von AMD keine Konkurrenz bekommt

[Revoller]

Via CPUs werden nie die Rechenkünstler werden da sie immer nur auf einen niedrigen Verbrauch ausgelegt sind und waren. Grafisch sind Via-Lösungen auch nich empfehlenswert. Allerdings solltest du vlt. noch etwas warten da der Nano 3000 von Via meines Wissens schon in den Startlöchern steht und Vias erster Dual Core werden soll.