Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Thread der Kleinigkeiten (WINHISTORY.de/NICHT FORUM)
freaked Offline
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.320
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #771
RE: Thread der Kleinigkeiten (WINHISTORY.de/NICHT FORUM)
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthi.../?p=110507

Twitter users @tthirtle asked why Windows 95 setup goes through three operating systems: MS-DOS, Windows 3.1, and then Windows 95. Why not go from MS-DOS straight to Windows 95?

Gestern 13:27
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.934
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #772
RE: Thread der Kleinigkeiten (WINHISTORY.de/NICHT FORUM)
Habs schon bei Golem gelesen:
https://www.golem.de/news/microsoft-waru...90907.html

Aber an sich steckt keine Neuigkeit drin, außer das bestätigt wird, dass win 3.1 basis verwendet wurde. Was irgendwo logisch ist, nicht bei 0 anzufangen, wenn man unter 16 bit dos was grafisch machen will. Aber hat jemand wirklich mal win 95 setup unter win 95 benutzt? Die OEMs können es ja nicht, und zur Reparatur von win95? Die einzige reparatur die half war format c:

Gestern 19:30
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste